Перейти к публикации

Листовая штамповка не все просто...


Алекс_28.2

Рекомендованные сообщения

5 minutes ago, АльбертАсадулин said:

Во многих конструкциях от толщины стенки ....

...всё должно быть максимально реалистично и правдоподобно

А как вы узнаете толщину стенки?

 

###

 

А, это ведь тот Асадулин, который модель игрушечного экскаватора забраковал за отсутствие гидравлических рукавов.. Все, вопрос снимается :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


АльбертАсадулин
19 минут назад, piden сказал:

А как вы узнаете толщину стенки?

Кто "вы"!? Если обращаетесь конкретно ко мне, то надо писать"Вы". И с чего Вы вообще взяли, что я узнаю толщину стенки? Кому надо, могут использовать для расчёта стенки, например, PAM-STAMP. Уверен, существуют и другие специализированные приложения для этих целей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, АльбертАсадулин сказал:

Кто "вы"!? Если обращаетесь конкретно ко мне, то надо писать"Вы". И с чего Вы вообще взяли, что я узнаю толщину стенки? Кому надо, могут использовать для расчёта стенки, например, PAM-STAMP. Уверен, существуют и другие специализированные приложения для этих целей.

Где это принципиально важно конечно будут учитывать. Речь шла о библиотеке инструментов формы, где не учитывается изменение толщины листового

материала. Она предназначена для другого и думаю все это понимают. Изначально вопрос бы стоял по другому и этот вариант не предложили.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
2 часа назад, TVM сказал:

Где это принципиально важно конечно будут учитывать.

А как Вы определили, что для автора темы это не принципиально? Вы же у него не спрашивали.

 

2 часа назад, TVM сказал:

Речь шла о библиотеке инструментов формы

Речь шла о листовой штамповке. Почитайте повнимательнее первое сообщение.

 

2 часа назад, TVM сказал:

библиотеке инструментов формы, где не учитывается изменение толщины листового

материала.

Грош ей цена тогда.  Хотя, так называемые "жалюзи" мне нравилось ею строить. Но то давно было...

 

2 часа назад, TVM сказал:

Она предназначена для другого

Вот именно - для другого. Не имея полного представления о целях, поставленных топикстартером задач, утверждать что-либо считаю бессмысленным или, по крайней мере, преждевременным.

 

2 часа назад, TVM сказал:

думаю все это понимают

А я так не думаю.

 

2 часа назад, TVM сказал:

Изначально вопрос бы стоял по другому и этот вариант не предложили.

Повторюсь, вопрос изначально задан некорректно. Я вообще могу позволить себе предложить автору темы не строить модель, а сразу оформлять чертёж. Так будет быстрее всех предложенных вариантов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, АльбертАсадулин сказал:

Повторюсь, вопрос изначально задан некорректно. Я вообще могу позволить себе предложить автору темы не строить модель, а сразу оформлять чертёж. Так будет быстрее всех предложенных вариантов.

"Подскажите дерево конструирования с произвольными размерами для построения данной деталюхи.

Заранее благодарен за помощь."

В чём не корректность вопроса?

Кроме того, про чертёж не сказано ни слова.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, АльбертАсадулин сказал:

А как Вы определили, что для автора темы это не принципиально? Вы же у него не спрашивали.

 

Речь шла о листовой штамповке. Почитайте повнимательнее первое сообщение.

 

Грош ей цена тогда.  Хотя, так называемые "жалюзи" мне нравилось ею строить. Но то давно было...

 

Вот именно - для другого. Не имея полного представления о целях, поставленных топикстартером задач, утверждать что-либо считаю бессмысленным или, по крайней мере, преждевременным.

 

А я так не думаю.

 

Повторюсь, вопрос изначально задан некорректно. Я вообще могу позволить себе предложить автору темы не строить модель, а сразу оформлять чертёж. Так будет быстрее всех предложенных вариантов.

Горячиться не будем, пусть ТС внесет ясность.

После и будем копья ломать.:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, АльбертАсадулин сказал:

Грош ей цена тогда.  Хотя, так называемые "жалюзи" мне нравилось ею строить. Но то давно было...

Я думаю можно начать и без ТС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
15 часов назад, Атан сказал:

В чём не корректность вопроса?

В том, что такая форма вопроса может натолкнуть на мысль, что автору модель вовсе и не нужна, а нужен исключительно чертёж. Или вообще эскиз.

 

15 часов назад, Атан сказал:

Кроме того, про чертёж не сказано ни слова.... :rolleyes:

Разве?

В 29.03.2017 в 10:52, Алекс_28.2 сказал:

Имеется эскиз детальки, на первый взгляд простой, но с помощью Solid ни как не могу его сделать.

Ферштейн?

 

Ну и не стоит забывать:

 

Листовая штамповка не все просто...

 

13 часа назад, TVM сказал:

Я думаю можно начать и без ТС.

Таки вроде уже начали. Теперь остаётся только дождаться автора.

Изменено пользователем АльбертАсадулин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, АльбертАсадулин сказал:

Ферштейн?

Нихьт.

Ибо - "Подскажите дерево конструирования с произвольными размерами для построения данной деталюхи."

Всё предельно ясно.

Ну, а мысли могут быть разными (у автора  - тоже). И вопросы потом могут появиться (на основе мыслей и ответов оппонентов)...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток уважаемые специалисты!

Большое спасибо, что откликнулись для решения данной проблемы.

Я посмотрел дерево конструирования от Атана и Blurp. Постараюсь повторить данные операции с необходимыми размерами. Наиболее упрощенный способ подсказал Kelny (с помощью библиотеки инструмента формы). Надеюсь получиться это увязать с необходимыми радиусами и пр.

Касаемо утонение стенок при данной технологической операции, как правильно подметили специалисты, я оставлю это на откуп технологам. Основная задача конечно это чертеж,но и ведь получение модели разве не является "высшим пилотажем"...

Тема актуальна, возможно у кого-либо возникнут еще оригинальные идеи для данного вопроса, буду ждать.

Удачного дня 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
2 часа назад, Алекс_28.2 сказал:

но и ведь получение модели разве не является "высшим пилотажем"...

Для песочницы сойдёт, конечно, и такая модель. Там оценят. :biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.03.2017 в 13:10, Атан сказал:

Деформация - не наш метод.

Модель кривая, редактировать не удобно, чертёж опять же....

Вариант с поверхностями - дерево можно ещё сократить.

 

1.jpg

Если честно, никогда не работал с поверхностями))) Можно ли "раскрыть" дерево с построениями. Интересна траектория 1 и плоскость 1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Алекс_28.2 сказал:

Можно ли "раскрыть" дерево с построениями. Интересна траектория 1 и плоскость 1

Файл уже удалил. Пояснения на картинке, которая ниже. Плоскость 1 - это поверхность, границей которой является верхняя кромка от Поверхность По траектории 1.

 

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан, большое спасибо за пояснения к картинке

Уж очень хочется научиться выполнить данную деталь именно с помощью поверхностей.

Никак  не получается выполнить первый пункт дерева конструирования "поверхность по траектории 1".

У меня Солид 2011, поэтому в моем случае поверхность по траектории это "жирная" буква С.

В качестве траектории, как на картинке выступает овальный эскиз 1 (R3, L50)

В качестве профиля - эскиз 2 (в виде линии синего цвета при сечении) ; плоскость эскиза 2 перпендикулярна эскизу 1.

Когда начинаю использовать поверхность по траектории, Солид упорно не хочет соединять....

Нервы уже на пределе(((( Все умеют, кроме меня....

Если делаю что-то ни так, подскажите

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Алекс_28.2 сказал:

Если делаю что-то ни так, подскажите

Выложите файл, который терзаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к Атану.

 Можно ли Ваш метод применить для построения данного элемента на произвольной листовой детали? (построение на сгибах не рассматриваем) И элемент чтобы отстраивался с учетом настройки толщины листа модели.

 

Алекс

Kelny указал Вам самый верный, короткий и понятный метод построения данного элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, xxxx сказал:

Можно ли Ваш метод применить для построения данного элемента на произвольной листовой детали? (построение на сгибах не рассматриваем) И элемент чтобы отстраивался с учетом настройки толщины листа модели.

Можно. Но я не знаю, что Вы конкретно имеете в виду под последним предложением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ для хххх.

Данную деталь уже выполнил как показал пользователь Blurp.

Работа с поверхностями, как для меня более сложная, представляет интерес для расширения кругозора.

Приходится в свободное время пытаться построить по способу который любезно предоставил Атан  

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех участников данного форума со светлым праздником Пасхи!

Для Атана.

Никак  не получается выполнить первый пункт дерева конструирования "поверхность по траектории 1".

У меня Солид 2011, поэтому в моем случае поверхность по траектории это "жирная" буква С. 

Для наглядного примера покажите на файле с эскизами. Не получается уловить суть построения(((

Спасибо

 

 

Деталь с помощью поверхностей.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
    • Kelny
      Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ.   Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С)   Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.
    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • Дарья Фролова
      Мы изобретаем будущее вместе с командой, которую любим,Разрабатываем уникальное оборудование, реализуем их в масштабные проекты и каждый раз ставим новые планки! Ищем талантливого главного инженера-конструктора с глубокими знаниями механики, который готов руководить стратегией разработки серийного производства. Если вы готовы развиваться, переосмыслять наш текущий опыт и превращать его в отлаженную методологию, то будем рады видеть вас частью нашей команды!
 Мы аккредитованная ИТ компания — предоставляется бронь. Проект: Роботизированная система очистки солнечных панелей;
 Компетенции: Глубокие знания механики, подготовка к серийному/массовому производству;
 Руководитель/наставник: СOО компании; Команда: до 10 человек;
 Работа в офисе (возможно обсуждение гибрида после испытательного срока) Мы предлагаем:- Авторская разработка, уникальный продукт - партнерство на международном рынке;
 - Обучение и развитие новым скилам за счет компании; - Команда сильных инженеров; - Руководитель - это в первую очередь коллега и наставник;
 - Перспективы профессионального и карьерного роста (команда расширяется, есть возможность расти вместе с нами); - Приятные бенефиты от компании. 
Примеры задач: - Разработка ТЗ, конструирование, прототипирование, испытания, сопровождением сертификации, подготовку к производству на Российских и Зарубежных производственных мощностях. - Ведение технической базы знаний и результатов проектов для постоянной оптимизации процессов разработки. - Общий анализ производимости нового продукта компании с выдвижением предложений о дальнейшей стратегии разработки для серийного производства. Мы ждем, что у вас сильный опыт в механике, опыт подготовки к серийному/массовому производству и управлении командой инженеров, состоящей из конструкторов, электронщиков и программистов, разработки уникальных мехатронных систем в различных областях промышленности. Компетенции: - Высшее техническое образование; - Опыт проектирования: сложных изделий из металлов с учетом динамических и прочностных характеристик; - Опыт работы в области конструирования механических систем;- Умение рассчитать себестоимость проекта для дальнейшей реализации; - Опыт работы в аналогичной должности не менее 3 лет;
 - Системность, структурность, желание во всем наводить порядок; - Умение работать в показателях результата; Впереди много задач по изобретению систем очистки для разных промышленных отраслей - ждем вас в нашей команде!
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
×
×
  • Создать...