Перейти к публикации

Работа с нарезкой (Slices) в SolidWorks


Рекомендованные сообщения

Привет всем. Встречал ли кто-нибудь на просторах инета плагин для нарезки слайсов из поверхности или тела в SolidWorks? Они нужны для создания вот таких моделей, или как еще их называют в буржуйнетах Parametric Furniture. Или может есть мысли как упростить или автоматизировать такую работу. Создание даже 20 эскизов по линии пересечения тел, при использовании горячих клавиш, занимает прилично времени. Да и потом выполнить команду бобышка-вытянуть для 20 эскизов, тоже не самая приятная задача. Страшно задуматься если слайсов будет 100-200.

Единственное что смог найти это вот такое видео https://www.youtube.com/watch?v=t7TDD--SjmI.

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, GarryBig сказал:

Создание даже 20 эскизов по линии пересечения тел

Строится ОДНО сечение. Затем вытягивание этого сечения. А потом МАССИВ этого всего столько раз, сколько нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ветерок сказал:

А потом МАССИВ этого всего столько раз, сколько нужно.

Я не понял как тут использовать массив? Подозреваю что это должен быть управляемый массив, но я не нашел подходящего.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 minutes ago, Ветерок said:

Строится ОДНО сечение. Затем вытягивание этого сечения. А потом МАССИВ этого всего столько раз, сколько нужно.

Ох уж этот капс.. Появляется ощущение, что все так просто, так очевидно, что вот-вот Ветерок не выдержит, психанет и ПОСТРОИТ!

Но нет. На выходе получаем только больше КАПСА :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

 


c14b455893dd6e71ce407c98a9273d82.png

 

Этот способ не универсальный. Подойдет только для тел вращения.

 
 

 

@Blurp , ммм... Будем делать ставки? play.gif

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Теперь примерно понял, да действительно этот метод не подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Да, вот такую штуку только для солида и ищу, это идеальный вариант.  Есть еще и у Autodesk, и у SketchUp похожее решение, но нужно именно в солиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. В который уже раз утыкаюсь в то, что простейшие вещи в Солиде сделать нельзя. То, что в Крео делается элементарно, в Солиде просто не предусмотрено функционалом. Вообще. Вот и опять.

Волшебная программа!

Больше тему Солида не комментирую. Только читаю и восхищаюсь изощрениями на ровном месте. Пока впереди только Компас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, piden сказал:

Будем делать ставки?

@piden  All-in твой. :clap_1: 

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Больше тему Солида не комментирую.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, GarryBig сказал:

и их тоже

И не только скамейки. :rolleyes:

SW2016.

1.jpg

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан , это скамейка? :g:

Или это "не только скамейка"? Что же еще? :blink: 

 

Аа, неважно. Все равно ТС другое требуется..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, piden сказал:

@Атан , это скамейка? :g:

Или это "не только скамейка"? Что же еще? :blink: 

 

Аа, неважно. Все равно ТС другое требуется..

Ну, туда тоже можно (голова)....

http://cccp3d.ru/topic/83823-123d-make-аналоги/

 

16 минут назад, piden сказал:

Видишь, я тоже умею свои посты исправлять :tongue:

Умничка.

Только язык показывать даже детям не к лицу. Конечно, спасибо, что другой орган не показали... :rolleyes:

 

Спасибо за внимание (во всех смыслах).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Атан сказал:

Ну, туда тоже можно....

Эта ссылка уже была...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, GarryBig сказал:

Эта ссылка уже была...

Была. Именно поэтому и показал - в SW так можно делать....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...