Vladimir_Gorshkov 93 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 (изменено) Только что, SVB сказал: А что ему грозит? И вообще — грозит ли? Если водила докажет , что он понес очень сильные моральные переживания (в него же из оружия целились ) и из-за этого он и сорвался в "неадекват", то компенсация морального вреда будет. (родителям придется платить) Ну а поскольку на машине царапин от витаминок пока не обнаружили , то с материальной частью будет проблема. Изменено 20 марта 2017 пользователем Vladimir_Gorshkov Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Di-mann 1 547 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 4 минуты назад, lobzik сказал: Если он подозревается в желании совершить побег- вот эта фраза.. Где основания для такого подозрения? Нету. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 20 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 (изменено) 7 минут назад, Di-mann сказал: Где основания для такого подозрения? Нету. В законе никто не справшивает. там не сформулировано ни одного "если". Подумал. что сбежит - все, имеешь право на задержание.. Вплоть до применеия силы. ну вобще то и ваш Верховный Суд это же утверждает!. Изменено 20 марта 2017 пользователем lobzik Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fedor 1 607 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 (изменено) Цитата Ну тогда тем более удар автомобилем был нужен для предотвращения бегства Мужик и не смог бы догнать пацаненка ? Смешно. Приозерск городок маленький, не проблема и узнать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Приозерск 20 тысяч жителей нет. Я уже писал - сфотографировал бы и все дела. Нашел бы и пацана, и его отца. Тем более со связями среди ментов, как хлестался. С отцом бы и решал вопрос. Жаба его душит. Машина все равно не нужна, за наезд на тротуаре права отберут. Сказал бы жене продать и заключить мировое соглашение и шел бы на свободу с очищенной совестью. Иначе будет сидеть. У нас свободная страна и каждый волен выбрать свою дорогу :) Изменено 20 марта 2017 пользователем Fedor Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SVB 188 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 (изменено) 3 минуты назад, Vladimir_Gorshkov сказал: Если водила докажет , что он понес очень сильные моральные переживания (в него же из оружия целились ) и из-за этого он и сорвался в "неадекват", то компенсация морального вреда будет. Ради этого можно и намочить водительское кресло биопродуктами... Тут тебе и материальный вред.... Изменено 20 марта 2017 пользователем SVB Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 20 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 7 минут назад, Fedor сказал: Мужик и не смог бы догнать пацаненка ? Смешно. Приозерск городок маленький, не проблема и узнать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Приозерск 20 тысяч жителей нет. Я уже писал - сфотографировал бы и все дела. Нашел бы и пацана, и его отца. С ним бы и решал вопрос. Жаба его душит. Машина все равно не нужна, за наезд на тротуаре права отберут. Сказал бы жене продать и заключить мировое соглашение и шел бы на свободу с очищенной совестью. Иначе будет сидеть. У нас свободная страна и каждый волен выбрать свою дорогу :) :) Ну понеслась! В лучших правилах интернет-войн! Ну все супермены, и все знают как правильно надо было... Все такие разумные, сильные, добрые, справедливые.. Только вот когда попадают на цыганские разводы- выглядят лохи лохами, сопли размазывая! :)) и потом слезы льют, карябая оперу, что никогда не думали. что такое может случится :))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BSV1 1 729 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 3 часа назад, lobzik сказал: Мне пока тут нравится, и мои близким тоже. Назад никто не собирается. Хотя бы потому, что тут мальчики не наводят на тебя похожие на оружие предметы ... А разве Вас кто-то зовет обратно? Живите, раз нравиться. Кстати, о мальчиках. Действительно, зачем им "похожие на оружие предметы" http://www.dw.com/ru/полиция-фрг-задержала-подростка-планировавшего-нападение-на-школу/a-19433014 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тигр 204 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 9 минут назад, Fedor сказал: Мужик и не смог бы догнать пацаненка ? 10 летнего догнал бы сто пудов, 14 летнего догонял бы на машине если не крепок наноги.) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 20 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 8 минут назад, BSV1 сказал: А разве Вас кто-то зовет обратно? Живите, раз нравиться. Кстати, о мальчиках. Действительно, зачем им "похожие на оружие предметы" http://www.dw.com/ru/полиция-фрг-задержала-подростка-планировавшего-нападение-на-школу/a-19433014 Я надеюсь. что Вы понимаете факт. что особенно после трагедии в Мюнхене полиция Германии при встрече такого "ребенка с игрушечным автоматом на обочине" немедленно откроет огонь на поражение? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Di-mann 1 547 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 18 минут назад, lobzik сказал: ЛЮБЫМ... При подозрении на побег. Пацан убегал от столкновения с автомобилем, когда стало ясно, что машина не остановится, а до того момента стоял на месте, а то что его дружок свалил, так это ни о чём. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тигр 204 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 19 минут назад, lobzik сказал: Так зачем? Его же уже осудили. он -садист, монстр, преступник, его надо личнчевать, переехать джипом и прочее.. Хоть бы кто вспомнил, с чего все нгачалось и о Законе Насколько он монстер или преступник не знаю, но мудилка точно себя контролировать нужно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 20 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 6 минут назад, Di-mann сказал: При подозрении на побег. Пацан убегал от столкновения с автомобилем, когда стало ясно, что машина не остановится, а до того момента стоял на месте, а то что его дружок свалил, так это ни о чём. А мужику это не надо знать. Поводом подозревать может быть любой.. Посмотрел не в ту сторону, дернулся не туда.. не поднял руки и не лег на землю - и все.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Di-mann 1 547 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 14 минуты назад, lobzik сказал: ну вобще то и ваш Верховный Суд это же утверждает!. Верховный суд не законодательная власть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 20 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 7 минут назад, Тигр сказал: Насколько он монстер или преступник не знаю, но мудилка точно себя контролировать нужно. Ну в первую очередь он- лошара, который повелся на примитивную разводку, которой уже тыща лет в обед.. 7 минут назад, Di-mann сказал: Верховный суд не законодательная власть. Исполнительная... Разбираться будут они... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Di-mann 1 547 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 3 минуты назад, lobzik сказал: Поводом подозревать может быть любой.. Где это написано? 3 минуты назад, lobzik сказал: Ну в первую очередь он- лошара, который повелся на примитивную разводку, которой уже тыща лет в обед. За что и должен быть наказан. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 20 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 7 минут назад, Di-mann сказал: Где это написано? В законе.. Отсутсвие в нем уточнений открывает весь спектр возможностей... Подозреваем..любым.... Вот 2 ключевых слова.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Di-mann 1 547 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 5 минут назад, lobzik сказал: Исполнительная... Т.е. законы они не пишут, а исполняют. Только что, lobzik сказал: Отсутсвие в нем уточнений открывает весь спектр возможностей... А тут всё зависит от таланта адвоката... Чей спектр толще. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 20 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 7 минут назад, Di-mann сказал: Т.е. законы они не пишут, а исполняют. Да, и указывают, как исполнять НАПИСАННЫЕ законы правильно... Так вот, они прочитали законы, и сказали, что задерживать можно... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fedor 1 607 Опубликовано: 20 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 (изменено) Цитата А мужику это не надо знать. Поводом подозревать может быть любой.. Посмотрел не в ту сторону, дернулся не туда.. не поднял руки и не лег на землю - и все.. Дичь какая то. Видно вестернов про ковбоев пересмотрели :) "они прочитали законы, и сказали, что задерживать можно" - так и раньше было можно. Прочитайте вступление в прайслисту. УК называется. Там все условия обговорены когда можно на уровне закона, а не толкования. :) Изменено 20 марта 2017 пользователем Fedor Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 20 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 марта 2017 (изменено) 11 минуту назад, Fedor сказал: Дичь какая то. Видно вестернов про ковбоев пересмотрели :) Зачем вестернов? тут есть решение суда, человек решил выйти из такси не заплатив... Таксист догнал его, и серьезно отхерачил, потом сдал ментам.. Ничего говорят, таксит бы прав... Мой дядя, когда был еще жив, поймал одного турчонка, который скоммуниздил его кошелек, догнал, навалял ему шиздюлей с телесными, отобрал кошелек и сдал ментам - ничего ему не было.. А в России бы поди монстром бы сделало... Изменено 20 марта 2017 пользователем lobzik Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения