Разделение грань тв. тела эскизом из нескольких контуров

[Protos 7]

Доброго времени суток!

 

Пытаюсь сделать как в солиде - разделить (split face) грань твердого тела эскизом, содержащем несколько кривых.

В солиде для этого была спец функция, кто-нить в курсе как это делается в инвенторе 2015? :)))

Заранее благодарен за помощь!

[Ljo 304]

45 минут назад, Protos сказал:

Доброго времени суток!

 

Пытаюсь сделать как в солиде - разделить (split face) грань твердого тела эскизом, содержащем несколько кривых.

В солиде для этого была спец функция, кто-нить в курсе как это делается в инвенторе 2015? :)))

Заранее благодарен за помощь!

Почти тот же самый Split.

[Protos 7]

19 часов назад, Ljo сказал:

Почти тот же самый Split.

Да! Но в моем случае программа позволяет выбирать для разделения не все элементы эскиза, а лишь один! Это значительно усложняет задачу. В случае, если элементов много, нужно делать сплит много раз. Это не есть гуд :)

[Ljo 304]

31 минуту назад, Protos сказал:

Да! Но в моем случае программа позволяет выбирать для разделения не все элементы эскиза, а лишь один! Это значительно усложняет задачу. В случае, если элементов много, нужно делать сплит много раз. Это не есть гуд :)

Мы говорим о какой-то эфемерной вашей задаче... выложите для начала.

Кто мешает вам соединить эти элементы в один? Включайте сообразительность.

[shilka 72]

@Protos За один раз можно разделить только только одним контуром. Это ограничение Инвентора. Вы можете расстраиваться или возмущаться, но поделать с этим ничего нельзя.

[Ljo 304]

29 минут назад, shilka сказал:

@Protos За один раз можно разделить только только одним контуром. Это ограничение Инвентора. Вы можете расстраиваться или возмущаться, но поделать с этим ничего нельзя.

Есть ещё вариант функцией Emboss поиграться.

[Protos 7]

22 часа назад, shilka сказал:

@Protos За один раз можно разделить только только одним контуром. Это ограничение Инвентора. Вы можете расстраиваться или возмущаться, но поделать с этим ничего нельзя.

Ничего, переживём :) В любом случае спасибо! Отрицательный результат - тоже результат, во всяком случае не буду больше тратить по пол дня на поиски...

21 час назад, Ljo сказал:

Есть ещё вариант функцией Emboss поиграться.

Это было бы слишком просто. Модель нужна для CFD - там emboss неприемлем :)

Изменено 9 марта 2017 пользователем Protos

[Ljo 304]

14 минуты назад, Protos сказал:

Ничего, переживём :) В любом случае спасибо! Отрицательный результат - тоже результат, во всяком случае не буду больше тратить по пол дня на поиски...

Это было бы слишком просто. Модель нужна для CFD - там emboss неприемлем :)

Так вы же не обозначили задачу полностью, потому я и ругался слегка, что гадать приходиться. Тогда конечно да, Contract for Difference - ещё и полное дерево построений попросят в оригинале. Я обычно прошу в контракте указывать нейтральный формат передачи.

[Protos 7]

В 9.3.2017 в 09:03, Ljo сказал:

Так вы же не обозначили задачу полностью, потому я и ругался слегка, что гадать приходиться. Тогда конечно да, Contract for Difference - ещё и полное дерево построений попросят в оригинале. Я обычно прошу в контракте указывать нейтральный формат передачи.

Извиняюсь... легче было бы конечно скриншот выложить.

А что за контракт? :) 

 

[Ljo 304]

11 минуту назад, Protos сказал:

Извиняюсь... легче было бы конечно скриншот выложить.

А что за контракт? :) 

 

Скриншот чего выложить? Контракта? На это у меня есть запрет уже в моём трудовом контракте.

Касаемо передачи информации, есть приложения к контракту, где описаны форматы файлов проекта, структура директорий и рамки ключей для пароля архива. В чистом виде через облачные технологии заказчики не хотят проводить проекты. Диски и т.п. носители уже не актуальны.

[Protos 7]

49 минут назад, Ljo сказал:

Скриншот чего выложить?

Мне было лучше скриншот выложить, чтобы Вам было понятнее.

 

Мне было интересно что такое Сontract for Difference...

[Ljo 304]

24 минуты назад, Protos сказал:

Мне было лучше скриншот выложить, чтобы Вам было понятнее.

 

Мне было интересно что такое Сontract for Difference...

При НИОКР всплывают дополнительные расходы, кто их оплачивает? Даже материалы специфичные меняют свою стоимость в течении этих работ существенно, поэтому точную сумму не всегда можно заранее назвать без зависимости от волатильности. Но предпочитают заказчики чёткие цены на работы и т.п., а вот остальное по факту цен в закупочное время. Надеюсь, что пояснять не надо о том, что заранее не всё можно покупать по разным причинам. Такого рода контракты заключают с переменными условиями, тогда заказчик оплачивает дополнительные расходы, либо сэкономленные финансы возвращает. Но последнего я ни разу не встречал.

[Protos 7]

В 10.3.2017 в 13:31, Ljo сказал:

Такого рода контракты заключают с переменными условиями, тогда заказчик оплачивает дополнительные расходы, либо сэкономленные финансы возвращает. Но последнего я ни разу не встречал.

Спасибо!