Перейти к публикации

Высокие напряжения в цанге


Рекомендованные сообщения

Работаю с пластиками в основном и 0.02 деформации для пластиков(моей рабочей группой) это только начало деформирования)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, ALF007 сказал:

Работаю с пластиками в основном и 0.02 деформации для пластиков(моей рабочей группой) это только начало деформирования)

Попробую 0.002. Похоже на правду :smile:

Сразу вот так

Кривая Напряжение-Деформация.jpg

И вот так

Кривая времени-4.jpg

И сетка пока грубая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так. Часть деформаций упругая, часть пластичная. Зазор у деформированной формы после снятия нагрузки с 6 мм уменьшился до 5,8 мм.

Деформация 0,5с.jpg

Напряжение 0,5с.jpg

 

 

Максимальное напряжение 241 МПа

Изменено пользователем Jettro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ALF007 сказал:

Мне кажется там тоже не все хорошо

А почему тоже?

Сетка грубая, прикидочная

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока все похоже на правду. Для данной модели деформирования тела. Попробуйте побить мельче и глянуть что да как там.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jettro Это с билинейной моделью?

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kolo666 сказал:

Совсем не обязательно.

Как найти точку без деформации?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ALF007 сказал:

Как найти точку без деформации?)

Имеете в виду Ultimate Strength ?

Может у латуни как то подругому, не приходилось искать... но например для стали для этого достаточно заглянуть в марочник..

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ALF007 Вообще, для определения этой кривой (билинейная модель) необходимо знать лишь напряжение текучести и модуль пластичности материала. Не знаю как в симулейшоне, но например в настране эти параметры задаются в явном виде.

 

@Jettro Может быть очень полезным)

 

 

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2017 в 16:11, kolo666 сказал:

Это с билинейной моделью?

Да. График на одном из последних вложений. Только первая точка - предел текучести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kolo666 , модуль пластичности не всегда указан. Как и деформация разрушения. В любом случае для построение билинейной модели нам нужно знать 2 точки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я брал как 0,2;390 при пределе прочности 412 МПа. Условно деформация начала разрушения.:g: Из головы то есть.

Изменено пользователем Jettro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну есть кой-какие. :smile:

Предел текучести, МПа - 176;

Предел прочности, МПа - 412;

Относительное удлинение после разрыва, % - 41;

Модуль упругости, ГПа - 102,9;

Модуль сдвига, ГПа - 0,36;

Коэффициент Пуассона - 0,36;

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда билинейная модель думаю будет идеальна) а все данные для нее есть)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это от балды что ли?)) тогда плохо( Попробуйте найти на подобный материал какие то. Тогда лучше считать идеально пластические - в запас будут по остаточным деформациям, которые вас больше всего интересуют

 

Изменено пользователем ALF007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...