Высокие напряжения в цанге

[Jettro 0]

нет.

0,41 - относительное удлинение после разрыва;

412 - предел прочности;

[Jettro 0]

Похоже пора курить теорию 

[ALF007 7]

@Jettro Зашем?))))

[kolo666 255]

8 часов назад, ALF007 сказал:

тогда билинейная модель думаю будет идеальна) а все данные для нее есть)

поддерживаю

8 часов назад, Jettro сказал:

0,41;412?

именно)

[Jettro 0]

А не подскажите ли, уважаемые, что значит сие окнище?)) Тяну латунный стержень 460 МПа, на точках 0,002;176 - 0,41;412. Напряжения превысили предел прочности?

[piden 2 874]

Пункт 2 скорее всего. Программа считает касательный модуль упругости слишком маленьким, просит увеличить.

[Jettro 0]

Фактически он не задан. Начальный модуль в таблице пуст. Получается ETAN программа берет из графика. То есть получается нужно уменьшить значение деформации при достижении предела прочности?

Сейчас ETAN при значениях на графике 0,002;176 - 0,41;412 выходит (412-176)/0,41=575. А Ex 102900/100=1029. То есть для достижения результата нужно уменьшить относительную деформацию до <0,2. Актуально для латуни? Данные по удлинению после разрыва справочные. Может окно все-таки означает что достигнут предел прочности?

Изменено 10 марта 2017 пользователем Jettro

[ALF007 7]

Если материал уходит в сплошную пластику - у солида начинается такое. Особенно если приложена силаю Рекомендую Вам 2 варианта:

1)Попробуйте проложить перемещения(НЕ СИЛУ) такие, что бы деталь 100% вошла в пластику. тогда Космосу будет проще ее стабилизировать на больших деформациях. 

2)Попробуйте тянуть не стержень а полосу с отверстием - стандартную - б/д=6. Там точно знаем концентрацию. и Тяните с такой силой что бы не все критическое сечение ушло в глубокую деформацию.

 

Изменено 10 марта 2017 пользователем ALF007

[Jettro 0]

1 минуту назад, ALF007 сказал:

полосу с отверстием - стандартную - б/д=6.

что значит б/д=6?

[ALF007 7]

1 минуту назад, Jettro сказал:

что значит б/д=6?

B - ширина пластины;

D - диаметр пластины.

отверстие по середине=)

[Jettro 0]

Тонкая оболочка с отверстием по середине.

 

Сторона 30 мм, приложенное перемещение 12,3, что соответствует 0,41% относительного удлинения. UPD: Вернее 41%.

Изменено 10 марта 2017 пользователем Jettro

[piden 2 874]

@Jettro , напомни, плз.

Цель - всесторонний research напряженно-деформированного состояния конкретной конструкции цанги или создание-изготовление знакомым токарем/слесарем цанги, которая бы работала?

Изменено 10 марта 2017 пользователем piden

[Jettro 0]

@piden research НДС для определения оптимальной конструкции. + попытка ясно и точно понять Simulation.

[ALF007 7]

Пробуйте))) Думаю все верно. Единственное, что я бы сделал это увеличил бы длину вдоль оси действия нагрузку - так могут влиять граничные условия. Хотя бы раза в 1.5-2. На полосе с концентратором можно отлично поигарться с пластикой остаточными. Для такой полосы Кт = 3,12 в упругой постановке.

[Jettro 0]

Вот такой отклик у пластины нагруженной перемещением на 41% от длины, возрастание по времени.

 

Соответствует графику напряжение-деформация

При напряжении 431 МПа деформация 0,41(именно пластическая). Теперь нагружу до 0,3 и отпущу. Потом с цангой конечный результат. Все теперь с билинейной моделью понятно. На этом пока и остановлюсь, я думаю 

Изменено 10 марта 2017 пользователем Jettro

[ALF007 7]

@Jettro все с нетерпением ждем результатов) 

[soklakov 1 485]

В районе отверстий неплохо бы увеличить внутренний радиус трубы. А то ломается.

 

На рисунке поле полных деформаций, учет пластики с пределом текучести 150 МПа и геометрической нелинейности.

Задан модуль упругости латуни 1e11 Па, коэффициент Пуассона 0,35.

 

Касательный модуль пластичности задан 1e10 Па, но это некритично, всё равно что нулевой. (задан исключительно для стабильности решения).

 

 

Если "вырезать" тот металл, что получил красный цвет в районе отверстий (превышение условных деформаций текучести), то конструкция будет чувствовать себя лучше.

[ALF007 7]

@soklakov Как учитывали пластику? 

[soklakov 1 485]

9 минут назад, ALF007 сказал:

Как учитывали пластику? 

Билинейное изотропное упрочнение.

[Jettro 0]

@soklakov Поди а ANSYS считали? А то в Солиде такого не настроишь.

Контакты frictionless?

@soklakov А вы не могли бы задать касательный модуль 575 МПа. 

Изменено 10 марта 2017 пользователем Jettro