глупый гипотетический вопрос для расширения эрудиции

[Metan 12]

перестраивал модель из компаса и столкнулся с интересным нюансом

по разному строят фаски между двумя пересекающимися дугами

построил для примера фаску 2мм

обе фаски по одному принципу 2х2

собственно вопрос: где искать размер 2х2 на второй картинке?

 

 

[Bully 1 099]

вариант есть ещё один, но он вроде как тоже меньше 2мм, судя по окружающим размерам

.

[Ветерок 2 154]

Во-первых, не путайте фаску на прямом угле и на криволинейных поверхностях.

На криволинейных расстояние откладывается иначе.

Во-вторых, совершенно не понятен лес размеров на второй картинке. Что это такое? Откуда такое? Этим Вы только всех запутываете.

В-третьих вообще странен вопрос:

1 час назад, Metan сказал:

где искать размер 2х2

Не на картинке его надо искать, а в размерах операции в модели. Неужели не знаете откуда берутся размеры на чертеже? Из модели.

[Bully 1 099]

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Что это такое?

Это называется "в поисках цифры 2" 

[Metan 12]

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Во-первых, не путайте фаску на прямом угле и на криволинейных поверхностях.

На криволинейных расстояние откладывается иначе.

Во-вторых, совершенно не понятен лес размеров на второй картинке. Что это такое? Откуда такое? Этим Вы только всех запутываете.

В-третьих вообще странен вопрос:

Не на картинке его надо искать, а в размерах операции в модели. Неужели не знаете откуда берутся размеры на чертеже? Из модели.

ну так просветите как это откладывается )

и катринка сдесь не причем, просто пытался понять как этот так строится

а интерес возник из интересного случая

вот при таком построении как на картинке

фаска 1мм в построеная в Компасе

соответствует фаске 1.85мм построеное в Крео

и кто из них прав?

p.s. картинка отвлеченная. просто для наглядности

[Ветерок 2 154]

8 минут назад, Metan сказал:

ну так просветите как это откладывается )

Программа откладывает размер по нормали к поверхности. Bully показал выше на картинке.

 

Хотя, почитал ВМЕСТО ВАС хелп. Вот, что там написано:

O X O: создает фаску, которая находится на расстоянии смещения O от кромки вдоль каждой поверхности. Эта схема выбирается по умолчанию, только когда недоступна схема D x D.

 

ВЫВОД: ЧИТАЙТЕ ХЕЛП!

 

На чертеже размер высвечивается с модели.

 

8 минут назад, Metan сказал:

и кто из них прав?

Даже не буду задумываться над подобным вопросом. Ибо сначала придётся долго и мучительно определять критерии "правдивости". Правда у каждого своя. Есдинственное, что можно оценить - результат получился таким, как нужно, или нет. Но кому что было нужно - это тоже абсолютно неизвестно.

Изменено 23 января 2017 пользователем Ветерок

[Metan 12]

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Программа откладывает размер по нормали к поверхности. Bully показал выше на картинке.

На чертеже размер высвечивается с модели.

 

Даже не буду задумываться над подобным вопросом. Ибо сначала придётся долго и мучительно определять критерии "правдивости". Правда у каждого своя. Есдинственное, что можно оценить - результат получился таким, как нужно, или нет. Но кому что было нужно - это тоже абсолютно неизвестно.

не буду спорить, сами постойте и поймете что все не так

а критерий "правдивости" очень простой

приносят чертежи механизма построенные в компаса, моделей нет

строю модели в крео с чертежей, изготавливаем, механизм не работает

вот выяснили почему )

в подробности вдаватся не буду

[RAY2442 5]

Иван, выложи модель.

[Ветерок 2 154]

1 минуту назад, Metan сказал:

приносят чертежи механизма построенные в компаса,

передавайте привет Компасу

[Metan 12]

да не волнуйтесь так коллеги ) просто поделился странны случаем

оказывается не все йогурты одинаково полезны )

по правде сказать бывало что и модели приносят с дырами в поверхностях или складками

для ЧПУшек это не приемлимо, поэтому часто с чертежей перестраиваю

[Ветерок 2 154]

4 минуты назад, Metan сказал:

просто поделился странны случаем

Ничего странного. У автокадчиков это обычное дело - нарисовано одно, а размеры от другого. Просто народ "так привык", народу "так проще". Народ вообще не напрягается.

[fenics555 229]

20 часов назад, Ветерок сказал:

У автокадчиков это обычное дело - нарисовано одно, а размеры от другого.

с языка снял!

[сухорук 5]

Если размер из модели перенести то все понятно

Показать содержимое  

Hide  

Изменено 24 января 2017 пользователем сухорук

[Lesha28 28]

Если не DxD , а ОхО, то ничего не понятно.

Показать содержимое  

Hide  

А строится по нормалям к пересеченным оффсетам, вот так:

Показать содержимое  

 

Hide  

 

 

Изменено 25 января 2017 пользователем Lesha28

[Bully 1 099]

@Lesha28

[Lesha28 28]

1 час назад, Lesha28 сказал:

Если не DxD , а ОхО, то ничего не понятно.

 

Hide

 

 

Hide

Показать содержимое  

Hide  

А строится по нормалям к пересеченным оффсетам, вот так:

Показать содержимое  

Hide  

Изменено 25 января 2017 пользователем Lesha28

[Metan 12]

согласен, так все сходится

осталось выяснить теперь как это строит Компас )

[Ветерок 2 154]

2 часа назад, Lesha28 сказал:

то ничего не понятно.

Читайте хелп. Выше я даже приводил из него цитату.

17 минут назад, Metan сказал:

осталось выяснить теперь как это строит Компас

Зачем?
Если строите по чертежу, модель должна соответствовать чертежу. Если проектируете механизм, модель должна соответствовать другим деталям механизма. Компас тут вообще ни при чем, как и любая другая программа.

А если задача получить копию модели из Компаса в Крео, то это делается через экспорт-импорт.

[Metan 12]

все верно, только на практике не всегда так получается

щас недосуг, но как нибудь покажу пример натягивание вырождающихся радиусов в разных сапрах

результат при экспорте - дыры в поверхностях, вернее отсутствие некоторых поверхностей на модели

[Lesha28 28]

35 минут назад, Ветерок сказал:

Читайте хелп. Выше я даже приводил из него цитату

Размер фаски OxO вытянутый на чертеж из модели не дает представления тем кто читает ЧЕРТЕЖ о методе ее построения. Или к чертежу еще цитаты из хелпа прикладывать ? )).