Перейти к публикации

Требуется разработать 3D модель и чертежи стрелы экскаватора


Рекомендованные сообщения



Все таки вопрос остался - в Вашей "проектной организации" за 6 лет так и не нашлось ( я уже молчу про инженера) пацанчика, который между делом бы сделал Вам модели по Вашим прикидкам?

70 деталей - это минимум 70 листов чертежей. Минимум 140 интерфейсов с допусками, которые надо рассчитать, иначе оно не соберется или развалится.  И это все не на снегу, а так, чтобы рабочий открыл чертеж и начал делать.

Расчетчиков я знаю. Они от реального мира оторваны. Вы - яркий пример 

В общем, отпишитесь, если обьедание котлетами не помешает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lobzik сказал:

Все таки вопрос остался - в Вашей "проектной организации" за 6 лет так и не нашлось ( я уже молчу про инженера) пацанчика, который между делом бы сделал Вам модели по Вашим прикидкам?

70 деталей - это минимум 70 листов чертежей. Минимум 140 интерфейсов с допусками, которые надо рассчитать, иначе оно не соберется или развалится.  И это все не на снегу, а так, чтобы рабочий открыл чертеж и начал делать.

Расчетчиков я знаю. Они от реального мира оторваны. Вы - яркий пример 

В общем, отпишитесь, если обьедание котлетами не помешает. 

Работы дох..я, все инженеры перегружены, вынуждены отдавать на аутсорс.
Между строк читаете и видите то, что вам хочется. Я не только считал, но и рисовал чертежи, т.е. выполнял работу конструктора в разных отраслях промышленности - и в кораблестроении, и в машиностроении, и в строительстве. И я прекрасно отдаю себе отчет в том, чем отличается расчетная геометрия от конструкторской, равно как и модель.
И кстати, у вас бы за форумы в рабочее время уже было бы 3 часа штрафного рабочего времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего Вы взяли, что именно сейчас у меня время - рабочее? :-)))

В общем, отпишите, как получится - даже интересно :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, nikalur сказал:

Считал прочность, остойчивость, непотопляемость военных кораблей.

Прочность, остойчивость и непотопляемость человек считает только один раз - когда пишет диплом. В реальной работе прочность и статика считаются абсолютно разными людьми и даже в разных отделах. Если "военный корабль" больше 12 метров.

38 минут назад, nikalur сказал:

чертежи судов палкой на снегу рисуют

Палкой на снегу можно за неделю нарисовать. Не вопрос. Так бы сразу и писали, что Вам нужно палкой на снегу. Снег пока ещё есть.

20 минут назад, nikalur сказал:

Я не только считал, но и рисовал чертежи

Так Вы из тех, кто чертежи РИСУЕТ. Палкой на снегу, наверное. Или пальцем на песке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Ветерок сказал:

Прочность, остойчивость и непотопляемость человек считает только один раз - когда пишет диплом. В реальной работе прочность и статика считаются абсолютно разными людьми и даже в разных отделах. Если "военный корабль" больше 12 метров.

В процессе строительства, ремонта и модернизации корабля в условиях завода расчеты прочности и теории корабля может выполнять один и тот же специалист.
Так, например, на Севмаше прочность и теория корабля выведены в разные сектора, а на Звездочке и статика, и прочность считается одной группой Р.

Ребята, я устал порядком от пустых разговоров и предлагаю на этом закончить. У кого есть желание помоделировать и выпустить чертежи, милосту прошу.

Изменено пользователем nikalur
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jtok сказал:

@nikalur Вы смотрите личные сообщения?

заиграся, не увидел сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, nikalur сказал:

Инженер, который не способен за 10д ней выпустить КД на 70 деталей + сборку

Итак, 70 деталей/10 дней ... по одной в час - построить модель, КД, увязать в сборке... гидроцилиндов 4? Усилия, рабочие ходы рассчитаны? Есть инфа по сечениям конструкций?

 

Если у вас 70 готовых (правильно рассчитанных) 3D-моделей, по которым просто КД - то да, это можно за 10 дней. Иначе сразу увольняюсь...:no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Итак, 70 деталей/10 дней ... по одной в час - построить модель, КД, увязать в сборке... гидроцилиндов 4? Усилия, рабочие ходы рассчитаны? Есть инфа по сечениям конструкций?

 

Если у вас 70 готовых (правильно рассчитанных) 3D-моделей, по которым просто КД - то да, это можно за 10 дней. Иначе сразу увольняюсь...:no_1:

Вам не нужно увольняться, сквозь экран монитора вижу, что вы на своем месте.
Гидроцилиндры в объем работ не входят. Информация по материалам и сечениям есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас тогда слишком разные понимания того, что мы подразумеваем под словом "рабочая документация". В моем понимании это пакет документов, который можно отдать в производство с тем, чтобы потом никакой мудлан не искал лихорадочно твой номер телефона, чтобы задать тебе тупые вопросы типа "а как тут это сделать?" "а почему не собирается?" , "а потом не работает?" или "а чо она сломалась?". И чтобы можно было ходить не оглядываясь, что кто-то тебе давно хочет набить морду за халтуру.

А это требует время и обдумывания. 

 

Наделать моделек по эскизам для презентации - это совершенно другое. Я делал это за 2-3 дня. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lobzik сказал:

У нас тогда слишком разные понимания того, что мы подразумеваем под словом "рабочая документация". В моем понимании это пакет документов, который можно отдать в производство с тем, чтобы потом никакой мудлан не искал лихорадочно твой номер телефона, чтобы задать тебе тупые вопросы типа "а как тут это сделать?" "а почему не собирается?" , "а потом не работает?" или "а чо она сломалась?". И чтобы можно было ходить не оглядываясь, что кто-то тебе давно хочет набить морду за халтуру.

А это требует время и обдумывания. 

 

Наделать моделек по эскизам для презентации - это совершенно другое. Я делал это за 2-3 дня. 

Я в диком аврале, поэтому пишу кратко, многозначно и туманно. Прошу понять и простить.

Изменено пользователем nikalur
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Делал предложение еще на прошлой недели. До сих пор ожидаю решения)


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нас снег растаял. Слякоть одна. Не получится палкой на снегу, как хотел автор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 1/24/2017 at 1:21 PM, ANT0N1DZE said:

 

По-моему аналогичный заказ уже тут мелькал месяца 1,5 назад, но требовалось именно рассчитать и спроектировать такую стрелу, вроде в цене не сошлись.... А уже, видимо, рассчитали... 

 

Да. Движущиеся картинки:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Так значит, вы взялись за проект? Только расчет на себя взяли?

Уж на какой цене сошлись, наверное, спрашивать не буду)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
×
×
  • Создать...