Помогите сделать

[lobzik 395]

Да проще простого!

Поставить шкалу, на верхний нанести метку, на нижней - шкалу. При 180 градусов будет максимальное отклонение, при 0 - будут вертикальные. Нижняя - аналогично.

Верхней шкалой задаете угол наклона, нижней направление наклона б

Что умного то?

А воткнуть туда сервопривода да посчитать математику - получится прекрасный управляемый стол :-)

Изменено 14 января 2017 пользователем lobzik

[execut1oner 11]

ненене........это уже слишком.

 

как без моторов углы считать и контролировать непонятно! как фиксировать?

[lobzik 395]

Ну хотите, делайте как в самом начале, раз не знаете, как фиксировать. Там тоже, правда, не без этого. Я итак уже много времени потратил, и делать за Вас рабочую документацию не намерен, хотя и могу.

Изменено 14 января 2017 пользователем lobzik

[Павлуха 505]

4 минуты назад, execut1oner сказал:

ненене........это уже слишком.

Это

[execut1oner 11]

ну несмотря на то что эта конструкция обеспечивает отличную жесткость , конструкция из сообщения 17 проще фиксируется и там можно углы выставить

[Павлуха 505]

5 минут назад, execut1oner сказал:

конструкция из сообщения 17 проще фиксируется и там можно углы выставить

А чем она отличается от Вашей?

[Атан 460]

3 минуты назад, lobzik сказал:

Я итак уже много времени потратил

На ерунду.

На картинке показана схема, аналогичная предлагаемой Вами. Только куда проще и понятнее. 

Развенчание гения.....

 

 

[lobzik 395]

1 минуту назад, Павлуха сказал:

А чем она отличается от Вашей?

Хлипкостью.

Экстремальной причем. 

И очень большими трудностями фиксации углов. Чуть задел стол - и углы уплыли. 

1 минуту назад, Атан сказал:

На ерунду.

На картинке показана схема, аналогичная предлагаемой Вами. Только куда проще и понятнее. 

Развенчание гения.....

 

 

 

Понятнее Вам, а не вообще.

Если в моем варианте эксцентриками  прижать поверхности цилиндров и затянуть - это будет реально бронебойный шаррнир. При небольшом весе.

А не хлябь какая-то.

 

[execut1oner 11]

ну типо она красивей и легче делать!

да самая главная проблема как фиксировать чтобы не проворачивалось под нагрузкой!

[lobzik 395]

Полусектор как в сообщении 6. С гайкой и шкалой.  Расположить на скошенной плоскости. И вторую на полу. 

Если бы мне понадобилась серьезная конструкция, то я бы к оси провел эксцентрик, и стягивая ось, прижимал поверхности намертво. Хер бы куда делось. 

[Атан 460]

5 минут назад, lobzik сказал:

Хлипкостью.

Экстремальной причем. 

И очень большими трудностями фиксации углов. Чуть задел стол - и углы уплыли. 

Понятнее Вам, а не вообще.

Если в моем варианте эксцентриками  прижать поверхности цилиндров и затянуть - это будет реально бронебойный шаррнир. При небольшом весе.

А не хлябь какая-то.

 

Зачем писать очередную ерунду. Всё считается (и хлипкость, и усилие фиксации).

Вы не хотите признавать очевидные вещи: Ваша схема не годится (мягко говоря).

 

2 минуты назад, execut1oner сказал:

да самая главная проблема как фиксировать чтобы не проворачивалось под нагрузкой!

Эта проблема как раз решается механизмом поворота и фиксации (сообщение №13).

[lobzik 395]

Если это очевидно Вам ( поскольку вы не можете охватить задумку), то какого черта это должно быть очевидно мне?

А вот сопливая хлябь на Вашем предложнии видна воочию 

ТС, пошевелить немного. Представьте, что вы ось между этими цилиндрами зажали гайкой, и тем самым прижали их друг к другу?

Денется оно куданить?

Это не ось, а резьбовая штанга. Представьте? Затянули, прижали, площадь трения огромна, радиус большой. 

Изменено 14 января 2017 пользователем lobzik

[execut1oner 11]

я знаю. я это написал в в 45 сообщение про ваше устройство. но там хрен пойми как углы выстаВЛЯТЬ

[lobzik 395]

Только что, execut1oner сказал:

я знаю. я это написал в в 45 сообщение про ваше устройство. но там хрен пойми как углы выстаВЛЯТЬ

Да я уже сто раз сказал!!! Шкалу углов наклона  наносите на один из цилиндров!!! Прямо в углах наклона!!!

 

Ну или отвес к столу прилепить.

 

[execut1oner 11]

да но посмотрите анимацию! оно крутится сразу в двух осях!

[lobzik 395]

Вот видно где шкала?

[execut1oner 11]

ну так ясно хорошо!

но что это за ось?

 

я имею виду как связать поворот вокруг этой оси с изменением углов в осях х и у?

Изменено 14 января 2017 пользователем execut1oner

[Павлуха 505]

31 минуту назад, execut1oner сказал:

да самая главная проблема как фиксировать чтобы не проворачивалось под нагрузкой!

500 килограмм на 900 кв см?

Да там никакой крепёж не выдержит.

Там либо гидравлика, либо винт, либо червяк.

[lobzik 395]

Да я уже сто раз сказал. Угол поворота одного цилиндра относительно другого даст значение, на сколько отклониться ось от вертикальной оси, или нет? Даст!

Далее этому значению на этой же шкале можно нанести КОРРЕКЦИЮ, Те. Насколько надо довернуть тумбу, чтобы ось наклонилась в исходной плоскости. Эту корректуру надо учесть при повороте тумбы.

 

У вас как заданы углы? Угол относительно горизонта?

2 минуты назад, Павлуха сказал:

500 килограмм на 900 кв см?

Да там никакой крепёж не выдержит.

Там либо гидравлика, либо винт, либо червяк.

Во!!! Правильно мыслим!!!

А вообще сделай  трипод и забей на все  :-)

[Атан 460]

6 минут назад, Павлуха сказал:

500 килограмм на 900 кв см?

Да там никакой крепёж не выдержит.

Там либо гидравлика, либо винт, либо червяк.

500 кг - это разке много? Всё считается (относительно легко). Кроме того, нагрузка то осевая.....