Перейти к публикации

Помогите сделать


Рекомендованные сообщения

8 минут назад, Павлуха сказал:

Бред. Вам выше уже сказали как.

Сказать можно, что угодно. Пока что я не услышал и не увидел, как надо. Покажите, если это можно показать...

А то, что сказали и показали, действительно бред (выражаясь Вашими словами)....

 

@execut1oner

Если в сообщении №13 нажать на "Опора поворотная стола сенсорного", то откроется ссылка (картинка ниже).

Подробнее (даром) сказать не могу, по крайней мере, пока. Но механизм поворота и фиксации очень хорош. Сам себе завидую.....

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 минут назад, Атан сказал:

Пока что я не услышал и не увидел, как надо.

А я увидел.

Видимо, Ивану Иванову Вы обходитесь дешевле, чем я.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Павлуха сказал:

А я увидел.

Покажите (схематично в моделях)!!!!

Или боитесь критики? :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Покажите (схематично в моделях)!!!!

Солид отрендерит, потом покажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы так и ее вкурили, что я предложил.

Нате картинку, может так получится.?

1484409542091-489044812.jpg

Нижний цилиндр вращается по столу, а верхний - срезанными плоскостями.

При повороте обоих цилиндров можно найти нужный угол в нужном направлении.

Искомый угол наклона  точно задается шкалой поворота верхнего цилиндра и фиксируется, а нижний указывает направление наклона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, lobzik сказал:

Вы так и ее вкурили, что я предложил.

Нате картинку, может так получится.?

 

Нижний цилиндр вращается по столу, а верхний - срезанными плоскостями.

При повороте обоих цилиндров можно найти нужный угол в нужном направлении.

Искомый угол наклона  точно задается шкалой поворота верхнего цилиндра и фиксируется, а нижний указывает направление наклона.

Всё ещё проще...

Берёте вот эту хрень,

8055.jpg

и вот Вам счастье.

 

Или мне, фрилансеру, объяснить Вам, что это такое?

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будет счастья.

Вот при таком повороте они будут соосны. При повороте верхнего на 180 град угол наклона верхнего будет максимальным .

IMG_20170114_172208869_HDR.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, lobzik сказал:

Не будет счастья.

Не фига выдумывать. Всё придумано до нас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нахрен тогда мы нужны, раз все придумали?

Таки не все, получается. 

 

Не будет счастья с этой проблемой. Она в одну сторону отклоняет.

Разве что ее кверху ногами поставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, lobzik сказал:

Не будет счастья.

Вот при таком повороте они будут соосны. При повороте верхнего на 180 град угол наклона верхнего будет максимальным .

IMG_20170114_172208869_HDR.jpg

можете анимацию работы своего устройства показать? не совсем понял как оно работает

Изменено пользователем execut1oner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, lobzik сказал:

Не будет счастья с этой проблемой. Она в одну сторону отклоняет.

Конструллеры, блин.

А стол повернуть не судьба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А! Так это еще одну ось примандить? Третью?

А зачем тогда это нужна, если все равно переделывать? 

Ой, сделайте сами, мне лениво.

Два совершенно одинаковых цилиндра, сопрягаемые поверхности скошены на угол в половину максимального. 

 

Связаны  точками и скошенными плоскостями друг против друга .

Покрутите то и другое вокруг оси 

Увидите сами.

 

1484412048833-307627107.jpg

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, lobzik сказал:

А этот писсуар даже несерьезно обсуждать..

Как оказалось - это не так. И даже не получается "писуар".

 

42 минуты назад, lobzik сказал:

 

Вы так и ее вкурили, что я предложил.

 

Такую траву мы не курим.

Вы более менее прикиньте рабочую схему в моделях. И поймёте, что она очень не практичная (громоздкая), не удобная.

Где оси вращения (как крепятся, как фиксируются)?

Как Вы собираетесь обеспечивать углы наклона столов (сообщение №11)?

Море вопросов...............

 

@Павлуха

Ну, и где одна ось?

Или где то, что выше уже показали как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не надо обвинять меня в своей бестолковости, я в Вашем рождении участия не принимал

 

Если Вы не можете осознать, как оно работает - то лучше воздержитесь от писанины до момента, когда поймёте.

В исходном писсуаре я тоже не очень то нашёл много реального конструктива.

Для особо одаренных.

Трудно оформить ось, перпедикулярную скошенный поверхности?

148441364922096593516.jpg

Вот как ось проходит общая 

 

1484413715412-1008821801.jpg

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну чо, вкурилось?

Эта схема самая простая и надежная.

 

Если совсем плохо будет - найдите видео, как поворачиваются сопла истребителей. Там тот же принцип.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, lobzik сказал:

Ну чо, вкурилось?

А углы кто и как считать будет?

И тут придётся обе платформы крутить одновременно. Геморно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По шкалам поворота.

Как на станках. Ослабил зажим, повернул на метку - зажал. 

180 градусов поворота - двойной угол скоса - что сложного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lobzik сказал:

 

Ну чо, вкурилось?

Эта схема самая простая и надежная.

 

Если совсем плохо будет - найдите видео, как поворачиваются сопла истребителей. Там тот же принцип.

 

Вы даже не читаете возражения.

"Такую траву мы не курим.

Вы более менее прикиньте рабочую схему в моделях. И поймёте, что она очень не практичная (громоздкая), не удобная.

Где оси вращения (как крепятся, как фиксируются)?

Как Вы собираетесь обеспечивать углы наклона столов (сообщение №11)?

Море вопросов..............."

Кроме того, столы наклоняются не в плоскостях, а по сложной траектории.

Далее, при такой схеме вращения ось стола прецессирует в пространстве.

Т.е. невозможно обеспечить нужное взаимное расположение столов.

Зачем такие сложности в простом механизме?

Мюнхгаузен, Сусанин ......

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воистину, один глупец задаст что вопросов.....

Это чей проект? Мой? Не вижу денег за него.

Заплатите - и все получите. И прекрасное оформление и фиксацию осей, которые отлично крепятся и имеют в разы большую точность и стабильность, чем писсуаре.

Думайте сами или платите мне за проект, я так уж и быть, решу проблему лучше, чем любой из тут отметившихся.

А пока не платите - додумать мелочи сами. Главное я сказал. Кто толковый - тот в секунду разберётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

идея хорошая... но как контролировать углы поворота? изменение происходит сразу в двух осях... неудобно

ezgif.com-video-to-gif.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ansei91
      Уважаемые форумчани, пользователи NX. Как устанавливается модуль "Реверс-инжиниринг" для NX. Его можно где нибудь скачать?)
    • gudstartup
      @sexyboyorgirl а это чего за крякозябра?
    • gudstartup
      если с ebay привезут то реально подождать вы уже 3 месяца чините но еще не факт что это она ведь проверить ее негде. MillPlus это ушедшая на покой система и вряд ли для нее торговики будут припасать зип на своих складах этого эксклюзивного товара 
    • Кварк
      Вот меня что ввело в заблуждение. Я это понял просто как "центр масс": словосочетание "полюс поворота" упустил.  А под полюсом поворота тут и подразумевается точка приложения момента.   Едва ли я смог донести свой баг, но все встало на места.)  Я подумал, что тут имеется ввиду, что при кручении неважно где точка приложения момента, он, якобы, сам смещается в точку центра масс. Сейчас понял, что это не так. Как  объяснить по теории, что момент не во всех случаях можно смещать, нашел пока только соображения про статическую неопределимость.
    • sexyboyorgirl
      SSTLfgkjhjhjkjhfghfghfghfghflllllgfghfgomusdfdfdsfsd   Добрый день, если не сложно поделитесь, пожалуйста, постом для токарно-фрезерного sinumeric 840D. tpavon@yandex.ru
    • Кварк
      Да. В общем-то ответ прояснился у меня: нельзя безнаказанно момент смещать, когда мы имеем дело со статической неопределимостью. А в расчетах на прочность по определению всегда имеет место статическая неопределимость, поэтому теоремы статики тут не применимы. В первом сообщении все есть. Двигатель крепится к переходной плите. Вал двигателя смещен относительно центра масс как самого двигателя, так и переходной плиты. Понятно, что те винты, что ближе к оси вращения, будут большие напряжения испытывать. Но, я привел скрины в первом сообщении из книжки, где дается пример расчета усилия затяжки, там по умолчанию, видимо, подразумевается, что ось момента и центр масс фланца, к которому крепится деталь, совпадают. А у меня не тот случай.
    • Alt-And-Gen
      Не выходит, говорю же. Завтра смогу видео записать, при необходимости. Куда бы (хоть в Z1 хоть в Z2) не вводить нужное значение, оно автоматически копируется во второе поле..  Может где-то в настройках какой-то параметр есть, отвечающий за это...
    • Tad
      Значения Z1, Z2 устанавливаются одинаковыми, но значение Z2 можно редактировать независимо от Z1.
    • Orchestra2603
      Ниче не понятно))) Давайте упростим. Можете нарисовать силовую схему с приложенными внешними силами/моментами и всеми условиями закрепления? Если что-то куда-то движется (имеет свободу двигаться), то тоже на пальцах объясните кинематику. Я так и не вкурил, что вокруг чего вращается. "Полюс поворота" - это мне незнакомый термин вообще. И сформулируйте, что вы хотите определить. Распределение касательных напряжений, так?  Чтобы не было у нас проблемы XY (https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_XY)  
    • Кварк
      Ну я момент инерции и привел как вариант. (динамика массы). Вот. Меня сбило с толку, что когда рассчитывается момент затяжки (первое сообщение), то там напрочь умалчивают об оси момента. Речь всегда идет о центре масс.       Но тогда теория пар сил тут не применима.
×
×
  • Создать...