Помогите сделать

[Атан 460]

Если по таблице, то для М20: при моменте затяжки 114 НМ = 1140 кг см, усилие затяжки будет 41,3 кН = 4130 кг.

[lobzik 395]

На каждый угол поворота?? 

А дискретность углов какая? Сомневаюсь, что устроит это.

[execut1oner 11]

сделали такой

[Павлуха 508]

29 минут назад, execut1oner сказал:

сделали такой

Молодцы.

А теперь вставьте в неё палку в 70 сантиметров, наклоните на 45 градусов, и нагрузите 300-ми кило.

И пойдёте всё переделывать...

[execut1oner 11]

ну посмотрим...

[Атан 460]

3 минуты назад, execut1oner сказал:

ну посмотрим...

Нагрузку не выдержит - провернётся (мы же вместе прикидывали). Правда, можно доделать (тогда не провернётся).

[execut1oner 11]

ну да мы прикидывали что нужно N (усилие пржима) =6000 кг

 

по таблице м20 при моменте 114 дает 4000 + второй болт +4000 = 8000>6000, нет?

[Атан 460]

4 минуты назад, execut1oner сказал:

ну да мы прикидывали что нужно N (усилие пржима) =6000 кг

 

по таблице м20 при моменте 114 дает 4000 + второй болт +4000 = 8000>6000, нет?

15000 кг. И это при нагрузке 300 кг (мах 500) и при "минимальном ударе".

[execut1oner 11]

ну у меня без удара, статическая нагрузка.

[Ninja 100]

Эй, констрюхеры, может подводимые опоры присобачить . Типа домкрата, и дави на него со всей дури....

 

[Павлуха 508]

45 минут назад, Ninja сказал:

Эй, констрюхеры, может подводимые опоры присобачить . Типа домкрата, и дави на него со всей дури....

 

Было предложено.

Пошли путём научного тыка.

[Атан 460]

1 час назад, execut1oner сказал:

ну у меня без удара, статическая нагрузка.

Вы занимаетесь не своим делом, соответственно не умеете конструировать даже простые конструкции.

Если хотите сделать правильно (более менее), то обратитесь к кому-либо (можно на форуме). Конечно, не даром. Вы уже потеряли время и заплатили деньги за изготовление. А результата нет. Нужно ещё время и ещё деньги. И так, пока не научитесь конструировать (только может не  хватить ни денег, ни времени).

 

Изменено 8 февраля 2017 пользователем Атан

[Ninja 100]

1 час назад, Павлуха сказал:

Пошли путём научного тыка.

Ааа, ну идите - Сусанинцы...

[Атан 460]

14 часа назад, Ninja сказал:

Ааа, ну идите - Сусанинцы...

Ну, домкраты - это громоздко. Кроме того, зачем домкрат на 500 кг (это же не 5000 кг)?

А последняя схема (в железе) автора вполне приличная (простая, надёжная). Только её нужно сделать правильно, т.е. доделать железку.

[Ninja 100]

5 часов назад, Атан сказал:

Ну, домкраты - это громоздко.

да ты чоо...

можно сделать микро и даже нано домкратыЫ.

[execut1oner 11]

C'mon guys give me hope

[piden 2 874]

10 minutes ago, execut1oner said:

 

C'mon guys give me hope

 

 

 

Ну, раз ты вариант лобзика отмел, то держи:

 

 

 

 

 

Изменено 9 февраля 2017 пользователем piden

[execut1oner 11]

Блин не отменил там классная идея было но изменение угла происходит сразу в 2 плоскостях (пост 111 и 117)! а нужно одно независимо от другого!!

[Павлуха 508]

6 минут назад, execut1oner сказал:

Блин не отменил там классная идея было но изменение угла происходит сразу в 2 плоскостях (пост 111 и 117)! а нужно одно независимо от другого!!

Вам дали надёжную прочную конструкцию. Если Вы не в силах понять принцип её действия, то мы тут бессильны.

[Атан 460]

2 часа назад, Ninja сказал:

можно сделать микро и даже нано домкратыЫ.

Можно, золотые (для автора)....

 

Никого не слушайте. Под задачи, которые Вы озвучили, конструкция из сообщения № 143 оптимальна во всех отношениях (простота, надёжность, цена). Но её нужно немного доделать.....

Можно сделать ещё проще и ещё надёжнее, но Вы уже изготовили (потратили средства).

Изменено 9 февраля 2017 пользователем Атан