Перейти к публикации

Помогите сделать


Рекомендованные сообщения

Если по таблице, то для М20: при моменте затяжки 114 НМ = 1140 кг см, усилие затяжки будет 41,3 кН = 4130 кг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 3 недели спустя...
29 минут назад, execut1oner сказал:

сделали такой

DSC01726.JPG

Молодцы.

А теперь вставьте в неё палку в 70 сантиметров, наклоните на 45 градусов, и нагрузите 300-ми кило.

И пойдёте всё переделывать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, execut1oner сказал:

ну посмотрим...

Нагрузку не выдержит - провернётся (мы же вместе прикидывали). Правда, можно доделать (тогда не провернётся).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да мы прикидывали что нужно N (усилие пржима) =6000 кг

 

по таблице м20 при моменте 114 дает 4000 + второй болт +4000 = 8000>6000, нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, execut1oner сказал:

ну да мы прикидывали что нужно N (усилие пржима) =6000 кг

 

по таблице м20 при моменте 114 дает 4000 + второй болт +4000 = 8000>6000, нет?

15000 кг. И это при нагрузке 300 кг (мах 500) и при "минимальном ударе".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эй, констрюхеры, может подводимые опоры присобачить . Типа домкрата, и дави на него со всей дури....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Ninja сказал:

Эй, констрюхеры, может подводимые опоры присобачить . Типа домкрата, и дави на него со всей дури....

 

Было предложено.

Пошли путём научного тыка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, execut1oner сказал:

ну у меня без удара, статическая нагрузка.

Вы занимаетесь не своим делом, соответственно не умеете конструировать даже простые конструкции.

Если хотите сделать правильно (более менее), то обратитесь к кому-либо (можно на форуме). Конечно, не даром. Вы уже потеряли время и заплатили деньги за изготовление. А результата нет. Нужно ещё время и ещё деньги. И так, пока не научитесь конструировать (только может не  хватить ни денег, ни времени).

 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Ninja сказал:

Ааа, ну идите - Сусанинцы...

Ну, домкраты - это громоздко. Кроме того, зачем домкрат на 500 кг (это же не 5000 кг)?

А последняя схема (в железе) автора вполне приличная (простая, надёжная). Только её нужно сделать правильно, т.е. доделать железку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Атан сказал:

Ну, домкраты - это громоздко.

да ты чоо...

Vintovoi-domkrat-2.jpg

можно сделать микро и даже нано домкратыЫ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, execut1oner said:

 

C'mon guys give me hope:sad:

 

 

 

Ну, раз ты вариант лобзика отмел, то держи:

 

 

 


636067110320305634591838426_hope-hand.jp
 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин не отменил там классная идея было но изменение угла происходит сразу в 2 плоскостях (пост 111 и 117)! а нужно одно независимо от другого!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, execut1oner сказал:

Блин не отменил там классная идея было но изменение угла происходит сразу в 2 плоскостях (пост 111 и 117)! а нужно одно независимо от другого!!

Вам дали надёжную прочную конструкцию. Если Вы не в силах понять принцип её действия, то мы тут бессильны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ninja сказал:

можно сделать микро и даже нано домкратыЫ.

Можно, золотые (для автора)....

 

Никого не слушайте. Под задачи, которые Вы озвучили, конструкция из сообщения № 143 оптимальна во всех отношениях (простота, надёжность, цена). Но её нужно немного доделать.....

Можно сделать ещё проще и ещё надёжнее, но Вы уже изготовили (потратили средства).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
×
×
  • Создать...