Перейти к публикации

Помогите сделать


Рекомендованные сообщения

Если по таблице, то для М20: при моменте затяжки 114 НМ = 1140 кг см, усилие затяжки будет 41,3 кН = 4130 кг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 3 недели спустя...
29 минут назад, execut1oner сказал:

сделали такой

DSC01726.JPG

Молодцы.

А теперь вставьте в неё палку в 70 сантиметров, наклоните на 45 градусов, и нагрузите 300-ми кило.

И пойдёте всё переделывать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, execut1oner сказал:

ну посмотрим...

Нагрузку не выдержит - провернётся (мы же вместе прикидывали). Правда, можно доделать (тогда не провернётся).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да мы прикидывали что нужно N (усилие пржима) =6000 кг

 

по таблице м20 при моменте 114 дает 4000 + второй болт +4000 = 8000>6000, нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, execut1oner сказал:

ну да мы прикидывали что нужно N (усилие пржима) =6000 кг

 

по таблице м20 при моменте 114 дает 4000 + второй болт +4000 = 8000>6000, нет?

15000 кг. И это при нагрузке 300 кг (мах 500) и при "минимальном ударе".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эй, констрюхеры, может подводимые опоры присобачить . Типа домкрата, и дави на него со всей дури....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Ninja сказал:

Эй, констрюхеры, может подводимые опоры присобачить . Типа домкрата, и дави на него со всей дури....

 

Было предложено.

Пошли путём научного тыка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, execut1oner сказал:

ну у меня без удара, статическая нагрузка.

Вы занимаетесь не своим делом, соответственно не умеете конструировать даже простые конструкции.

Если хотите сделать правильно (более менее), то обратитесь к кому-либо (можно на форуме). Конечно, не даром. Вы уже потеряли время и заплатили деньги за изготовление. А результата нет. Нужно ещё время и ещё деньги. И так, пока не научитесь конструировать (только может не  хватить ни денег, ни времени).

 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Ninja сказал:

Ааа, ну идите - Сусанинцы...

Ну, домкраты - это громоздко. Кроме того, зачем домкрат на 500 кг (это же не 5000 кг)?

А последняя схема (в железе) автора вполне приличная (простая, надёжная). Только её нужно сделать правильно, т.е. доделать железку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Атан сказал:

Ну, домкраты - это громоздко.

да ты чоо...

Vintovoi-domkrat-2.jpg

можно сделать микро и даже нано домкратыЫ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, execut1oner said:

 

C'mon guys give me hope:sad:

 

 

 

Ну, раз ты вариант лобзика отмел, то держи:

 

 

 


636067110320305634591838426_hope-hand.jp
 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин не отменил там классная идея было но изменение угла происходит сразу в 2 плоскостях (пост 111 и 117)! а нужно одно независимо от другого!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, execut1oner сказал:

Блин не отменил там классная идея было но изменение угла происходит сразу в 2 плоскостях (пост 111 и 117)! а нужно одно независимо от другого!!

Вам дали надёжную прочную конструкцию. Если Вы не в силах понять принцип её действия, то мы тут бессильны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ninja сказал:

можно сделать микро и даже нано домкратыЫ.

Можно, золотые (для автора)....

 

Никого не слушайте. Под задачи, которые Вы озвучили, конструкция из сообщения № 143 оптимальна во всех отношениях (простота, надёжность, цена). Но её нужно немного доделать.....

Можно сделать ещё проще и ещё надёжнее, но Вы уже изготовили (потратили средства).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Valeo Partners with Dassault Systèmes to Accelerate the Digitalization of Its R&D Просмотр полной статьи
    • maxx2000
      скорее поможет трансорбитальная лоботомия
    • dedspb
      Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хочу заказать у начальства новый ПК под NX, бюджет не ограничен. Какое железо подойдет? На что сделать упор?
    • IgorT
      Может быть lux59  поможет "Путь"? Если уж ему так нужна единая линия.       А как ты рисуешь изделие? Единым эскизом или сборку из деталей?
    • pechkin624
      Поломаем голову?После F126 что то написано,а открыть ни как не могу,моделирование выдаёт ошибку мол нет направления.Что там написано или как открыть базовые кадры шире? Моя цель как то хотя бы на 20% понять работу Г кодов.
    • gudstartup
      да в печку его да и  все нашли тоже ценность чтобы голову ломать
    • gudstartup
      ничего и нигде прописывать не нужно система сама считает все по endat. просто линейку надо такую же ставить. мы меняли и никаких проблем не было а пиндосы пусть дальше шутят это он у вас ругается про поле ротора мотора которое он теперь не может определить. хотя он это делает по датчику осевого мотора или у вас датчика нет или он сдвинулся
    • afybc74
      Проблема на станке DMU 70 it530. После замены линейки по оси Х ( линейный привод) при вкл приводов станок выдает ошибку N27 8830 EnDat: no field angle X. Перетыкивали разъем проверяли провода все рабочее, подключали старую линейку  станок работает. Есть подозрение что в параметры МР 2256.0 и МР 2257.0 определяют линейку. Покурив форумы прочитали что один из пендосов связывался с представителями хайдена и они сказали где прописывается линейка, а какие параметры нужно заменить он не написал
    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
×
×
  • Создать...