Помогите сделать

[lobzik 395]

А где отклонение вокруг  другой оси?
там же не цилиндр поворачивать надо , а стол под ним :-)

[Павлуха 511]

1 час назад, lobzik сказал:

А где отклонение вокруг  другой оси?
там же не цилиндр поворачивать надо , а стол под ним :-)

Учите геометрию.

[execut1oner 11]

@Павлуха я тоже не могу понять как поворачивать вокруг второй оси!! есть поворот вокруг одной - хорошо, и как я понял вращение вокруг оси цилиндра?

 

 

подскажите, а если 4 крепления сделать и гайки хорошо затянуть для первой модели... может не будет проворачиваться?

 

Изменено 15 января 2017 пользователем execut1oner

[Павлуха 511]

24 минуты назад, execut1oner сказал:

@Павлуха я тоже не могу понять как поворачивать вокруг второй оси!! есть поворот вокруг одной - хорошо, и как я понял вращение вокруг оси цилиндра?

 

 

подскажите, а если 4 крепления сделать и гайки хорошо затянуть для первой модели... может не будет проворачиваться?

 

 

Зачем? Учите геометрию.

Угол наклона от вертикальной оси определяется ОДНОЙ ВЕЛИЧИНОЙ. Даже если Вы повернёте две оси, то угол от вертикали будет складываться из двух проекций этих осей. Но угол БУДЕТ ОДИН!!!

И в Вашем варианте нужно стол в двух осях двигать для совмещения точки приложения нагрузки, а в моём - в одной.

[Атан 460]

29 минут назад, execut1oner сказал:

подскажите, а если 4 крепления сделать и гайки хорошо затянуть для первой модели... может не будет проворачиваться?

Нужна кофейная гуща. Если не хочется (не можется) считать изгибающие моменты, то можно насверлить отверстий (как уже предлагали). Но оси (которые вставляются в отверстия) на срез  надо считать обязательно....

 

@execut1oner

А почему нужна именно такая схема нагружения (сообщение №11)?

Почему нужно поворачивать каждый стол на свой угол?

 

@Павлуха

Модернизация под лобзик.

 

[execut1oner 11]

@Павлуха ну так оно и есть у в вашей конструкции поворот вокруг Х и У а надo X и Z

 

@Атан лучше сделать +- 45 в двух осях... могут дополнительные данные появится...

почему нужно? ну типо при различных физиологических действиях различный угол приложения нагрузки

Изменено 15 января 2017 пользователем execut1oner

[Павлуха 511]

1 минуту назад, execut1oner сказал:

@Павлуха ну так оно и есть у в вашей конструкции поворот вокруг Х и У а @Атан надo X и Z

Где Вы видите поворот вокруг У?

Короче, если человек больной, это надолго, если он ... не понимает геометрию - это навсегда.

 

[execut1oner 11]

ну а зачем деления эти? я думал цилиндр крутится - нет?

Изменено 15 января 2017 пользователем execut1oner

[lobzik 395]

Чото пахнет непризнанной гениальностью :-)

[execut1oner 11]

нашел еще 1 механизм но опять же стоит вопрос с блокировкой? может есть идеи?

походу данную задачу без червячной передачи не решить?

[lobzik 395]

Что, прямо реально нужны такие углы отклонения?

[Атан 460]

18 минут назад, execut1oner сказал:

нашел еще 1 механизм но опять же стоит вопрос с блокировкой? может есть идеи?

походу данную задачу без червячной передачи не решить?

Это экзотическая шаровая опора, которую тяжело фиксировать от проворота при больших нагрузках.

Есть не только идеи. Есть рабочая модель, которая была разработана специально для фиксации оси при больших тангенциальных нагрузках (моментах). Отличается простотой, компактностью, надёжностью (как уже говорилось).

http://cccp3d.ru/topic/78657-опора-поворотная-стола-сенсорного/#comment-727477

 

 

 

[Павлуха 511]

2 часа назад, execut1oner сказал:

ну а зачем деления эти? я думал цилиндр крутится - нет?

Цилиндр крутится по своей оси. Она не есть ось У.

[execut1oner 11]

ну классно. но нужно чтобы по Х и по Z вращалось! об этом речь идет с 1 сообщения!

[Павлуха 511]

15 минут назад, execut1oner сказал:

ну классно. но нужно чтобы по Х и по Z вращалось! об этом речь идет с 1 сообщения!

УЧИТЕ ГЕОМЕТРИЮ!!!

[valeo-ua 95]

ТС-у а шарнирный подшипник если?

Углы поворота - большие?

[Атан 460]

25 минут назад, Павлуха сказал:

УЧИТЕ ГЕОМЕТРИЮ!!!

Зачем писать ерунду? Автор ясно дал понять (даже после уточнения задачи), что стол нужно поворачивать на определённые углы относительно двух осей (взаимозависимых), а не просто придать столу определённое положение в пространстве....

Изменено 15 января 2017 пользователем Атан

[execut1oner 11]

@valeo-ua

пока нет нечего. сначала выдумать нужно конструкцию, потом отдать Мастеру чтобы делал

 

углы -+45 в одной и во второй плоскости

[Павлуха 511]

30 минут назад, Атан сказал:

Зачем писать ерунду? Автор ясно дал понять (даже после уточнения задачи), что стол нужно поворачивать на определённые углы относительно двух осей (взаимозависимых), а не просто придать столу определённое положение в пространстве....

Ерунда у Вас в голове.

А угол отклонения и угол поворота не даст тот же результат?

Или Вам опять модель нужна, чтобы понять?

[Атан 460]

12 минуты назад, Павлуха сказал:

Или Вам опять модель нужна, чтобы понять?

Конечно (схема), чтобы полностью определить простоту (сложность) будущей конструкции.

 

На данный момент самой оптимальной схемой для рассматриваемой задачи является предложение автора (с изменением в сообщении №17). ИМХО.

Изменено 15 января 2017 пользователем Атан