Перейти к публикации

Массовый экспорт листовых деталей из сборки в DXF


tonienergo

Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые специалисты!
Думал, что смогу мириться, но сил моих уже нет. Занимаюсь проектированием твердотопливных котлов. Практически все делается из листового металла (или старается из него делаться). После окончания проектирования необходимо экспортировать все детали в виде листового металла для резки на плазме. В самом начале было не в напряг разложить 100-150 деталей, но потом раскрой из них надо сделать, а это тоже отнимает и время и силы, и, порой, нервы. 
Так вот вопрос в том - есть ли какой-нибудь способ экспортировать все детали из сборки или хотя бы по выбору из папки в DXF? Желательно, чтоб была возможность потом автоматически их обновлять в случае изменения модели.
Спасибо всем, кто попытается хоть чем-то помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 минуты назад, tonienergo сказал:

сил моих уже нет

Моих тоже. Каждый месяц создаётся подобная тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Моих тоже.

Я тут на форуме нарыл макрос, но пока не понял как он работает((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Camworks Nesting, как вариант?.. :rolleyes:

 

Там и раскидает по листу, и экспортирует всё в DXF...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Ostlavius сказал:

Camworks Nesting, как вариант?.. :rolleyes:

 

Там и раскидает по листу, и экспортирует всё в DXF...

А можно получить ссылку на скачивание или что-то в этом плане? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, tonienergo сказал:

А можно получить ссылку на скачивание или что-то в этом плане? 

Не-а. Яндекс с Гуглом Знают. :rolleyes:

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторое время назад поднимался этот вопрос

Вот здесь даже ТЗ на него.

Вопрос решен, по крайней мере для меня.

Окно программы

РЕЗУЛЬТАТ

Дальше ребята на лазере в своей проге нестинг делают.

Написать автору программы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rodnol сказал:

Некоторое время назад поднимался этот вопрос

Вот здесь даже ТЗ на него.

Вопрос решен, по крайней мере для меня.

Окно программы

РЕЗУЛЬТАТ

Дальше ребята на лазере в своей проге нестинг делают.

Написать автору программы

Спасибо, я пока попробую в Camworks Nesting разобраться.
Если не пойдет, то буду дальше копать....ибо замучило уже(проектов много, работать надо, а я тупо не успеваю(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 7 января 2017 г. в 13:27, Rodnol сказал:

Вопрос решен, по крайней мере для меня.


Ну вот.. Все придумано до нас..
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ILL сказал:


Ну вот.. Все придумано до нас..
 

Но мне бы самому написать или разобраться. Автор бесплатно ее не отдаст

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, tonienergo сказал:

Но мне бы самому написать или разобраться.


 

В 7 января 2017 г. в 02:59, tonienergo сказал:

Не могли бы Вы помочь таким далеким от программирования как я?


 

5 минут назад, tonienergo сказал:

Автор бесплатно ее не отдаст


Ну тут срок окупаемости нужно считать..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ILL сказал:

Ну тут срок окупаемости нужно считать..

Тут дело в том, что по большей части - это моя "хотелка". Я себе хочу облегчить жизнь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Можешь продолжать хотеть сколько угодно долго.

взаимно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, tonienergo сказал:

Я себе хочу облегчить жизнь.


Так это-то понятно..

Вот если я вставлю в свой исходный текст своего макроса чужой и потребую за него денег, то надо будет поделится с автором того макроса..
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, ILL сказал:

вставлю в свой исходный текст своего макроса чужой и потребую за него денег

Нет. Просто надо приложить документ (в интернетах полно ссылок) говорящий о том, чей именно код использовался при разработке (правило хорошего тона и какая то там фри лицензия). Это если код "того чела" был/есть в общем доступе. Если же макрос был перекуплен, то тогда никаких текстовичков рядом - это уже как бы ваш код.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, streamdown сказал:

Нет. Просто надо приложить документ (в интернетах полно ссылок) говорящий о том, чей именно код использовался при разработке (правило хорошего тона и какая то там фри лицензия). Это если код "того чела" был/есть в общем доступе. Если же макрос был перекуплен, то тогда никаких текстовичков рядом - это уже как бы ваш код.


Есть макрос

 


 


который
 

В 24 ноября 2016 г. в 12:31, Michael_Mira сказал:

Откеда скопипизжен уже не помню...

 


Теоретически я знаю, как

В 24 ноября 2016 г. в 16:50, IbragimovA сказал:

Макрос работает в детали, необходимо из сборки сохранить все развертки листовых деталей в формат DXF


Уже не первый форумчанин готов за такой макрос заплатить.. Допустим, я его сделаю.. Где я найду автора Export Flat Pattern View (Configurations).swp??

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL я привёл лишь одну из правильных схем. Я же не призываю ей пользоваться :smile:

Кстати, раз речь о VBA, то можно же просто внутрях в файле указать чьи именно разработки использовались. Это если прям копипаста кусков. Если же вы делаете на основе чъего-то что-то своё, то это уже ваша разработка. А иначе и форумов то програмистских небыло. Ибо там каждый второй был бы "автором" какого-либо куска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 07.01.2017 в 03:31, Ostlavius сказал:

Camworks Nesting, как вариант?.. :rolleyes:

 

Там и раскидает по листу, и экспортирует всё в DXF...

Он же только до SW15 поддерживает? а еще какие программы можете посоветовать? необязательно плагин к sw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Badman сказал:

Он же только до SW15 поддерживает? а еще какие программы можете посоветовать? необязательно плагин к sw

Ну фиг знает. Ща вот я АльфаКАМ изучаю.

 

Но его модуль нестинга (а он есть в конфигурации для лазерной резки) в здравом уме никому не посоветую. :rolleyes:

 

Короче, лучше Camworks Nesting я пока не нашёл. Выкручиваюсь экспортом DXF из SW2016 (который щаз основной) и загрузкой их в SW2012 с CN.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...