Перейти к публикации

Рост конструктора


Рекомендованные сообщения

Цитата

Там подписи цифровые, чертежей нет

Помню в начале девяностых работал в фирме где практиковали эту катю, два компа на один монитор были. Трехмерку делали в кате, а потом рабочие чертежи для электростанции выпускали в автокаде как положено со штампами и прочим :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Fedor сказал:

Трехмерку делали в кате, а потом рабочие чертежи для электростанции выпускали в автокаде

Это неплохая идея, но теперь штамповать чертежи с трехмерных моделей лучше через Инвентор - он напрямую читает катины детали и сборки с русскими именами вместе со структурой, откуда спецификация также извлекается, как если вы в Инвенторе все построили. Я пробовал. Сейчас вообще можно такую сборку из катии втащить в Инвентор и натравить на нее Автокад. Вот такие танцы... Только чертежи в самой катии - это хорошая ассоциативность, а стандарт оформления я подправил, вполне нормально чертит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, zerganalizer сказал:

Это неплохая идея

Неплохая идея делать чертежи НЕ в Catia? Жуть. При условии что 

Цитата

чертежи в самой катии - это хорошая ассоциативность

 

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, zerganalizer сказал:

Это неплохая идея, но теперь штамповать чертежи с трехмерных моделей лучше через Инвентор - он напрямую читает катины детали и сборки с русскими именами вместе со структурой, откуда спецификация также извлекается, как если вы в Инвенторе все построили. Я пробовал. Сейчас вообще можно такую сборку из катии втащить в Инвентор и натравить на нее Автокад. Вот такие танцы... Только чертежи в самой катии - это хорошая ассоциативность, а стандарт оформления я подправил, вполне нормально чертит.

есть смысл, наверное..
Ибо чертежеый модуль в Кате5 - самый дебильный из всех, которые я вобоще встречал когда-то..
Что после очень качественного и продуманного модуля в Кате4 сильно удивил. Ибо сделан пятый явно на "отъе%%%%сь" , будто бы все уверены были, что он все равно не нужен..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lobzik сказал:

Ибо чертежеый модуль в Кате5 - самый дебильный из всех, которые я вобоще встречал когда-то..

Это одна из причин, из-за которых не хочется работать в CATIA.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lobzik сказал:

чертежеый модуль в Кате5 - самый дебильный из всех

Увы, я не смог путем осилить чертежные модули AutoCAD, Inventor и Компас. Из этих для лучше всех (на голову) чертежный модуль катии. Позволяет получать чертежи с измененных моделей (сгенерированные с конфигуратора) быстрее любого иного способа сделать рабочку с 3D-модели. Все по ГОСТ (сварку исправленную не пробовал), но чутка тюнил чертежные стандарты, решив кое-какие нерешенные (судя по форуму) проблемы. В-частности, в разрезах/сечениях у меня линии по ГОСТ, а не все тонкие (как было).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, zerganalizer сказал:

Увы, я не смог путем осилить чертежные модули AutoCAD, Inventor и Компас. Из этих для лучше всех (на голову) чертежный модуль катии.

Не надо было этого писать. Ибо характеризует Вас не совсем с лучшей стороны. Я как то даже засомневался в так называемых конфигураторах от @zerganalizer .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более тупой рисовалки как Компас не видел. Какие тут конфигураторы, если Компас даже путем рисовать не умеет... видимо, к хорошему привык...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, zerganalizer сказал:

Более тупой рисовалки как Компас не видел. Какие тут конфигураторы, если Компас даже путем рисовать не умеет... видимо, к хорошему привык...

Конечно, если руки золотые, то уже не важно откуда они растут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 19.06.2017 в 12:49, bard сказал:

Такая тема заглохла, эхх

Надо срочно совместно что-то сконструировать ...Добровольцы , строиться .

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Мастеровой сказал:

Надо срочно совместно что-то сконструировать ...Добровольцы , строиться .

Кто будет финансировать?

И каков бюджет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Кто будет финансировать?

И каков бюджет?

Я проклавиатурил про " Добровольцев"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Мастеровой сказал:

Я проклавиатурил про " Добровольцев"...

Добровольно значит не по принуждению, про бесплатно речи не было. Бам и целину тоже добровольцы пахали, вы в курсе за какие деньги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Di-mann сказал:

Добровольно значит не по принуждению, про бесплатно речи не было. Бам и целину тоже добровольцы пахали, вы в курсе за какие деньги?

Какой ценой создавалась экономика Советского  Союза я в курсе . Три стройотряда на создании заводов , 

которых потом при мне разворовывали , отпахал . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Мастеровой сказал:

Отвечу Вам в личку . Без Армейских выражений в широком доступе .

Поди про резьбу фалическую?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Мастеровой сказал:

Надо срочно совместно что-то сконструировать

Все ставим Катию + Еновию и пилим Шаттл совместно! Доходы от экскурсий на Марс делим поровну!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...