Перейти к публикации

Симуляция станка


Servius

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток,

 

Поставщик предоставил модель 5-ти координатного станка с осью А под 45 градусов. Посему решил заняться симуляцией станка.

Всю кинематику настроил, все работает.

Вот только одна не задачка. Постоянно слетают все оси, при переоткрытии модели. Каждый раз приходится их перепривязывать.

Попробовал на стандартном станке который идет в комплекте с NX, все нормально. Как бы не привязал деталь все системы координат станка, настроенные в кинематике, остаются на месте.

Может кто то сталкивался с такой проблемой и подскажет решение?

 

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кинематика станка настраивается не в проекте обработке, а в отдельном модуле - Генератор станка. Делается это один раз, далее сохраняется. А Вы видимо прямо в проекте пытаетесь это сделать, после перезагрузке проекта происходит загрузка исходной модели станка. 

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все именно так и сделал. Сборка станка в одном файле. Кинематика станка в отдельном файле. Все, как стандартных моделях в NX. А системы координат слетают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Servius сказал:

Все именно так и сделал. Сборка станка в одном файле. Кинематика станка в отдельном файле. Все, как стандартных моделях в NX. А системы координат слетают

 

Покажите видео, пока трудно представляю как именно слетают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Добрый вечер... 

Помогите создал кинематику, и модель станка 5 осей.

При симуляции на основе траектории все работает как надо,

Но при симуляции на основе ЧПУ, обработка идет в координатах станка а не детали (то есть расход оси Z от 0 до -500) ???

Заранее спасибо!

sim.jpg

Изменено пользователем KGmotorsport
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 14.02.2020 в 19:47, KGmotorsport сказал:

Добрый вечер... 

Помогите создал кинематику, и модель станка 5 осей.

При симуляции на основе траектории все работает как надо,

Но при симуляции на основе ЧПУ, обработка идет в координатах станка а не детали (то есть расход оси Z от 0 до -500) ???

Заранее спасибо!

sim.jpg

а где у вас находится базовый 0 станка в модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.03.2020 в 15:03, Greenston сказал:

а где у вас находится базовый 0 станка в модели?

Базовый ноль на поверхности стола!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Приветствую Всех ! 

 

 ! Хочу спросить так , как это делаю первый раз "особо" не горячитесь на глупые вопросы :

 

Как добавить кинематическую модель ищу в хэлпе особо информации нет ?

Как связать постпроцессор под кинематическую модель станка, мое предположение можно ли сделать через конфигуратор постпроцессора ? 

Возможно ли найти готовую модель станка как на скрине :

Скрытый текст

mcv754_Quick_shirinaStola.pngmcv754_Quick.png

MCV754 Quick  (стойка Sinumeric 840Dsl) можно ли найти что, то похожее , подправить под себя ? Есть ли модели похожие как MCV754 в библиотеке в NX можно ли ее поправить под себя ?. У меня имеющая база скаченная , там есть различные модификации станков (кому интересно могу предоставить ) читатели есть ли похожие модели станка , хотя бы название станков ?

Нужен ли для этого применять Teamcenter в создание ВСиП ? 

Примерно я знаю как добавлять станок через generic mashine .....,более подробную информацию , черпаю по кусочкам , инфы мало к сожалению !

Версия NX 1957 , Мой уровень только создание обработки трех осей , и немного четырех осей . В сборке , только тиски и токарные патроны  юзал . 

 

Всем огромное спасибо за прочтение данного топа !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем vericut перестал людей удовлетворять?) Чего все подорвались симуляцию в nx делать? В vericut все четко и быстро отрабатывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, vanek77777 сказал:

В vericut все четко и быстро отрабатывает

а в NX всё мутно и мееедлееенннооо....kalyan.gif - это надо вкурить, а так не поймёшь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

а в NX всё мутно и мееедлееенннооо

Медленно это не то слово. Но зато MCD с VNCK можно ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Скажите, в чем лучше делать симуляцию механической кинематики? (твердые тела) В NX делаю в Концептуальной разработке мехатронных систем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vanek77777 сказал:

Чем vericut перестал людей удовлетворять?) Чего все подорвались симуляцию в nx делать? В vericut все четко и быстро отрабатывает.

А vericut ....где его достать ????? С чем его едят ? Можно ли связать пост ?????

Изменено пользователем MiLloeDelo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MiLloeDelo Проект станка для vericut вполне можно сделать самому. В некоторых случаях даже особо не разбираясь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, mr_Voden сказал:

В некоторых случаях даже особо не разбираясь.

Это очень сильно сказано. Простой станок, конечно, можно быстро сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi Я именно про такой случай. Контроллер из образцов + моделька. И то многие берут станок из образцов полностью и больше их ничего не заботит. Внешне похож, по УП что-то движется - "и так сойдет".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mr_Voden

24 минуты назад, mr_Voden сказал:

@grOOmi Я именно про такой случай. Контроллер из образцов + моделька. И то многие берут станок из образцов полностью и больше их ничего не заботит. Внешне похож, по УП что-то движется - "и так сойдет".

Мне не сойдет , я делаю проги и на обработку ....!

Будте любезны объясните что, такое vericut  ???? От куда он , можно ли пост NX связать ????? Можно скриншоты для примера?????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, MiLloeDelo сказал:

Будте любезны объясните что, такое vericut  ????

https://www.youtube.com/channel/UCH0rEb3i5-IJQ8ONYJitM8w

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, vanek77777 сказал:

Чем vericut перестал людей удовлетворять?) Чего все подорвались симуляцию в nx делать? В vericut все четко и быстро отрабатывает.

Я про него вообще  нечего не знал .......есть материалы по нему на русском языке !???? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть, но мало. Но думаю по nx не больше материалов)) Здесь есть целая ветка по vericut. Там что-то подчеркнете. Я в принципе сделал сам два станка пятиосевых Mikron ucp800duro на heidenhain и dmu50 на sinumerik840d. Ну а трех осевые делаются очень легко. Контроллеры стандартные сильно допиливать не приходится. Все работает хорошо, если немного допилить)

Сразу скажу, что это не антиреклама симуляции в nx. Я ее не юзал, поэтому никаких отзывов не буду делать. Просто я юзаю vericut и в общем очень доволен. Гораздо спокойнее проекты отдавать)))

Почему спросил в этой теме. Просто много постов стало на тему симуляции в nx. Вот и стало интересно. Может это прорыв и стоит уходить от vericut.

Я еще активно в creo работаю. И если брать обычные средства симуляции съема материала, они в nx и creo ооочень сильно уступают проверке в vericut по скорости, если проекты сильно загружены. Не кубик в общем))) creo прям вообще отстает)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ola_ferret
      Спасибо Вам огромное!!! Все получилось!!!
    • Аверьянов Николай
    • Александр1979
      На старых фануках это опция. Какая у вас модель ЧПУ Fanuc ?
    • kirass
      Можно! Свойства пользователя->параметры кэширования-> обновлять кэш при входе(убрать галку)  
    • zwg
    • Аверьянов Николай
      помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А? пример проги:    G0X0 G1Z0F0.5 X100. X120.,A10. дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А. дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования   
    • gudstartup
      и что? а сколько станок зарабатывает за месяц  он же у вас в 3 смены пашет или он воздух фрезерует? время-деньги и это знают все самое главное в ремонте станков это его оперативность если оборудование будет стоять потому что сервис и ваше омтс  просто подумать хочет то скоро будет   надо думать о том что кушать модульный и блочный ремонт для производства это лучший вариант для бесперебойной работы и исполнения заказов .   идеи вам были предложены . отсутствие опыта компенсируется наличием схемы которую вы назвали элементарной.   если вы думаете что с вашим омтс времени на покупку радиоэлементов уйдет меньше чем на покупку блока то напрасно. даже есть обратная зависимость чем дороже приобретаемая запчасть  тем быстрее ее привозят потому что маржа больше там просто больше нет элементов на которых его можно было бы собрать.
    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
×
×
  • Создать...