Перейти к публикации

Симуляция станка


Servius

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток,

 

Поставщик предоставил модель 5-ти координатного станка с осью А под 45 градусов. Посему решил заняться симуляцией станка.

Всю кинематику настроил, все работает.

Вот только одна не задачка. Постоянно слетают все оси, при переоткрытии модели. Каждый раз приходится их перепривязывать.

Попробовал на стандартном станке который идет в комплекте с NX, все нормально. Как бы не привязал деталь все системы координат станка, настроенные в кинематике, остаются на месте.

Может кто то сталкивался с такой проблемой и подскажет решение?

 

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кинематика станка настраивается не в проекте обработке, а в отдельном модуле - Генератор станка. Делается это один раз, далее сохраняется. А Вы видимо прямо в проекте пытаетесь это сделать, после перезагрузке проекта происходит загрузка исходной модели станка. 

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все именно так и сделал. Сборка станка в одном файле. Кинематика станка в отдельном файле. Все, как стандартных моделях в NX. А системы координат слетают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Servius сказал:

Все именно так и сделал. Сборка станка в одном файле. Кинематика станка в отдельном файле. Все, как стандартных моделях в NX. А системы координат слетают

 

Покажите видео, пока трудно представляю как именно слетают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Добрый вечер... 

Помогите создал кинематику, и модель станка 5 осей.

При симуляции на основе траектории все работает как надо,

Но при симуляции на основе ЧПУ, обработка идет в координатах станка а не детали (то есть расход оси Z от 0 до -500) ???

Заранее спасибо!

sim.jpg

Изменено пользователем KGmotorsport
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 14.02.2020 в 19:47, KGmotorsport сказал:

Добрый вечер... 

Помогите создал кинематику, и модель станка 5 осей.

При симуляции на основе траектории все работает как надо,

Но при симуляции на основе ЧПУ, обработка идет в координатах станка а не детали (то есть расход оси Z от 0 до -500) ???

Заранее спасибо!

sim.jpg

а где у вас находится базовый 0 станка в модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.03.2020 в 15:03, Greenston сказал:

а где у вас находится базовый 0 станка в модели?

Базовый ноль на поверхности стола!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Приветствую Всех ! 

 

 ! Хочу спросить так , как это делаю первый раз "особо" не горячитесь на глупые вопросы :

 

Как добавить кинематическую модель ищу в хэлпе особо информации нет ?

Как связать постпроцессор под кинематическую модель станка, мое предположение можно ли сделать через конфигуратор постпроцессора ? 

Возможно ли найти готовую модель станка как на скрине :

Скрытый текст

mcv754_Quick_shirinaStola.pngmcv754_Quick.png

MCV754 Quick  (стойка Sinumeric 840Dsl) можно ли найти что, то похожее , подправить под себя ? Есть ли модели похожие как MCV754 в библиотеке в NX можно ли ее поправить под себя ?. У меня имеющая база скаченная , там есть различные модификации станков (кому интересно могу предоставить ) читатели есть ли похожие модели станка , хотя бы название станков ?

Нужен ли для этого применять Teamcenter в создание ВСиП ? 

Примерно я знаю как добавлять станок через generic mashine .....,более подробную информацию , черпаю по кусочкам , инфы мало к сожалению !

Версия NX 1957 , Мой уровень только создание обработки трех осей , и немного четырех осей . В сборке , только тиски и токарные патроны  юзал . 

 

Всем огромное спасибо за прочтение данного топа !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем vericut перестал людей удовлетворять?) Чего все подорвались симуляцию в nx делать? В vericut все четко и быстро отрабатывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, vanek77777 сказал:

В vericut все четко и быстро отрабатывает

а в NX всё мутно и мееедлееенннооо....kalyan.gif - это надо вкурить, а так не поймёшь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

а в NX всё мутно и мееедлееенннооо

Медленно это не то слово. Но зато MCD с VNCK можно ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Скажите, в чем лучше делать симуляцию механической кинематики? (твердые тела) В NX делаю в Концептуальной разработке мехатронных систем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vanek77777 сказал:

Чем vericut перестал людей удовлетворять?) Чего все подорвались симуляцию в nx делать? В vericut все четко и быстро отрабатывает.

А vericut ....где его достать ????? С чем его едят ? Можно ли связать пост ?????

Изменено пользователем MiLloeDelo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MiLloeDelo Проект станка для vericut вполне можно сделать самому. В некоторых случаях даже особо не разбираясь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, mr_Voden сказал:

В некоторых случаях даже особо не разбираясь.

Это очень сильно сказано. Простой станок, конечно, можно быстро сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi Я именно про такой случай. Контроллер из образцов + моделька. И то многие берут станок из образцов полностью и больше их ничего не заботит. Внешне похож, по УП что-то движется - "и так сойдет".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mr_Voden

24 минуты назад, mr_Voden сказал:

@grOOmi Я именно про такой случай. Контроллер из образцов + моделька. И то многие берут станок из образцов полностью и больше их ничего не заботит. Внешне похож, по УП что-то движется - "и так сойдет".

Мне не сойдет , я делаю проги и на обработку ....!

Будте любезны объясните что, такое vericut  ???? От куда он , можно ли пост NX связать ????? Можно скриншоты для примера?????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, MiLloeDelo сказал:

Будте любезны объясните что, такое vericut  ????

https://www.youtube.com/channel/UCH0rEb3i5-IJQ8ONYJitM8w

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, vanek77777 сказал:

Чем vericut перестал людей удовлетворять?) Чего все подорвались симуляцию в nx делать? В vericut все четко и быстро отрабатывает.

Я про него вообще  нечего не знал .......есть материалы по нему на русском языке !???? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть, но мало. Но думаю по nx не больше материалов)) Здесь есть целая ветка по vericut. Там что-то подчеркнете. Я в принципе сделал сам два станка пятиосевых Mikron ucp800duro на heidenhain и dmu50 на sinumerik840d. Ну а трех осевые делаются очень легко. Контроллеры стандартные сильно допиливать не приходится. Все работает хорошо, если немного допилить)

Сразу скажу, что это не антиреклама симуляции в nx. Я ее не юзал, поэтому никаких отзывов не буду делать. Просто я юзаю vericut и в общем очень доволен. Гораздо спокойнее проекты отдавать)))

Почему спросил в этой теме. Просто много постов стало на тему симуляции в nx. Вот и стало интересно. Может это прорыв и стоит уходить от vericut.

Я еще активно в creo работаю. И если брать обычные средства симуляции съема материала, они в nx и creo ооочень сильно уступают проверке в vericut по скорости, если проекты сильно загружены. Не кубик в общем))) creo прям вообще отстает)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
×
×
  • Создать...