Искусственный интеллект

[Fedor 1 632]

Насчет языков согласен. Мне особенно нравится степановское добавление STL. Всегда считал, что обучение пацанов всяким Паскалям и Бейсикам вредительство в масштабах страны было  :)

Я обычно беру комп, ставлю Virtual Box и работаю так как считаю нужным на любой машине . Рабочее ПО всегда в кармане помещается :)

Изменено 1 декабря 2016 пользователем Fedor

[Елена 116]

Вернемся к ИИ. Любознательность можно тоже запрограммировать. Получает этот ИИ информацию о наличии в его поле видимости неизвестного ему прежде объекта и ставит себе цель - приблизиться насколько это для него безопасно, взять пробы объекта и проанализировать. Можно запустить таких ИИ в дальний космос и одного к ним начальника ИИ, которому подчиненные будут передавать данные об обнаруженных объектах. А у этого начальника - связь - для передачи обобщенных данных в ЦУ на земле. В общем польза о таких ИИ - есть - в недоступных для человека местах и под землей и в космосе.

[Fedor 1 632]

Не надежно. Случись у начальника инфаркт или забухает и вся система накрывается.  Надежнее сетевая организация, как сотовые вышки размещены. заодно и координаты можно определять :)

Изменено 2 декабря 2016 пользователем Fedor

[Елена 116]

Случись у начальника инфаркт или забухает и вся система накрывается. 

 Место начальника занимает любой другой. В его функции будет водить координация перемещений. На марсе или другой любой планете - можно использовать такую схему - опускается устройство в виде купола, а из пазухов выходят небольшие марсоходы и именно они собирают информацию, перемещаясь по поверхности, а вся система связи - через этот купол. Сему нужно опробовать на земле.

Изменено 2 декабря 2016 пользователем Елена

[Fedor 1 632]

Тогда это скорее клиент-серверная архитектура, коль перевернутый стакан :)

[Елена 116]

Тогда это скорее клиент-серверная архитектура,

правильно - информационная, отлаженная модель уже есть. Когда создавались первые луноходы и марсоходы - ее не было.

[kazimir 21]

Вернемся к ИИ. Любознательность можно тоже запрограммировать. Получает этот ИИ информацию о наличии в его поле видимости неизвестного ему прежде объекта и ставит себе цель - приблизиться насколько это для него безопасно, взять пробы объекта и проанализировать. Можно запустить таких ИИ в дальний космос и одного к ним начальника ИИ, которому подчиненные будут передавать данные об обнаруженных объектах. А у этого начальника - связь - для передачи обобщенных данных в ЦУ на земле. В общем польза о таких ИИ - есть - в недоступных для человека местах и под землей и в космосе.

Какой во всем этом смысл? В чем польза? И для кого?

[Елена 116]

Какой во всем этом смысл? В чем польза? И для кого?

Для человека. Выполнять функции там, где среда не позволит выполнять эти функции человеку. Там, где комфортно и удобно человеку - там достаточно информационных систем.

Изменено 2 декабря 2016 пользователем Елена

[kazimir 21]

Для человека. Выполнять функции там, где среда не позволит выполнять эти функции человеку. Там, где комфортно и удобно человеку - там достаточно информационных систем.

А зачем эти функции (взять пробы объекта и проанализировать) выполнять? Не надо лезть куда не надо! Если среда не позволяет, значит - успокойся.

Я удивляюсь этим желаниям везде ("в недоступных для человека местах и под землей и в космосе"  проникнуть. Зачем? Задайте себе этот вопрос.

В этом мире все действия получают реакцию, может быть не сразу, но получают.

Это значит в Ваш мир без Вашего желания тоже кто-то потом будет пытаться проникнуть, взять пробы и проанализировать. Так устроен мир.

[BSV1 1 754]

А тем временем http://tass.ru/nauka/3834227

[Fedor 1 632]

"Для человека. Выполнять функции там, где среда не позволит выполнять эти функции человеку" - надо же экспорт яблок с Марса наладить. Это давно в песне обещали . Да и академию наук чем то озадачить надо. Без таких задач там коррупция и разложение . Не на чем ученические работенки писать и степени со статусами коллекционировать. Лет сорок будут лунную базу проектировать, космические бульдозеры, экскаваторы и т.д. сначала , вот и будет новизна с актуальностью :)

Изменено 2 декабря 2016 пользователем Fedor

[AlexKaz 1 854]

Сбежит. И никаких яблок. Раскинет солнечные батарейки парусом, только ИИ и видели... Разве он раб?

[Елена 116]

Я удивляюсь этим желаниям везде ("в недоступных для человека местах и под землей и в космосе"  проникнуть. Зачем?

Ну допустим тушить пожары командой ИИ  Так люди летят в эти опасные места, а пусть ка команда ИИ десантируется. Нам нужен бесстрашный ИИ. Потушили и назад в десантный модуль.

Изменено 2 декабря 2016 пользователем Елена

[Гуру 1]

Щазз, ИИ в пекло вам полезет, от не дурачок!

Можно себе что-нибудь и опалить. А оно ИИ надо.

[Bully 1 099]

Щазз, ИИ в пекло вам полезет, от не дурачок!

 Ээээ, батенька, плоско мыслите...  ИИ-то он ИИ, но программирует-то их человек. Хватит программно заложенного удовольствия от служения человеку, и будет сам искать возможность оргазма хоть в пекле, хоть в болоте, хоть на Марсе. Это как у собак вырабатывают условный рефлекс на кормежку - то при нахождении взрывчатки, то наркотиков, то ещё чего другого 

[Гуру 1]

Вы про садомазо слышали что нибудь....

Такие пожары будут, никакой ИИ не потушит.

[Елена 116]

Можно называть как угодно, но управляемые роботы уже давно используются и область их применения будет расширяться. Разумеется делать их похожими на человека не нужно. Потому, что человек не совершенен.

 

 

Я удивляюсь этим желаниям везде ("в недоступных для человека местах и под землей и в космосе"  проникнуть. Зачем? Задайте себе этот вопрос. В этом мире все действия получают реакцию, может быть не сразу, но получают. Это значит в Ваш мир без Вашего желания тоже кто-то потом будет пытаться проникнуть, взять пробы и проанализировать. Так устроен мир.

Оттого, что человек замкнется только на месте своего настоящего пребывания, а среда меняется, ресурсы истощаются, не означает, что кто-то другой не войдет в его мир. Бездействие - не означает, что будут бездействовать другие. Посмотрите историю освоение земля. Всегда - на несколько веков раньше реального использования идут первопроходцы. И только поэтому у России есть СИБИРЬ с ее водными и ископаемыми ресурсами. Могли всю историю просидеть во Владимирской губернии. Тем более ученые не исключают вероятности переселения в будущем на другую планету. И эта планета может быть не из Солнечной системы. Технология такого переселения не может не прорабатываться хотя бы в планах..

Пессимисты говорят - все сгорим в пламени Солнца, а оптимисты надеются переселиться.

Изменено 2 декабря 2016 пользователем Елена

[Fedor 1 632]

"хоть в болоте" - хорошая идея, будет клюкву собирать и другие ягоды. У нас их в тундре несчитанно пропадает. Прикиньте сколько киселя можно будет сварить. Сбудется многовековая мечта народа о молочных реках и кисельных берегах. У Гаррисона есть книга об ИИ так там его сначала украли, а потом нашли по тому, что начали продавать машинки для сбора вредителей. Автор этого ИИ сразу смекнул, что работа с биологическими объектами доступна только ИИ :)

Можно будет подводные беспилотники с ИИ делать и на рыбалку отправлять. Или жемчуг искать в океанах как Ихтиандр делал. Еще слышал, что вокруг подводных вулканов золотишка немерянно рассыпано, пускай собирают. Да мало ли еще каких полезных применений ему можно придумать  :)

Изменено 2 декабря 2016 пользователем Fedor

[kazimir 21]

Оттого, что человек замкнется только на месте своего настоящего пребывания, а среда меняется, ресурсы истощаются, не означает, что кто-то другой не войдет в его мир. Бездействие - не означает, что будут бездействовать другие. Посмотрите историю освоение земля. Всегда - на несколько веков раньше реального использования идут первопроходцы. И только поэтому у России есть СИБИРЬ с ее водными и ископаемыми ресурсами. Могли всю историю просидеть во Владимирской губернии. Тем более ученые не исключают вероятности переселения в будущем на другую планету. И эта планета может быть не из Солнечной системы. Технология такого переселения не может не прорабатываться хотя бы в планах..

Пессимисты говорят - все сгорим в пламени Солнца, а оптимисты надеются переселиться.

Я не предлагаю бездействовать. Нам всем нужно понять, что все планеты материального мира - это тюрьма. Ничего хорошего нас не ждет ни на одной из них. Можно после смерти попасть на любую планету и жить там в теле, способном существовать в условиях этой планеты. Даже на Солнце, где живут существа в огненных телах. На всех планетах и под землей есть жизнь. Но какой смысл стремиться туда в человеческом теле? Почитайте про царя Тришанку, как он летал в своем теле на райскую планету: http://www.ramalila.ru/ramayana-atmatattvy-dasa/13-zhelanie-vasishtkhi-otpravitsya-na-nebo.html Он в итоге разочаровался. Есть планеты за пределами материального мира, в духовном мире, где нет болезней, старости и смерти. Нам нужно стремиться туда. Но для этого не надо строить ИИ. Просто надо познать Бога. И религия тут ни при чем.

Изменено 2 декабря 2016 пользователем kazimir

[Fedor 1 632]

Условия пари одобрили не все https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8F, но каждый в нем участвует :)