Искусственный интеллект

[Fedor 1 630]

Цитата

 Только читать чертежи должен будет человек

Жуть. Видел генераторы отчетов в некоторых программках. Так обычно сразу выбрасываю когда приносят. Машина сделала пусть она и читает говорю. Есть такие симпатичные мелконько на странички нарезают когда читают  :)

 

Цитата

 3D технолога, который по 3D модели будет сам выбирать стратегии

по голограмме :)

Изменено 7 декабря 2018 пользователем Fedor

[IgorT 399]

28 минут назад, Елена сказал:

... программировать нужно то, что даст эффект. Т.е. затраты на разработку алгоритма значительно ниже, чем выгода от использования....

А можно помечтать?

Была бы доступна система контроля достаточности размеров на чертеже - вот это дало бы огромное сокращение времени на проверку оных и устранения ошибок.

А они пока, подлые, до конца никак не устраняются в проектах. По крайней мере я не видел ни одного проекта без ошибок. Представляете, какой эффект будет, если изделие будет изготавливаться без необходимости устранения ошибок уже в металле. А Вы говорите про выгоду... Вот она!

Изменено 7 декабря 2018 пользователем IgorT

[Елена 116]

32 минуты назад, IgorT сказал:

А можно помечтать?

Помечтать можно. А дальше меняется структура баз. И программу нужно переписывать. Потому, что разработчик CAD - системы не обязан подстраивать структуру своих баз под всех, кто когда-то что-то разработал. Такую задачу под наш стандарт оформления чертежей смогут реализовать наши отечественные разработчики ASCON и T-Flex (если найдется заказчик, который эту разработку оплатит). Если вы чертите в американской системе, то вряд ли они будут делать под ECKD автомат. Именно более удобное оформление чертежей отличает T-Flex от SolidWorks. Почему я об этом знаю, потому, что на нашем заводе, если у кого-то что-то не читается бегать разбираться приходилось мне.

Изменено 7 декабря 2018 пользователем Елена

[IgorT 399]

И че? ИИ нам не поможет?

[Елена 116]

7 минут назад, IgorT сказал:

И че? ИИ нам не поможет?

Ну если у разработчика ИИ будет договор с разработчиком используемым вами SolidWorks о доступе ИИ к их базам, то "прилетит вдруг волшебник и бесплатно покажет кино". У нас был один технолог, который на заре компьютеризации говорил, что сядет за компьютер, если при нажатии на кнопку будет из дисковода выдаваться зарплата.

Изменено 7 декабря 2018 пользователем Елена

[IgorT 399]

Так просто? Нужен всего лишь доступ к базам SW? А как же алгоритмы решения задачи? Я вот что-то не пойму как к этой задачи подобраться. Без всякого кода, на уровне идеи.

 

[Елена 116]

6 минут назад, IgorT сказал:

Нужен всего лишь доступ к базам SW?

Вам нужен не ИИ, а программа автоматического оформления чертежей. Свяжитесь с российским представительством SolidWorks и проконсультируйтесь. Возможно у них уже такое решение есть.

[IgorT 399]

Мда... Хотелось поговорить о алгоритмах простановки размеров, а получил указание куда идти.

По теме обсуждаемых  алгоритмов Вам нечего рассказать? По ходу ИИ слаб для подобных задач.

[Елена 116]

1 минуту назад, IgorT сказал:

Хотелось поговорить о алгоритмах простановки размеров

Когда говорю о базах - это структура данных ядра SolidWorks. Информация о каждом объекте чертежа, модели. Как в досовском автокаде было - знаю. Такую информацию дадут только лицензированным разработчикам, чтобы имея доступ к данным не смогли ничего испортить.

7 минут назад, IgorT сказал:

По ходу ИИ слаб для подобных задач.

ИИ не нужно решать такую задачу. Это получится уже супершпион. 

[IgorT 399]

9 минут назад, Елена сказал:

Когда говорю о базах - это структура данных ядра SolidWorks. Информация о каждом объекте чертежа, модели. Как в досовском автокаде было - знаю. Такую информацию дадут только лицензированным разработчикам, чтобы имея доступ к данным не смогли ничего испортить.

....

Странно. На этом форуме есть участники, которые программируют программы для SW посредством API. На разных языках. По ходу они в теме "базы - это структура данных ядра SolidWorks". К стати, а что это такое "ядро SolidWorks"? 

10 минут назад, Елена сказал:

...

ИИ не нужно решать такую задачу. Это получится уже супершпион. 

Откуда Вы знаете что нужно ИИ? Он сам то знает?

Изменено 7 декабря 2018 пользователем IgorT

[Елена 116]

Только что, IgorT сказал:

Странно.

Если в 90-е годы, когда не было законодательной базы, можно было разбираться спокойно со всем ПП и со всеми данными, то сейчас могут наказать. Поэтому обсуждать тем более в этой теме не будем. Затраты на создание того, что вы хотите будут в сотни- тысячи раз превосходить приобретения готового.

[Fedor 1 630]

Интересно, а программку, которая из двухмерных изображений делала бы трехмерный образ уже написал кто-нибудь ?  Тогда можно было бы с нескольких фотографий точную копию статуи делать. Например в масштабе . Или бюсты для кладбищ делать по фотографиям c помощью 3D принтеров бетонные  :)

Изменено 7 декабря 2018 пользователем Fedor

[IgorT 399]

9 минут назад, Елена сказал:

Если в 90-е годы, когда не было законодательной базы, можно было разбираться спокойно со всем ПП и со всеми данными, то сейчас могут наказать. Поэтому обсуждать тем более в этой теме не будем. Затраты на создание того, что вы хотите будут в сотни- тысячи раз превосходить приобретения готового.

Как наказать? Производитель SW предоставляет сторонним разработчикам API SW. Программируйте кому не лень! Какое такое наказание? За что?

Только что, Fedor сказал:

Интересно, а программку, которая из двухмерных изображений делала бы трехмерный образ уже написал кто-нибудь ?  Тогда можно было бы с нескольких фотографий точную копию статуи делать. Например в масштабе . Или бюсты для кладбищ делать по фотографиям :)

К стати да! На заре появления у нас в отделе первой машины  с  Автокадом начальник спросил: "Почему я могу в голове представить деталь, а ваш компьютер не может?"

[Fedor 1 630]

Да на фабриках вообще всего боятся. Вдруг какого иностранца занесет.  Поэтому толком и не развиваются из-за всяких запретов. А бабла покупать легальное хорошее нет. Тут возникает замкнутый контур. Нет бабла потому что ничего путного не производят, а производить не могут потому что нет проектов. А проектировать по современному не могут из-за отсутствия бабла. А если бабло дать так пока покупают, оно уже устаревает и опять не могут ничего :)

 

Цитата

начальник спросил: "Почему я могу в голове представить деталь, а ваш компьютер не может?"

Потому что компьютер то безголовый. Мышь есть, монитор есть, клава есть,  а головы то и нет :)

Изменено 7 декабря 2018 пользователем Fedor

[Елена 116]

4 минуты назад, IgorT сказал:

Производитель SW предоставляет сторонним разработчикам API SW

Ну так программируйте. Изучите любой язык программирования, разберитесь с переменными, открытыми для использования. И по циклу обработка проекций.

7 минут назад, Fedor сказал:

Интересно, а программку, которая из двухмерных изображений делала бы трехмерный образ уже написал кто-нибудь ? 

Да в 90-е под Автокад кто чего только не делал. Где-то видела и демонстрацию создания 3D по 2D проекциям. Но там конечно не все, и с большими допущениями. С появлением полноценных трехмерных систем в этом нет необходимости. Сажают мальчиков-девочек и они создают заново.

 

[IgorT 399]

1 минуту назад, Елена сказал:

Ну так программируйте. Изучите любой язык программирования, разберитесь с переменными, открытыми для использования. И по циклу обработка проекций.

...

Нужна идея. Как собственно научить формального тупого, лишённого фантазии и воображения исполнителя правильно проставлять размеры для любого чертежа.

 

[Елена 116]

34 минуты назад, IgorT сказал:

Как собственно научить формального тупого, лишённого фантазии и воображения исполнителя правильно проставлять размеры для любого чертежа.

Берете на работу выпускника технического ВУЗа, который уже инженерную графику и черчение изучил. Даете ему справочную литературу и он делает деталировку вашей сборки и оформляет комплект чертежей. Это будет стажировка с аттестацией. Идея стара, как мир. За время стажировки успеет еще и вникнуть в идею вашей конструкции.

[Di-mann 1 548]

47 минут назад, IgorT сказал:

Нужна идея. Как собственно научить формального тупого, лишённого фантазии и воображения исполнителя правильно проставлять размеры для любого чертежа.

 

Методом исключений запрещённых вариантов и простановки минимально достаточного, далее проверка, т. контроль, н. контроль и на утверждение получаешь почти годный чертёж... 

[Чингачгук 538]

58 минут назад, IgorT сказал:

Нужна идея. Как собственно научить формального тупого, лишённого фантазии и воображения исполнителя правильно проставлять размеры для любого чертежа.

это вы про себя так?...

 

[Fedor 1 630]

1 час назад, Елена сказал:

Ну так программируйте. Изучите любой язык программирования, разберитесь с переменными, открытыми для использования. И по циклу обработка проекций.

Да в 90-е под Автокад кто чего только не делал. Где-то видела и демонстрацию создания 3D по 2D проекциям. Но там конечно не все, и с большими допущениями. С появлением полноценных трехмерных систем в этом нет необходимости. Сажают мальчиков-девочек и они создают заново.

 

Да как они по фотографии то сделают ?  Столько скульпторов не научили. И прочих архитекторов. А то можно было бы статуями города украшать как сейчас баннерами. Прикиньте сколько бабла срубят те кто первыми сделают такую технологию. Смекаете ?  :)