Перейти к публикации

Искусственный интеллект


Рекомендованные сообщения

Насчет языков согласен. Мне особенно нравится степановское добавление STL. Всегда считал, что обучение пацанов всяким Паскалям и Бейсикам вредительство в масштабах страны было  :)

Я обычно беру комп, ставлю Virtual Box и работаю так как считаю нужным на любой машине . Рабочее ПО всегда в кармане помещается :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вернемся к ИИ. Любознательность можно тоже запрограммировать. Получает этот ИИ информацию о наличии в его поле видимости неизвестного ему прежде объекта и ставит себе цель - приблизиться насколько это для него безопасно, взять пробы объекта и проанализировать. Можно запустить таких ИИ в дальний космос и одного к ним начальника ИИ, которому подчиненные будут передавать данные об обнаруженных объектах. А у этого начальника - связь - для передачи обобщенных данных в ЦУ на земле. В общем польза о таких ИИ - есть - в недоступных для человека местах и под землей и в космосе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надежно. Случись у начальника инфаркт или забухает и вся система накрывается.  Надежнее сетевая организация, как сотовые вышки размещены. заодно и координаты можно определять :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Случись у начальника инфаркт или забухает и вся система накрывается. 

 Место начальника занимает любой другой. В его функции будет водить координация перемещений. На марсе или другой любой планете - можно использовать такую схему - опускается устройство в виде купола, а из пазухов выходят небольшие марсоходы и именно они собирают информацию, перемещаясь по поверхности, а вся система связи - через этот купол. Сему нужно опробовать на земле.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда это скорее клиент-серверная архитектура, коль перевернутый стакан :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда это скорее клиент-серверная архитектура,

правильно - информационная, отлаженная модель уже есть. Когда создавались первые луноходы и марсоходы - ее не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вернемся к ИИ. Любознательность можно тоже запрограммировать. Получает этот ИИ информацию о наличии в его поле видимости неизвестного ему прежде объекта и ставит себе цель - приблизиться насколько это для него безопасно, взять пробы объекта и проанализировать. Можно запустить таких ИИ в дальний космос и одного к ним начальника ИИ, которому подчиненные будут передавать данные об обнаруженных объектах. А у этого начальника - связь - для передачи обобщенных данных в ЦУ на земле. В общем польза о таких ИИ - есть - в недоступных для человека местах и под землей и в космосе.

Какой во всем этом смысл? В чем польза? И для кого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой во всем этом смысл? В чем польза? И для кого?

Для человека. Выполнять функции там, где среда не позволит выполнять эти функции человеку. Там, где комфортно и удобно человеку - там достаточно информационных систем.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для человека. Выполнять функции там, где среда не позволит выполнять эти функции человеку. Там, где комфортно и удобно человеку - там достаточно информационных систем.

А зачем эти функции (взять пробы объекта и проанализировать) выполнять? Не надо лезть куда не надо! Если среда не позволяет, значит - успокойся.

Я удивляюсь этим желаниям везде ("в недоступных для человека местах и под землей и в космосе"  проникнуть. Зачем? Задайте себе этот вопрос.

В этом мире все действия получают реакцию, может быть не сразу, но получают.

Это значит в Ваш мир без Вашего желания тоже кто-то потом будет пытаться проникнуть, взять пробы и проанализировать. Так устроен мир.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Для человека. Выполнять функции там, где среда не позволит выполнять эти функции человеку" - надо же экспорт яблок с Марса наладить. Это давно в песне обещали . Да и академию наук чем то озадачить надо. Без таких задач там коррупция и разложение . Не на чем ученические работенки писать и степени со статусами коллекционировать. Лет сорок будут лунную базу проектировать, космические бульдозеры, экскаваторы и т.д. сначала , вот и будет новизна с актуальностью :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сбежит. И никаких яблок. Раскинет солнечные батарейки парусом, только ИИ и видели... Разве он раб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я удивляюсь этим желаниям везде ("в недоступных для человека местах и под землей и в космосе"  проникнуть. Зачем?

Ну допустим тушить пожары командой ИИ  Так люди летят в эти опасные места, а пусть ка команда ИИ десантируется. Нам нужен бесстрашный ИИ. Потушили и назад в десантный модуль.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Щазз, ИИ в пекло вам полезет, от не дурачок!
 Ээээ, батенька, плоско мыслите...  ИИ-то он ИИ, но программирует-то их человек. Хватит программно заложенного удовольствия от служения человеку, и будет сам искать возможность оргазма хоть в пекле, хоть в болоте, хоть на Марсе. Это как у собак вырабатывают условный рефлекс на кормежку - то при нахождении взрывчатки, то наркотиков, то ещё чего другого  :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно называть как угодно, но управляемые роботы уже давно используются и область их применения будет расширяться. Разумеется делать их похожими на человека не нужно. Потому, что человек не совершенен.


 

 

Я удивляюсь этим желаниям везде ("в недоступных для человека местах и под землей и в космосе"  проникнуть. Зачем? Задайте себе этот вопрос. В этом мире все действия получают реакцию, может быть не сразу, но получают. Это значит в Ваш мир без Вашего желания тоже кто-то потом будет пытаться проникнуть, взять пробы и проанализировать. Так устроен мир.

Оттого, что человек замкнется только на месте своего настоящего пребывания, а среда меняется, ресурсы истощаются, не означает, что кто-то другой не войдет в его мир. Бездействие - не означает, что будут бездействовать другие. Посмотрите историю освоение земля. Всегда - на несколько веков раньше реального использования идут первопроходцы. И только поэтому у России есть СИБИРЬ с ее водными и ископаемыми ресурсами. Могли всю историю просидеть во Владимирской губернии. Тем более ученые не исключают вероятности переселения в будущем на другую планету. И эта планета может быть не из Солнечной системы. Технология такого переселения не может не прорабатываться хотя бы в планах..

Пессимисты говорят - все сгорим в пламени Солнца, а оптимисты надеются переселиться.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"хоть в болоте" - хорошая идея, будет клюкву собирать и другие ягоды. У нас их в тундре несчитанно пропадает. Прикиньте сколько киселя можно будет сварить. Сбудется многовековая мечта народа о молочных реках и кисельных берегах. У Гаррисона есть книга об ИИ так там его сначала украли, а потом нашли по тому, что начали продавать машинки для сбора вредителей. Автор этого ИИ сразу смекнул, что работа с биологическими объектами доступна только ИИ :)

Можно будет подводные беспилотники с ИИ делать и на рыбалку отправлять. Или жемчуг искать в океанах как Ихтиандр делал. Еще слышал, что вокруг подводных вулканов золотишка немерянно рассыпано, пускай собирают. Да мало ли еще каких полезных применений ему можно придумать  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оттого, что человек замкнется только на месте своего настоящего пребывания, а среда меняется, ресурсы истощаются, не означает, что кто-то другой не войдет в его мир. Бездействие - не означает, что будут бездействовать другие. Посмотрите историю освоение земля. Всегда - на несколько веков раньше реального использования идут первопроходцы. И только поэтому у России есть СИБИРЬ с ее водными и ископаемыми ресурсами. Могли всю историю просидеть во Владимирской губернии. Тем более ученые не исключают вероятности переселения в будущем на другую планету. И эта планета может быть не из Солнечной системы. Технология такого переселения не может не прорабатываться хотя бы в планах..

Пессимисты говорят - все сгорим в пламени Солнца, а оптимисты надеются переселиться.

Я не предлагаю бездействовать. Нам всем нужно понять, что все планеты материального мира - это тюрьма. Ничего хорошего нас не ждет ни на одной из них. Можно после смерти попасть на любую планету и жить там в теле, способном существовать в условиях этой планеты. Даже на Солнце, где живут существа в огненных телах. На всех планетах и под землей есть жизнь. Но какой смысл стремиться туда в человеческом теле? Почитайте про царя Тришанку, как он летал в своем теле на райскую планету: http://www.ramalila.ru/ramayana-atmatattvy-dasa/13-zhelanie-vasishtkhi-otpravitsya-na-nebo.html Он в итоге разочаровался. Есть планеты за пределами материального мира, в духовном мире, где нет болезней, старости и смерти. Нам нужно стремиться туда. Но для этого не надо строить ИИ. Просто надо познать Бога. И религия тут ни при чем.

Изменено пользователем kazimir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Условия пари одобрили не все https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8F, но каждый в нем участвует :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
    • Viktor2004
      Не обращал внимание, но наверняка менялся. А когда я платы FROM/SRAM местами на двух станках менял, для них вообще все ID должны поменяться. Ни разу сертификат не слетал
    • gudstartup
      @Viktor2004 вы же знаете как... а cncid менялось при  этом 
    • Viktor2004
      Как попробовать? Платы поменять? Так уже менял много раз.
×
×
  • Создать...