Перейти к публикации

Искусственный интеллект


Рекомендованные сообщения

Искусственный интеллект - вечная тема.

Более того, предположим его создали и вот теперь ИИ думает - а не создать ли мне ИИ для своих нужд, что бы не напрягаться самому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Искусственный интеллект - вечная тема. Более того, предположим его создали и вот теперь ИИ думает - а не создать ли мне ИИ для своих нужд, что бы не напрягаться самому.

И дальше еще интереснее - а зачем мне такому крутому ИИ - это существо - человек? Так вот человеку нужно прямо сейчас подумать - зачем такой ИИ и о необходимых и достаточных функциях создаваемого ИИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в застойные времена экономический рост был 2.5% .
застойные не потому, что роста не было, а потому, что продвижения не было ни по технологиям, ни по вложениям на будущее (серьезные большие проекты разные типа БАМ, КамАЗ, Беломорканал и прочее). Росли т.е. не ввысь, а вширь, и то чутка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И дальше еще интереснее - а зачем мне такому крутому ИИ - это существо - человек? Так вот человеку нужно прямо сейчас подумать - зачем такой ИИ и о необходимых и достаточных функциях создаваемого ИИ.

 

Те, кто пытаются создать ИИ, видимо, не смотрели ни одной части "Терминатора"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"застойные не потому, что роста не было, а потому, что продвижения не было" то есть думаете, что рост был, а продвижения не было ? Оригинальный подход, тогда как раз рост не устраивал и ругали экстенсивное развитие. Как раз гигантские стройки. Газпром тогда в застой и построили. И горы вооружений, что хватает до сих пор :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тогда как раз рост не устраивал и ругали экстенсивное развитие. К

 экстенсивное развитие и есть 

Росли т.е. не ввысь, а вширь,

:wink:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не вижу чтобы много новых заводов строилось. Старые то еще не все полностью загружены. В нынешних рыночных условиях экстенсивное развитие не реально . Некому в него баблосы вкладывать   :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что-то не вижу чтобы много новых заводов строилось.
Для сборки автомобилей иностранных корпораций много заводов построено. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это так. Но это скорее продолжение их заводов на нашу территорию.  Просто сборочные цеха  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не вижу чтобы много новых заводов строилось. Старые то еще не все полностью загружены. В нынешних рыночных условиях экстенсивное развитие не реально . Некому в него баблосы вкладывать   :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82

Не только из-за рыночных условий, но и в силу текущей демографической ситуации. Численность населения России заметно упала. Также структура рынка труда сильно поменялась за последние годы. Даже если построить заводы, кто на них будет работать? Бывшие манагеры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В небольших городах достаточно людей которые готовы работать если зарплата будет приличной. Это же интереснее чем в ларьке сидеть . Просто оборудование для современного завода стоит дороже чем стол и комп для манагера :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается производства, то как утверждает хорошо знакомый автор в узких кругах, всё уже давно разработано  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту же мысль излагают постмодернисты - мы живем на обломках и надо разрабатывать из разработок. Только и всего. Это же процесс, а не результат. Как в программировании версия за версией выпускается. Производство же производить  , а разработки разрабатывают не производственники, а другие люди :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что касается производства, то как утверждает хорошо знакомый автор в узких кругах, всё уже давно разработано 

Все зависит от целей. Если ставить цель, которая раньше не стояла, функционал, который не предусматривался, то это влечет за собой новые разработки и конечно же не с нуля. Весь положительные опыт предыдущих разработок  берется. Делается так - под поставленную цель - анализируется имеющееся состояние разработок и уровень производства, определяется потребность модернизации и разработок и приступают к осуществлению поставленной цели. 

Что касается программного обеспечения, то зачастую разработчики при сохранении существующего функционала - вынуждены модернизировать ПО для обеспечения его функционирования на новых процессорах и в новых операционных средах. Зачастую кроме затрат - это никакого экономического эффекта не дает.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как только ПО перестает модернизироваться оно начинает умирать. Насколько помню средний срок жизни программ 24 месяца ... Машина желаний должна работать, чтобы работала производственная машина. Вот и вся экономика :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
. Насколько помню средний срок жизни программ 24 месяца

Ничего подобного. Если  АРМ выполняет свои функции, то он может работать, естественно при обслуживании.  АРМ для подготовки ПО на весь парк станков приборостроительного завода, созданный мной работал не меньше 20 лет, и заводская база данных по составу изделия на FoxPro почти столько же. Все решает цена смены ПО и его целесообразность. А постоянное обновление ПО выгодно не потребителям, а продавцам ПО. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заводская база не мной создалась. Ну и конечно же в процессе эксплуатации были доработки, наращивание функционала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это среднее время. Многие производители каждый год выпускают новую версию. По крайней мере тех программ которые здесь обсуждаются :)

Что такое АРМ я не знаю. Раньше так впаривали компьютеры поставив на них несколько программок и числили своей разработкой такую ерунду. Какую-нибудь 1С бухгалтерию как АРМ бухгалтера. Ну и соответствующий прайс-лист формировали. Что-то вроде аппаратно - программного комплекса   :)

 

Для меня функционал это отображение на R1 :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Функционал

FoxPro - помню держал на этой программке базу данных по вагонам отправляемым на экспорт, были проблемы с русским языком, так приятель с Нортон утилитами поправил коды прямо в ехе. Статью вспомнил - Настоящие мужчины не пишут на Паскале :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АРМ - автоматизированное рабочее место с соответствующим функционалом. А база на FoxPro - разумеется сетевая. У меня на АРМ-ме все на С - классика. Считаю, что самый удобный язык. Предпочитаю даже с базами работать на С++

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 5axisCNC
      Это постконфигуратор погуглите или на этом сайте посмотрите тоже много инфы
    • Anat2015
    • Борман
    • RokiSIA
      Ваше очко уходит телезрителям)) . 
    • Юрий К.Ф.
    • Nika1980
      Я очень извиняюсь что пишу не в тут тему, но может так будет быстрее, в подфоруме где обсуждали  аналоги UGIMA вы писали что есть провереные поставщики которые могут помочь с параллельным импортом. Буду очень благодарна если поделитесь контактами
    • Bot
      Целью партнерства является внедрение полностью суверенных систем полного жизненного цикла на предприятиях машиностроения 22 мая 2024 года, г. Нижний Новгород — Госкорпорация «Росатом» и Группа компаний «Национальная компьютерная корпорация» (НКК) заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве в области развития российских суверенных PLM-технологий. Партнеры объединяют усилия для создания технологически независимой системы управления полным жизненным циклом изделий САРУС «тяжёлого» класса. Работа будет проводиться в соответствии с приоритетными требованиями предприятий машиностроения и других высокотехнологичных отраслей к индустриальному ПО данного класса. Соглашение о стратегическом партнерстве подписали в рамках конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР-2024) директор по цифровизации Госкорпорации «Росатом» Екатерина Солнцева и вице-президент НКК по работе с машиностроительной отраслью Андрей Кармишин. Стороны намерены предложить российским [...] View the full article
    • nikzubik
      https://drive.google.com/file/d/1iQ69-eth2Edsp5FvXvOaGWhV9WjdiZf7/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1iQ69-eth2Edsp5FvXvOaGWhV9WjdiZf7/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1uIPaOKgzMIaV2W5eotd6s_hUlyBqrTeu/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1a0zpKLa3jC5ojeyvkIsQp2n-fA7uPqPA/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/169m0xYpQnhVOdWMQwslWYkGFFcO8kMq7/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1KTrI1MWUMOGw2GI39bMxN7cc2QisVBFE/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1NKOMeWLJtcekZnkcGPpDA9vvWji7fnT2/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YS3AIkEnysI304IFz6L9SD-6gqhKA97V/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TwsBWTGV54cK-DPK2-wKdIkEL8VEXAlR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/11QRHIdSATxV8p_mB-QIVXzsH559P0MjQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zPpSwlwl-5ZbVEglVCO5HVPpx9eLJNOb/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1EuwQw7tk35-XQgSNPndJYRgYWzxutEPf/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LN1YVXkHBZTA3AXSocnX-oT7btSYLITF/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCb_aZUkHTqZEzRjgBoI0GWHPIITohqj/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1RZV0YZLqfHzp3axcuD7J2AstvTTdKalW/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xbwLCk-iLcZiSEebXss5YdV1TsX04KcA/view?usp=drive_link
    • Viktor2004
      Классно. У меня ошибка что-то там с G41 G42. Номер ошибки и текст ошибки я вам не скажу. Только моя профессиональная интерпретация. Вмешательство g41/42 Итак, товарищи знатоки, время пошло Друзь: Я думаю у автора ошибка PS0037 CAN NOT CHANGE PLANE IN G41/G42 Бялко: Я думаю у автора ошибка PS5457 G41/G42 NOT ALLOWED IN MDI MODE Латыпов: Да нет, у автора ошибка PS5448 INTERFERENCE TO AVD. AT G41/G42 ERROR Новиков: Нет, у него ошибка PS5447 DANGEROUS AVOIDANCE AT G41/G42 START_UP Аскеров: У автора ошибка PS5446 NO AVOIDANCE AT G41/G42
    • rrr11
      Всём добрый вечер, на производство пришёл китайский токарный станок dmtg со стойкой fanuc oi tf plus, есть большая партия штучных деталей сложной формы, дабы не прописывать со стойки каждую деталь, решил всё это делать с помощью фьючика. Во время просмотра графика готовой уп непосредственно на стойке, станок выдаёт ошибку вмешательство g41/42, пробовал на других фануках всё работает. Может кто сталкивался с такой проблемой? Подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело? 
×
×
  • Создать...