Siemens NX: дайте пожалуйста совет как лучше сделать поверхность крыла сложной формы

[Orlan 0]

Требуется сделать крыло с аэродинамической крутой, то есть с переменным сечением (аэродинамическим профилем) вдоль своей длины и сложной, оживлённой формы, готовы все виды - нужно сделать только поверхность сложной формы. подскажите пожалуйста - как лучше это сделать?

[Bully 1 098]

так одним из этих методов. Играться с опциями разными, чтобы получить желаемое обтекание. Возможно, на резком переходе придется строить дополнительные сечения. Ведь 

 

готовы все виды

это всего лишь ваше предположение. Пока не получишь окончательно устраивающий результат, ничего нельзя сказать со 100%-ной уверенностью.

Изменено 23 ноября 2016 пользователем Bully

[Ug_user 638]

Оживлённая форма, говоришь??? Надеюсь, это всего лишь твой "абсурдопереводчик" такую подмену сделал.

[Orlan 0]

Оживлённая форма, говоришь??? Надеюсь, это всего лишь твой "абсурдопереводчик" такую подмену сделал.

точнее сказать крыло оживальной формы

[Ug_user 638]

Конечно же, оживальной. Если говорите про аэродинамическую крутку - значит, все профили во всех сечениях разные. Здесь - Swept по двум направляющим и сечениям. Для получения точного нужного вида в плане я бы применил метод по одной направляющей (передняя кромка), не поленился бы, построил бы график площадей и использовал бы его для получения нужной задней кромки. Как-то так.

[Orlan 0]

Конечно же, оживальной. Если говорите про аэродинамическую крутку - значит, все профили во всех сечениях разные. Здесь - Swept по двум направляющим и сечениям. Для получения точного нужного вида в плане я бы применил метод по одной направляющей (передняя кромка), не поленился бы, построил бы график площадей и использовал бы его для получения нужной задней кромки. Как-то так.

спасибо, товарищ. попробуем сделать. У меня профили крыла как бы достаточно разные в разных точках удаления от корня до законцовок - может быть на моём изображении это плохо видно...

Изменено 23 ноября 2016 пользователем Orlan

[Orlan 0]

Конечно же, оживальной. Если говорите про аэродинамическую крутку - значит, все профили во всех сечениях разные. Здесь - Swept по двум направляющим и сечениям. Для получения точного нужного вида в плане я бы применил метод по одной направляющей (передняя кромка), не поленился бы, построил бы график площадей и использовал бы его для получения нужной задней кромки. Как-то так.

такая проблема

так одним из этих методов. Играться с опциями разными, чтобы получить желаемое обтекание. Возможно, на резком переходе придется строить дополнительные сечения. Ведь 

 

это всего лишь ваше предположение. Пока не получишь окончательно устраивающий результат, ничего нельзя сказать со 100%-ной уверенностью.

Снимок.JPG

не подскажете как исправить?

Изменено 24 ноября 2016 пользователем Orlan

[Ug_user 638]

Сечения надо выбирать правильно. Все с носика, например. Тогда перекрутки не будет.

[Ветерок 2 108]

Наверное, лучше делать отдельно верхнюю поверхность и отдельно нижнюю. И по длине тоже, может быть, лучше разбить там где резкое изменение ширины.

В общем, надо пробовать разные варианты.

А ещё на законцовке будут проблемы...

Изменено 24 ноября 2016 пользователем Ветерок

[Orlan 0]

Сечения надо выбирать правильно. Все с носика, например. Тогда перекрутки не будет.

я понимаю, выбирал всё в месте где начинается хорда, но профили сделанные в другой программе и импортированы, число точек разное - может по этому?! Исправить пока не получается...

А ещё на законцовке будут проблемы...

зачем Вы меня пугаете у меня и так дела плохо идут  и проблем хватает...(

[Ветерок 2 108]

профили сделанные в другой программе

А "другая программа" не может выдать уравнения профилей? Или сразу уравнение поверхности?

Зачем пытаться применять в компьютере методы, разработанные  для кульмана?

[Orlan 0]

А "другая программа" не может выдать уравнения профилей? Или сразу уравнение поверхности?

Зачем пытаться применять в компьютере методы, разработанные  для кульмана?

это программа XFLR5 для создания и анализа профилей крыла, она не может уравнение, генерал! Можете помочь?

Изменено 24 ноября 2016 пользователем Orlan

[zerganalizer 570]

Делал такую фигню в катии, там все гораздо сложнее по построениям, чем "swept по 2-м направляющим". Аналога у сименса подобных инструментов не видел. А так да - все перекручиваться будет, пока лофтом не укажете связующие точки. Но лофт - не тема тут, его прогибает аццки... У меня своя разработка была с помощью (кстати) недокументированных возможностей ICEM в катии. Кстати, везде G3 было и никаких прогибов и вздутостей, кривые 12-15 порядка были (исправлял из точек по подключенной табличке с точками). Жаль, канал ютуба уже убил, тут писал http://www.plm-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=221&t=3699

Изменено 25 ноября 2016 пользователем zerganalizer

[grOOmi 320]

не подскажете как исправить?

 

Сделать две кривые - верх и низ. Создавать две поверхности, т.е. при выборе кривых указывать на панели выбора единственная кривая. Попробовать в Shape Studio поработать с кривыми в плане одинакового количества образующих точек, иначе могут быть скрутки.  

[Bully 1 098]

но профили сделанные в другой программе и импортированы, число точек разное - может по этому?!

 Так в NX есть возможность редактирования сплайнов. Сделать доп. точки, согласовать расположение можно.

[Orlan 0]

Жаль, канал ютуба уже убил

Очень жаль...(

[Blurp 1 678]

Кстати, везде G3 было

Хм.....

Давай банальный NACA 0020 с законцовкой по G3 нам покажешь. Можно без круток всяких. Просто экструд профиля и законцовку. Произвольную в плане. Только давай геометрию, не картинки катькины. А я заценю, какой там G3. Везде.

@zerganalizer, не засцышь? Там же тебе делов на 5 секунд вроде. Заценим твои udf-ы.

[piden 2 874]

http://www.plm-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=221&t=3699

 

Кстати, я предлагаю всем желающим прислать мне входные данные, чтобы я построил по ним крыло для того, чтобы вы могли проанализировать результат или даже продуть его в аэродинамической трубе. Для каждого желающего я готов бесплатно сделать 2 построения крыла по входным данным при условии, что после испытания крыльев я узнаю о результатах испытаний.

 
Орлан Ибрагимович! Не упустите шанс! Хоть и прошло 4 года, но вдруг @zerganalizer решит устроить zerg - анализ с зерг-построением?

Ведь если нет, то покроет ник он свой несмываемыми пятнами позора.. Так что давайте свои кривые. Будем строить крыло оживленной формы. Хотя она и так уже веселенькая.. Да, а продувку я вам потом сделаю. Чтобы все условия контракта соблюсти)

 

На этом ресурсе вообще предметный разговор предпочитают.

Изменено 25 ноября 2016 пользователем SHARit

[Orlan 0]

Спасибо друзья за подсказки! Слава Богу переделывать профили и добавлять им точки не пришлось, можно задать выравнивание по точкам и проставить точки на профилях и выронить их по позициям на профили у меня там 4 позиции: начало-конец хорды и на расстоянии 25% от начала хорды перпендикуляр у всех профилей. Осталось только разобраться с направляющими... так как на виде сверху у меня не по прямой. а весьма сложной формой идут линии от концов хорд



Простите за делитанский вопрос, но как в NX разделить сплайн в точке?

http://www.plm-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=221&t=3699

 

 
Орлан Ибрагимович! Не упустите шанс! Хоть и прошло 4 года, но вдруг @zerganalizer решит устроить zerg - анализ с зерг-построением?

Ведь если нет, то покроет ник он свой несмываемыми пятнами позора.. Так что давайте свои кривые. Будем строить крыло оживленной формы. Хотя она и так уже веселенькая.. Да, а продувку я вам потом сделаю. Чтобы все условия контракта соблюсти)

 

На этом ресурсе вообще предметный разговор предпочитают.

спасибо за предложение, а так беглым взглядом Вы считаете эти профиля хорошие или не очень по характеристикам? На низких числах Рэйнольдса по моему неплохую подъёмную силу уже дают...
И откуда Вы знаете моё Отчество?!

Изменено 25 ноября 2016 пользователем Orlan

[Blurp 1 678]

Простите за делитанский вопрос, но как в NX разделить сплайн в точке?

Совет: бросай к чёрту русскую локализацию.

Есть команда divide curve. Но не всегда надо кривые физически делить. Можно в нужной точке деления построить вспомогательную штучку. А потом в операции, где требуется выбор кривых, в экструде, или в тех же поверхностях по сетке, можно включить кнопку stop at intersection. Выбор, допустим тангенциальных кривых остановится в точке пересечения со вспомогательной штучкой.