Перейти к публикации

Линейка в 2015 при подсчете периметров


PHilin

Рекомендованные сообщения

Возникла необходимость подсчитать длину периметров деталей

многие из них с вырезами внутри.

бывает плоскость вообще не выделяется после применения линейки-длина замкнутого контура.

 

судя по справке,у меня в деталях присутствует проецирование или адаптивность,что как-то влияет на замеры периметра.

Кто сталкивался с такой задачей,поделитесь опытом.

как подсчитать суммарную длину периметров(по итогу длина реза)без бубна?

пример изделий выполненных мной в инвенторе.нужны точные длины этих изделий как задача.

может быть автокад или корел считает длину реза проще и удобнее?

 

спасибо

post-54749-0-23403700-1477302327_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если толщина одинаковая (плоские детали), то : (S_всех поверхностей - 2*V_объем/T_толщину)/T_толщину

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а возможно ли узнать площадь всех деталей в сборке разом?

 

матчасть не описывает эту тему вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то не выходит каменный цветок

 

S=4999958,215 мм^2 (Относительная погрешность = 0,000000%)

 

V =11935562,558 мм^3 (Относительная погрешность = 0,001304%)

 

толщина деталей 5 мм

 

то что посчитали другие люди- 41,63м

вот мне их надо проверить.

по формуле у меня выходят астрономические числа.

 

дайте пример на основе моих чисел пожалуйста

 

 

спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пример изделий выполненных мной в инвенторе.нужны точные длины этих изделий как задача. может быть автокад или корел считает длину реза проще и удобнее?

 

Если откроете DXF-контуры (которые сохраняли для резки на станке) ACADом, то скорее всего контуры ваших деталей представляют собой замкнутые полилинии. См. свойства и складывайте их. Если не будет 3Д-полилиний, то все быстро подсчитаете.

Изменено пользователем anawer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то что посчитали другие люди- 41,63м вот мне их надо проверить. по формуле у меня выходят астрономические числа.

Почему? По тем цифрам, что вы привели выходит:  45146,63596 мм или 45,146 м...

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по моему это уже через чур... 

 

(S_всех поверхностей - 2*V_объем/T_толщину)/T_толщину

(4999958,215 - 2*11935562,558/5)/5=45146,63836

 

п.с. Надеюсь вы не считаете, как в одном анекдоте про американцев...

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да вот как американец и считал

спасибо

 

самое забавное-тут вокруг меня люди,и у каждого свои варианты.

у меня результат сходится с вашим,но теперь я знаю что правильно

Изменено пользователем PHilin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...