Перейти к публикации

Как правильно построить такой шнек?


meganom

Рекомендованные сообщения

Шнеки тут вообще не зацепляются. Тут геометрия такая что перо одного шнека перекрывает вырез другого без всяких зацеплений вот в чем фишка.

Ну вот, блин! А я-то неуч думал, что один шнек вращает другой. Или шнеки хотя бы касаются друг друга... Забавно, правда?

Вопрос в том, что если контакта(зацепления) нет -то как осуществляется герметичность рабочих камер сей гидромашины объемного действия? Просветите...

Изменено пользователем Vadim_ryb_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Шнеки тут вообще не зацепляются. Тут геометрия такая что перо одного шнека перекрывает вырез другого без всяких зацеплений вот в чем фишка.

Предупреждать надо...

Этот вариант в SW реализовать нельзя (ну, если только симметричный зеркальный вариант). Скорее всего - можно в NX, да и то в модуле CAM....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предупреждать надо...

Этот вариант в SW реализовать нельзя (ну, если только симметричный зеркальный вариант). Скорее всего - можно в NX, да и то в модуле CAM....

Бедный убогий SW...забавно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шнеки тут вообще не зацепляются. Тут геометрия такая что перо одного шнека перекрывает вырез другого без всяких зацеплений вот в чем фишка.

День добрый!

Теоретические профили шнеков имеют две линии уплотнения (1- наружный диаметр одного-внутрений диаметр другого; 2-уплотнение по боковым поверхностям). В реальности в зацеплении имеется зазор, сохраняющийся при работе за счет синхронизирующих шестерен

для расчета профиля (симметричного) необходимо знать:

1-наружный диаметр

2-шаг винта

3-внутренний диаметр или высота профиля

4-расстояние между центрами шнеков

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый!

Теоретические профили шнеков имеют две линии уплотнения (1- наружный диаметр одного-внутрений диаметр другого; 2-уплотнение по боковым поверхностям). В реальности в зацеплении имеется зазор, сохраняющийся при работе за счет синхронизирующих шестерен

для расчета профиля (симметричного) необходимо знать:

1-наружный диаметр

2-шаг винта

3-внутренний диаметр или высота профиля

4-расстояние между центрами шнеков

Кромка при вращении образует боковой вырез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть расхожая фраза: "Эдиссон в детстве плохо учился в школе, поэтому в последствии ему пришлось много изобретать."

Вместо того, чтобы найти вузовский учебник и познакомиться с устройством и принципом действия винтовых гидромашин, люди начинают самостоятельно их изобретать ? 

Для примера ниже отрывок из учебника Т.М. Башта и др. Гидравлика, гидромашины, гидроприводы.

post-22528-0-55598200-1476108598_thumb.jpg

Изменено пользователем Vadim_ryb_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Blurp тему одобряет и поддерживает:

0_d82fe_8046d118_orig.jpg

0_d82fd_a6d8c846_orig.gif

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для примера ниже отрывок из учебника Т.М. Башта и др. Гидравлика, гидромашины, гидроприводы.

Наконец-то отозвался кто-то, кто в теме, а не назначил себя богом моделирования или выдачи бессмысленных советов. Спасибо за науку (мне она по моей профессии без надобности, но спасибо за расширение инженерного кругозора).

Изменено пользователем twiddle
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Blurp тему одобряет и поддерживает:

Очень похоже.... Извиняюсь за качество видео

 

 

Зацепление торцовых профилей.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец-то отозвался кто-то, кто в теме, а не назначил себя богом моделирования или выдачи бессмысленных советов. Спасибо за науку (мне она по моей профессии без надобности, но спасибо за расширение инженерного кругозора).

Не спеши петь дифирамбы. Такие насосы хороши только на ватмане, а в модели у них пазухи негерметичны, а это значит, что часть жидкости при перекачке утекает обратно. :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
часть жидкости при перекачке утекает обратно
 Так можно обо всех типах насосов сказать, кроме перистальтических и поршневых.

Польза насоса в том, что вперед он прокачивает больше, чем перетекает назад, и этого зачастую достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для примера ниже отрывок из учебника Т.М. Башта и др. Гидравлика, гидромашины, гидроприводы.

 

Книга хороша.. Только вот для построения геометрии шнеков она так же полезна, как пособие по вязанию :biggrin:

 

Мой рейтинг толковых постов:

1. DEN876

2. Солнцеворот

 

Ну и итог:

 

aae8ca9e37aa587efbf475b747ae060b.gif

 

Assem1_parasolid.rar

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не спеши петь дифирамбы. Такие насосы хороши только на ватмане, а в модели у них пазухи негерметичны, а это значит, что часть жидкости при перекачке утекает обратно. :bash:

Это называется "объемный КПД насоса". У обычных насосов он достаточно близок к 1-це.

Идея понятна, но на самом деле в конструкции есть ряд серьезных проблем.

Возможно, даже афторы смогут получить на него патент... Ну если убедят эксперта в работоспособности конструкции ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возможно, даже афторы смогут получить на него патент... Ну если убедят эксперта в работоспособности конструкции ;)

В мясорубке используется ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мало того, опять фокусы!  :biggrin:

 

 

В чем преимущество несимметричного профиля? Ведь одна линия уплотнения намного длиннее другой.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мало того, опять фокусы!  :biggrin:

 

1c77660d53b836e76ad23440e39f2eb4.gif

100% работать не будет.

В чем преимущество несимметричного профиля? Ведь одна линия уплотнения намного длиннее другой.  

Это не насос - это компрессор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Guhl
      Ну само собой вначале скомпилирую. Без этого никуда 
    • Snake 60
      @noindex Ну а чего вы хотели? поверхность вырождается. Ваш наружный радиус на выступах меньше придаваемой толщины. Попробуйте начать с 1 мм и постепенно увеличивать и увидите как меняется внутренняя поверхность.
    • Viktor2004
      Я думаю вы не с чистого листа написали ладдер и теперь не знаете как его сохранить. Наверное исправляли уже имеющийся Учтите, если вы экспортируете измененный вами ладдер предварительно не скомпилировав его, все ваши изменения не будут учтены и внесены
    • gudstartup
      любым но без спецзнаков и должно содержать не более 8 символов . вообще что касается загрузчика то тип файла и его имя он определяет из содержимого файла но изначально имя файла чтобы он его правильно отобразил в каталоге карты должно соответствовать дос стандарту 8.3
    • Guhl
      Насколько я понимаю, имя может быть любым и расширение не обязательно?
    • gudstartup
      это оно вообще в экспорте  несколько форматов
    • Guhl
      Боюсь навести на себя гнев старожил, но задам таки вопрос. Как создать файл PMC1.000 в FLADDER 3? Я видел там кнопку "export memory card format file", это оно? Если да, то имя там можно задать произвольное же? Расширение имеет смысл ставить?
    • noindex
      Вообще я писал о подобном решении изначально, предполагая что это "неспортивно", правда у меня там не получается 2 шага, т.к. кромка с уже построенной поверхностью никак не строит поверхность с другой, поэтому я смогу это сделать только через копирование плоскости и эскиза на эту плоскость. Я с SW часов 20-30 в общей сложности наверное работаю, так что может что-то просто не знаю. Ну да фиг с ним, за 4-5 шагов нужную поверхность я построил, толщину придал, всё ок.   Перешел к следующей примыкающей детали (переходнику) и столкнулся с тем что поверхность строится как надо, а вот толщину вовнутрь придать не могу... Указываю 5мм, строится какая-то странная пересекающаяся геометрия: При попытке применить получаю ошибку: Что тут не так? Файл SW 2024 SP0 https://disk.yandex.ru/d/5GJFeHSUvSXiSw  
    • Jesse
      повторюсь: испытания на усталость проводят, как правило, на гладких маленьких образцах без концентраторов? А что если в рассчитываемой на многоцикловую усталость детали присутствуют концентраторы? Что если присутствует покрытие (азотирование, закалка ТВЧ)? Что если деталь большая? Всё эти факторы сказываются на появлении и развитии микротрещен.. Поэтому нужно вот это "что-то ещё", а именно коэфф-ты запаса дополнительные, учитывающие эти факторы.  Эти идеи высказаны здесь , а реализованы вот тута РАСЧЕТЫ ВАЛОВ РЕДУКТОРА (метод. указания).pdf  
    • Jesse
      а модель турбулентности какая? при больших углах атаки k-e хромает..
×
×
  • Создать...