Перейти к публикации

Обязательно ли делать упрощения на чертеже?


Рекомендованные сообщения

В Бресте эти вопросы не актуальны?

Нет, не актуальны. Я привык договариваться, еще не было ни одного вопроса не решенного с НК. И Вам того же желаю. Нужно идти на компромисс. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кстати, я подобную тему на форуме Аскон поднимал более 13 лет назад. Тогда про видимые и воображаемые линии перехода думал так же как Руслан, что впрочем не меняет сути вопроса.

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,407.msg2023.html#msg2023


Нет, не актуальны. Я привык договариваться, еще не было ни одного вопроса не решенного с НК. И Вам того же желаю. Нужно идти на компромисс. :smile:

Странные люди в Бресте. :bash:  Вопрос не в том как договориться с нормоконтролёром, а как на видах/разрезах, сделанных по 3D модели, быстро показать упрощенные линии или "виртуальные пересечения". По любому это нужно, не всегда, но нужно.

Изменено пользователем Sergei
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для очень непонятливых форумчан привожу ещё пример.

1. Аксонометрия.

 

post-683-0-54503300-1477562227.png

 

2. Скрыты "касательные кромки".

 

post-683-0-53862300-1477562341.png

 

3. Показаны "касательные кромки".

 

post-683-0-40338700-1477562368.png

 

4. Скрыты "касательные кромки" и показаны "виртуальные пересечения". То что нужно быстро получить на виде/разрезе по 3D модели.

 

post-683-0-90011700-1477562418.png

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странные люди в Бресте.   Вопрос не в том как договориться с нормоконтролёром, а как на видах/разрезах, сделанных по 3D модели, быстро показать упрощенные линии или "виртуальные пересечения". По любому это нужно, не всегда, но нужно.

Извините, но страннее Вас здесь нет, есть пути решения Вашей проблемы, которой нет, но Вы упорно хотите то чего не может сделать на прямую САПР. Мегаупертость и твердолобость просто зашкаливает. Разработайте свой САПР и тогда к себе никаких претензий не будет. :bash:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый вопрос топик стартера:

 

Зачем настаивать на упрощениях?

 

Окончательно сформулированы теперь следующие вопросы:

1. Обязательно ли делать упрощения на чертеже, предусмотренные п.9.5 ГОСТ 2.305-2008?
2. Как будет выглядеть чертёж без упрощений, предусмотренных п.9.5 ГОСТ 2.305-2008?
3. Что значит "Подробности изображения предмета устанавливает разработчик" согласно п.9.1 ГОСТ 2.305-2008?
4. Что такое "плавный переход от одной поверхности к другой" согласно п.9,5 ГОСТ 2.305-2008?
5. Каким типом линии показывают условно плавный переход от одной поверхности к другой согласно п.9.5 ГОСТ 2.305-2008?


Судя по всему, ответом на первый вопрос Sergei остался удовлетворен.

Раз свой первый вопрос Sergei не включил в новый список.

 

 

Есть золотое правило форумов "Новый вопрос - новая тема".

Если его придерживаться, проблемы решаются значительно быстрее.

И последующий поиск облегчается.

 

Предлагаю эту тему закрыть.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть золотое правило форумов "Новый вопрос - новая тема". Если его придерживаться, проблемы решаются значительно быстрее. И последующий поиск облегчается.

Да пожалуйста http://cccp3d.ru/topic/81787-вопросы-по-упрощениям-на-чертежах/

 

Предлагаю эту тему закрыть.
поддерживаю  

Да пожалуйста. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
    • edifer5
      мне бы тоже было интересно,есть ли какой то способ вытащить модель из .cgd?
×
×
  • Создать...