Перейти к публикации

Wake up, engineer. The Matrix has you.


Борман

  

19 пользователей проголосовало

  1. 1. А может и правда ?

    • Мы матрице
    • Мы не в матрице
    • Автор опроса глупый обезьян


Рекомендованные сообщения

Если матрица это компьютер в который кто то переселил  людей, то матрицы не существует.
А может не переселил. Может матрицу создала раса разумных грибов. А человеки - это просто их фантазия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ПыСы Прошу не рассматривать это как обсуждение религии.

Давай в пятичный натюрморд,с картинками,а то нефига непонятно. :g:

И с грибами тоже картинки пожалста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мало того, что мы в матрице, так еще не факт, что это плохо.

Наш уютненький мирок со всеми его несправедливостями куда солнечнее черно-красного неба и гораздо вкуснее сопливой размазни на завтрак.

Ну, это до поры до времени. Придет старость, придут болезни, и мы не сможем есть ничего кроме "сопливой размазни". А за пределами Матрицы, где живые существа находятся в своих вечных духовных телах, никаких болезней нет. Что же касается "черно-красного неба", то в священных писаниях духовные миры описываются не так мрачно, как показано в фильме :).

Изменено пользователем kazimir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грибы тогда не позитивные какие-то , раз у них такие фантазии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А за пределами Матрицы, где живые существа находятся в своих вечных духовных телах, никаких болезней нет.

Это не за пределами. Это там же, рядом) Кто-то голодает, у кого-то холод, где-то болезнь. А где-то богатство, здоровье и красота. И даже вечные духовные тела помещаются в матрице. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Грибы тогда не позитивные какие-то , раз у них такие фантазии.

А какие грибы, позвольте спросить, позитивные?  :biggrin: Какого вида? При каких условиях? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это там же, рядом)

На яндекс диске

И даже вечные духовные тела помещаются в матрице.

В заRARеном виде

Может матрицу создала раса разумных грибов

"И рече бог: сотворим человека по образу нашему и подобию нашему" (Бытие 1, 26).

Давай в пятичный натюрморд,с картинками,а то нефига непонятно.

Предлагаете нарисовать галактику в Компас 3D? А можно упрощённо?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы мы жили в матрице, то зачем Архитектор допустил появление таких мыслей? Я, конечно, понимаю, что он может обнулить наши догадки о матрице в любое время... Наверное он идиот.

Архитектор не хочет, чтобы мы жили в Матрице, да и она Ему не нужна, но Он позволяет нам пребывать в ней, так как в ней реализуются наши желания. Примерно так же отец наблюдает за ребенком, пытающимся удовлетворить свои желания творить и играть в песочнице. Но при этом периодически намекает ребенку: пора домой. Так и здесь, с помощью представителей Бога, мы постепенно приходим к тому, что это не то место, и не такие мы творцы, пора домой... :)

Изменено пользователем kazimir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для любителей матриц. А.Юшко Сто метров до марса. http://fanread.ru/book/6584676/?page=37

таблетку глабуроса-дайте две!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архитектор не хочет, чтобы мы жили в Матрице, да и она Ему не нужна, но он позволяет нам пребывать в ней, так как в ней реализуются наши желания.

:clap_1:

Мой моск жалкое подобие вашего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и не такие мы творцы, пора домой... :)
 

оу-оу-оу, не торопитесь. Этот Ваш ОН завещал раньше времени из песочницы не выпрыгивать :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже версия

Ну так бесконечность опять же как то нужно визуализировать... а тот кто играет в галактики сидит на планете в составе.....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:clap_1:

Мой моск жалкое подобие вашего...

Да это не я все выдумал. У меня моск такой же, как и Ваш... :smile:

Это все описано в Ведах - в Шримад Бхагаватам, начиная с текста 3.5.5. Или можете для начала почитать здесь http://www.vyasa.ru/philosophy/cosmos/?id=77

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема топика - любимая тема Филипа Дика :biggrin: . Убик, Три стигмата Палмера Элдрича и пр.

Филя, был кстати, большим любителем грибов, и не только

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Борман,гад! Какие грибы?!!!

Physarum polycephalum 

Правда, это не грибы, а миксомицеты, но для познания матрицы и такой классификации достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, но только после Корана.

Я не возражаю. :smile:  Одно другому по большому счету не противоречит. Но в Библии и Коране представлено только вторичное творение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      ну а как? вопрос то был как лучше/правильнее
    • Orchestra2603
      Опять экзаменуете.. Легко увидеть, что если lambda_1- СЗ, то при сдвиге "+w" lambda1-w становится СЗ. Только к чему вы клоните?  На этом примере это плохо видно, поскольку ранг матрицы уменьшается строго на 1. Если взять балочный элемент, парящий в воздухе, то там нулевое СЗ имеет 2ю кратность. И ранг матриц уменьшается на 2. Так вот там собственное пространство для нулевого значения двумерно. Но нам не нужен один какой-то вектор решения. Нам нужен базис этого пространства. Но, да, на практике на бумажке мы сначала где-то в одноим месте ставим 1, в дргом ставим ноль, находим вектор. Потом меняем местами и находим второй.   Я не считаю, что тут это как-то сводится к закреплениям. В статике нам важно, где и как вносится закрепление в систему. В задачах на собственные значения - это задается во многм произвольно. Но это разговор уже о понятийном аппарате, а не о сути дела. 
    • Krusnik
      Не делать так.   Скорее всего там циклическая ссылка. Вырез в одной детали, потом к вырезу сопряжениями привязывается вторая деталь, а к ней третья.  Сам вырез образмерен от третьей детали.   Если такой фокус проделать - то перестраиваться будет очень долго.
    • fenics555
      т.е. откуда и из чего инструмент- вообще без разницы? это не плазма, там всё более- менее нормально.
    • mannul
      Раскатник М6 выдерживает 1000-1500 отверстий глубиной 14мм в стали 30хгса, метчик М6 - около 500. Сколько выдержит раскатник М6 в конструкционной стали толщиной 6мм, в отверстиях, вырезанных на лазере?
    • brigval
      Я бы предложил рассмотреть вариант описания крепления изделия на паллете в руководстве по эксплуатации, отдельным разделом. Или в инструкции по транспортированию, если такая есть (если нет, сделать).
    • Даниил_91
      С шаблонами тоже разбираюсь, много инфы по ним, у каждого своя, кто как настраивает, поэтому я посмотрю параметр, на который вы мне указали, спасибо Спасибо всем за ответы, буду пробовать по вашим рекомендациям
    • fenics555
      м5 и м6 лучше делать расскатником. расскатники пойдут.
    • mannul
      Меня интересует стойкость обычного машинного метчика с покрытием PVD или ALTiN. Сколько отверстий, допустим M5, M6 и глубиной 6мм выдержит метчик в таких отверстиях. Раскатники дороже метчиков в разы, а твердосплавные метчики слишком дорогое удовольствие и труднодоступны, плюс очень мало производителей делают твердосплавные метчики. К тому же твердосплавные очень хрупкие и не подойдут для нарезания резьбы манипулятором, только на станке. Есть похожая работа, вот и интересуюсь.
    • fenics555
      там закарка на слой 0,1 есть твердосплавные метчики, есть расскатники, у которых стойкость в разы больше.
×
×
  • Создать...