Перейти к публикации

Эллипс


Serg7

Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста как на поверхности сделать утопленный элипс но не под прямым углом а по радиусу(как ложка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


нарисовать полэллипса, соединить концы отрезком, прокрутить относительно этого отрезка, вычесть. Не?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как на поверхности сделать утопленный элипс но не под прямым углом а по радиусу(как ложка)

Это нивозможна потому, что у элипса нет радиуса, и ложка тоже ни элипс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем вычесть? Сразу повернутый вырез.
не возражаю  :smile:  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утопленный эллипс как ложка под углом и на 10 глубиной.

3176e384c4ebf06c79e44f11dfc6f703.png


Главное, правильная последовательность))))

 

 

до сих пор не придумал? Надо менять голову.

 

 

не возражаю
Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Утопленный эллипс как ложка под углом и на 10 глубиной.

Проверь размеры.

Думаю, что 30х40 - это должно быть по кромке получившегося выреза. Хотя, кто его знает, автор так красноречив и информативен.

Собственно, от построения этой кромки и надо плясать...

 

А если 30х40 - это размеры полного эллипса, тогда только особо одаренный человек не сможет догадаться как это сделать. Думаю, ему и картинки не помогут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Утопленный эллипс как ложка под углом и на 10 глубиной.

если цилиндр резать плоскостью под углом то получаем эллипс в сечении

если резать фигуру плоскостью в виде цилиндра с эллипсом в основании,

будет ли это эллипс в чистом виде как озвучил ТС?

 

 

Подскажите пожалуйста как на поверхности сделать утопленный элипс
Изменено пользователем ak762
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаешь, поможет?

 

Нет.  :smile:

Обед просто...

782e019ca4f9563909fb1a7fb06654f9.png

84dafee19f60594d81f27a30d6079667.png

 

 

будет ли это эллипс

 

Эллипс в построении есть, размеры его заданы = ТЗ выполнено. А что (или о чём) думал топикстартер не важно  :bleh: Я вот о дожде думаю...холодно что-то...эллипс рисуется...бобышка выдавливается...

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо уважаемые форумчане за ваше терпение понимание и профессионализм  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...