Перейти к публикации

Посоветуйте САПР с библиотеками


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем!

 

Стоит задача сделать пресс с гидроприводом. Раму планирую делать из швеллера или ... не из швеллера)) Есть куски от разных конструкций.

Необходимо рассчитать раму на прочность и жесткость.

В САПР работал давно и поверхностно (AutoCAD, SolidWorks, T-flex,..)

 

Необходимо нарисовать раму, желательно из стандартных элементов (например швеллера, из библиотеки) и приложив силу, рассчитать на прочность и жесткость.

Соединения сварные и/или болтовые.

Т.е. желательно, что бы присутствовала (пусть и отдельно) библиотека с нашими стандартными балками.

 

Конечно могу и учебник по сопромату открыть и вспомнить как оно было..., но хотелось бы побыстрее и перебрать различные варианты под разные нагрузки.

 

Посоветуйте, пожалуйста, наиболее удобный САПР для моей задачи. И ссылки на обучающее видео (если есть под рукой).

 

Если я некорректно поставил задачу или иду не верным путём, "пошлите" куда надо ))

 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Насчет библиотек, тут швеллер есть везде а если нет пару минут вставит экскиз профиля и выдавить. Если много деталей чтоб было , то берите готовый проект для начала в той же и делайте кад. Но если нагрузки то думаю расчет в Солиде много видео и тд. 

 

Но главное .все зависит от сварки ваших швеллеров и сварщика. Так что я как то хотел пресс делать не большой для нужд малых предприятий из за требований вывоза мусора и в кубах опплатят утилизатору.  Им сжимать нужно мусор просто и на дешевом прессе. Я от швеллеров и тд. отказался ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maik812, спасибо за совет. То что сварщик должен быть с прямыми руками тоже понимаю. Поэтому скорее всего буду использовать болты и шпильки. Но не совсем понял почему вы отказались от двутавра и швеллера...

Усилие на прессе будет 50-80 тонн. Два (скорее всего) цилиндра сверху (но обычные, с креплением через проушины с обеих сторон) и один снизу. Что-то типо такого

b_2_30.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... "Бразильская Eco идея" - похоже...

 

Скажите - а вы только оборудование собрались производить, или и сам кирпич?

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дохлоре занятие кимрпич на прессе! Износ стенок сильный из за медленности.. Нут нужн быстро делать кирпич . и эта тема не для форума и других глаз. А вы откуда сами будите ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maik812, из Волгоградской области.

Кирпичи на прессах делают давно и успешно. Есть как крупные предприятия, так и маленькие. Износ есть, но при применении хороших сталей для матрицы всё получается. Да, еще износ зависит от твердости сырья на котором работаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я мы в Питере гиперпресованием! чпок-бах кирпич готов очень прочный и быстро делается! Или вообще прям на месте у строящегося дома выдавливаем и не надо не какого раствора для кладки..

Вопрос знаний и технологий  (верней разума) это еще давно давно делали..  . .а потом появились  умные и стали применять как им казалось не разобравший механизацию..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбор в принципе несложен. В 99% вам посоветуют Solidworks и будут правы. Пару лет назад делал испытательный  стенд  - "специально" для этого с CATIA на SolidWorks "спустился" - ибо проще гораздо было...

 

А еще такой вопрос - вопрос.. Вы это производство кирпича  под себя планируете или на продажу?

 

В принципе - меня что интересует - вы испытания предполагаете проходить на морозостойкость, прочность? Если на продажу  - наверное без этого - никак, а вот если себе под застройку - то наверное могут быть варианты?

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FSA-FSA, про испытания тоже уже подумал. В Волгограде есть где провести испытания и получить сертификат на морозостойкость и прочность. Стоимость каждого должна быть не более 50-100т.р.

Планирую сначала себе что-нибудь построить, обкатать технология, а потом на продажу.

По этому кирпичу продается готовое оборудование и есть отдельные форумы, где некоторое технологические вопросы уже обсуждались. Но меня сейчас интересует именно проектирование оборудования, т.е. пресса.

У вас, кстати, есть такие заводы как Фагот и Литос которые работают именно по этой технологии.

 

Maik812, не совсем вас понял... вернее понял только половину.

Изменено пользователем pres
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maik812, не совсем вас понял...

Это нормально. Его никто не понимает. И не только из-за его потрясающей безграмотности...

Не обращайте внимания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это нормально. Его никто не понимает. И не только из-за его потрясающей безграмотности... Не обращайте внимания.

Дуй отсюдова !

Тебя ради своего мерзопакостного комента сюда занесло?


Maik812, не совсем вас понял... вернее понял только половину.

А я Ваше совсем не понял .. даже на половину..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем!

 

Стоит задача сделать пресс с гидроприводом. Раму планирую делать из швеллера или ... не из швеллера)) Есть куски от разных конструкций.

Необходимо рассчитать раму на прочность и жесткость.

В САПР работал давно и поверхностно (AutoCAD, SolidWorks, T-flex,..)

 

Необходимо нарисовать раму, желательно из стандартных элементов (например швеллера, из библиотеки) и приложив силу, рассчитать на прочность и жесткость.

Соединения сварные и/или болтовые.

Т.е. желательно, что бы присутствовала (пусть и отдельно) библиотека с нашими стандартными балками.

 

Конечно могу и учебник по сопромату открыть и вспомнить как оно было..., но хотелось бы побыстрее и перебрать различные варианты под разные нагрузки.

 

Посоветуйте, пожалуйста, наиболее удобный САПР для моей задачи. И ссылки на обучающее видео (если есть под рукой).

 

Если я некорректно поставил задачу или иду не верным путём, "пошлите" куда надо ))

 

Спасибо!

T-FLEX CAD :) есть свои библиотеки и любой сделанный фрагмент можно использовать в библиотеке + есть экспресс анализ для предварительного просчета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
T-FLEX CAD :) есть свои библиотеки и любой сделанный фрагмент можно использовать в библиотеке + есть экспресс анализ для предварительного просчета.

Я понимаю, отечественное поддерживать нужно... Но все это можно в солиде делать и фрагменты и 3д и много еще  использовать в библиотеке , и даже элементы оформления (шов, гост и тд.). Но вот с таким обьемом сопряжений удобными при работе. Тефлексу не сравнится. Зачем разработчики Тефлекса ушли от этого я не понимаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, отечественное поддерживать нужно... Но все это можно в солиде делать и фрагменты и 3д и много еще  использовать в библиотеке , и даже элементы оформления (шов, гост и тд.). Но вот с таким обьемом сопряжений удобными при работе. Тефлексу не сравнится. Зачем разработчики Тефлекса ушли от этого я не понимаю...

А зачем тебе понимать? Вот и я говорю что не нужно :) Бери ТФ КАД, может то же что и солид (комментарий выше), ну а если сопряжения наше все и ни шиагу от них то то бери ТФ КАД :) будет разнообразие :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем мне нужно начертить, произвести расчет. Пожалуй остановлюсь на Солиде, интерфейс приятнее чем у Компаса однозначно. Плюс учебное пособие нормальное и в интернете уроков много. Да еще есть возможность оптимизации конструкции. Это на мое мнение дилетанта)

Изменено пользователем pres
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пожалуй остановлюсь на Солиде, интерфейс приятнее чем у Компаса однозначно.
 

Неважно что, главное, чтоб вас за одно место не взяли, с вашим "наиболее удобным CADом".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Неважно что, главное, чтоб вас за одно место не взяли, с вашим "наиболее удобным CADом".

 

Не те масштабы))

 

Куда нажать, чтобы закрыть тему?)

Изменено пользователем pres
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, как рассчитать.

Как рассчитывать соединения с болтами нашел, а вот соединения с резьбой и большого диаметра не могу найти.

 

Нужно рассчитать сборку. Похожую на ту что на фото выше. Конструкция - буква П (две шпильки и сверху плита). Примерные размеры: плита толщиной 40мм шпильки диаметром 80мм.

1 вариант в теле плиты нарезается резьба, вкручивается шпилька и на шпильку накручивается гайка.

2 тоже самое, но без резьбы на плите.

 

Вопрос в том как выбрать нужный тип соединения между деталями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы что нагрузку на резьбу хотите передать??? Че то вы совсем меня расстроили...

На срез болт м10 -10 тон почти держит. Но не по месту где резьба, там слабое место из за концентрации напряжений из за резьбы. шпилька тем боле.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...