таблица сгибов

[alexbonch 0]

Подскажите, что не так с таблицей... выбираю при создании листовой детали толщину и допуск сгиба с помощью таблицы, толщина с радиусом работают как надо, с допуском сгиба проблемы:

при выборе толщины 1мм все работает, при выборе любой другой толщины из таблицы, выдает ошибку при создании развертки - "Толщина сгиба за пределами таблицы допусков сгибов. будет использоваться коэф. К для вычисления допуска сгиба". что не так с таблицей? таблицу прикрепляю

пс использую в 2016 SW

заранее спасибо!

Таблица размеров-test.zip

[Kelny 1 328]

что не так с таблицей? таблицу прикрепляю пс использую в 2016 SW

Так понял, по информации из справки, в столбцах не должен меняться радиус (в каждом столбце свой радиус), у вас меняется и разные радиусы в одном столбце:

...

Например, если в таблицу сгибов с несколькими таблицами толщины сгибов добавляется новое значение радиуса сгиба, то необходимо также добавить новое значение во все таблицы толщины сгибов. Однако значения углов могут отличаться.

...

 

http://help.solidworks.com/2016/russian/solidworks/sldworks/c_bend_table_overview.htm

Изменено 6 июля 2016 пользователем Kelny

[alexbonch 0]

Так понял, по информации из справки, в столбцах не должен меняться радиус (в каждом столбце свой радиус), у вас меняется и разные радиусы в одном столбце:

радиусы могут отличаться прикрепил скрин справки, к слову с одинаковыми радиусами тоже пробовал, ничего не меняется. неужели никто не пользуется таблицей? 

[Kelny 1 328]

радиусы могут отличаться прикрепил скрин справки

В справке на официальном сайте говорится об обратном, цитату и ссылку приводил выше. В первоисточнике звучит, так же как и в цитате выше:

If you edit a bend table that has multiple bend thickness tables, the radii must be the same. For example, if you insert a new bend radius value into a bend table with multiple bend thickness tables, you must insert the new value in all of the tables. However, angles can differ.

Изменено 7 июля 2016 пользователем Kelny

[alexbonch 0]

В справке на официальном сайте говорится об обратном, цитату и ссылку приводил выше. В первоисточнике звучит, так же как и в цитате выше:

есть два вида таблиц: таблицы сгибов - цитату из справки которую вы привели, там действительно должны быть одинаковые радиусы, и таблицы размеров (где так же можно задавать и коэффициенты) - ссылку которую привел я, так же из официальной справки, в такой таблице можно использовать разные радиусы. 

ссылку на справку на официальном сайте так же привожу, пожалуйста:

http://help.solidworks.com/2016/russian/SolidWorks/sldworks/c_Sheet_Metal_Gauge_Tables.htm

 

и повторюсь, одинаковые радиусы в любом случае тоже ставил, ничего не меняется

Изменено 7 июля 2016 пользователем alexbonch

[Kelny 1 328]

ссылку на справку на официальном сайте так же привожу, пожалуйста: http://help.solidwor...auge_Tables.htmи повторюсь, одинаковые радиусы в любом случае тоже ставил, ничего не меняется

Может пример посмотреть предложенной программой? или пример не прилагается?

 

На картинках кстати точки стоят в значениях, может в этом проблема?

Изменено 7 июля 2016 пользователем Kelny

[Kukuev 0]

Здравствуйте

Пытаюсь создать электронную таблицу, соответствующую показанной на скриншоте - то есть автоматизировать выбор толщины с подстановкой соответствующих радиусов гиба и К-фактора. С выбором толщины и радиуса все получается, но вот K-фактор не подцепляется.

Что не так делаю? И можно ли их как-то "запихнуть" в одну таблицу (сейчас две - для выбора толщины / радуса и для К-фактора)?
 

[Kelny 1 328]

9 часов назад, Kukuev сказал:

Что не так делаю?

Ленитесь и справку не желаете читать?

http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=таблица сгибов&version=2010&lang=russian&prod=solidworks

Ну или глянуть уже имеющиеся таблицы сгибов в папке программы.

[Kukuev 0]

@Kelny

Да не ленюсь, таблицу пытался сделать как раз на основе тех, что нашел директории программы.

Прикладываю таблицу, которую использую. Если укажите, где ошибка, то буду очень благодарен.

bend allowance mm sample.xls

[Ветерок 2 154]

Помогите разобраться с таблицами сгибов.

На картинке данные по сгибам от изготовителя. Насколько я понимаю, там указана длина развертки согнутого участка. Хотя не понятно почему при 90 градусах два значения.

Вопрос. Какого типа таблицу сгибов использовать? Солид предлагает вводить какой-то "Допуск сгиба" или "Величину уменьшения", но не реальную длину. Как они соотносятся между собой? В Хелпе не нашел.

 

[Krusnik 438]

14 минут назад, Ветерок сказал:

Солид предлагает вводить какой-то "Допуск сгиба" или "Величину уменьшения", но не реальную длину. Как они соотносятся между собой? В Хелпе не нашел.

Есть это в хелпе.

Длина развертки - это A+B+BA

Где BA - допуск сгиба

 

А если обмерять вот так:

Длина развертки - это A+B-BD

Где BD - величина уменьшения

 

[Tad 204]

29 минут назад, Ветерок сказал:

Хотя не понятно почему при 90 градусах два значения.

Это Вам ответит только тот, кто эту таблицу составлял. Значения могут, например, отличаться в зависимости от материала, выбранных инструментов и т. д.

[Ветерок 2 154]

50 минут назад, Krusnik сказал:

Где BA - допуск сгиба

Т.е. Допуск - это по сути Длина сгиба? Так? Почему оно называется Допуском?

Проверил, вроде похоже на длину.

Изменено 3 апреля 2023 пользователем Ветерок

[Krusnik 438]

29 минут назад, Ветерок сказал:

Т.е. Допуск - это по сути Длина сгиба? Так? Почему оно называется Допуском?

Проверил, вроде похоже на длину.

А в SW всё так называется)))

 

Причём не понятно: это наши переводчики так жгут, или американские программисты?

В английской версии это называется "Bend Allowance". Allowance - допуск.

 

Чего только стоит "Hole wizard"

Что можно вольно перевести как "маг щелей". Есть маги холода, земли, воды, а тут маг щелей.

[Tad 204]

1 час назад, Ветерок сказал:

Т.е. Допуск - это по сути Длина сгиба? Так? Почему оно называется Допуском?

Лучше перевести как припуск на гиб. Это величина, определяющая, на сколько должна быть уменьшена развертка для получения правильного размера детали после гибки по сравнению с разверткой, рассчитанной без учета припуска гиба.

[Ветерок 2 154]

3 минуты назад, Tad сказал:

Лучше перевести как припуск на гиб

Таки-нет. Это не допуск и не припуск, это есть собственно длина согнутой части на развертке. Без никаких допусков и припусков.

[Tad 204]

Я Вам сказал суть. Ну да, считается отдельно длина части развертки с радиусом по эмпирическим формулам, не знаю, какая из них используется в SW. Именно в этом месте и удлиняется деталь при гибке.

[Ветерок 2 154]

31 минуту назад, Tad сказал:

считается отдельно длина части развертки с радиусом по эмпирическим формулам

В таблице эта длина задается явно.

32 минуты назад, Tad сказал:

не знаю, какая из них используется в SW

В Хелпе написаны формулы.

[Tad 204]

4 минуты назад, Ветерок сказал:

В Хелпе написаны формулы.

Дело в том, что я не использую SW, поэтому не знаю, как задается там эта величина и какая используется формула. Но суть расчета справедлива для любого софта, будь то тяжелый CAD или простой калькулятор BA90 от Cybelec. Впрочем, если Вы считаете, что владеете вопросом лучше, не смею настаивать на своей правоте.

[Ветерок 2 154]

37 минут назад, Tad сказал:

Дело в том, что я не использую SW, поэтому не знаю, как задается там эта величина

Вопрос именно про Солид, а не про гибку металлов.

37 минут назад, Tad сказал:

если Вы считаете, что владеете вопросом лучше

Вопрос про нюансы Солида, а не про теоретический расчет длины сгиба.