Jump to content

таблица сгибов


alexbonch

Recommended Posts

alexbonch

Подскажите, что не так с таблицей... выбираю при создании листовой детали толщину и допуск сгиба с помощью таблицы, толщина с радиусом работают как надо, с допуском сгиба проблемы:

при выборе толщины 1мм все работает, при выборе любой другой толщины из таблицы, выдает ошибку при создании развертки - "Толщина сгиба за пределами таблицы допусков сгибов. будет использоваться коэф. К для вычисления допуска сгиба". что не так с таблицей? таблицу прикрепляю

пс использую в 2016 SW

заранее спасибо!

Таблица размеров-test.zip

Link to post
Share on other sites


Kelny
что не так с таблицей? таблицу прикрепляю пс использую в 2016 SW

Так понял, по информации из справки, в столбцах не должен меняться радиус (в каждом столбце свой радиус), у вас меняется и разные радиусы в одном столбце:

...

Например, если в таблицу сгибов с несколькими таблицами толщины сгибов добавляется новое значение радиуса сгиба, то необходимо также добавить новое значение во все таблицы толщины сгибов. Однако значения углов могут отличаться.

...

 

http://help.solidworks.com/2016/russian/solidworks/sldworks/c_bend_table_overview.htm

Edited by Kelny

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
alexbonch

Так понял, по информации из справки, в столбцах не должен меняться радиус (в каждом столбце свой радиус), у вас меняется и разные радиусы в одном столбце:

радиусы могут отличаться прикрепил скрин справки, к слову с одинаковыми радиусами тоже пробовал, ничего не меняется. неужели никто не пользуется таблицей? 

post-42766-0-74642700-1467868715_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
Kelny

радиусы могут отличаться прикрепил скрин справки

В справке на официальном сайте говорится об обратном, цитату и ссылку приводил выше. В первоисточнике звучит, так же как и в цитате выше:

If you edit a bend table that has multiple bend thickness tables, the radii must be the same. For example, if you insert a new bend radius value into a bend table with multiple bend thickness tables, you must insert the new value in all of the tables. However, angles can differ.

Edited by Kelny

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
alexbonch

В справке на официальном сайте говорится об обратном, цитату и ссылку приводил выше. В первоисточнике звучит, так же как и в цитате выше:

есть два вида таблиц: таблицы сгибов - цитату из справки которую вы привели, там действительно должны быть одинаковые радиусы, и таблицы размеров (где так же можно задавать и коэффициенты) - ссылку которую привел я, так же из официальной справки, в такой таблице можно использовать разные радиусы. 

ссылку на справку на официальном сайте так же привожу, пожалуйста:

http://help.solidworks.com/2016/russian/SolidWorks/sldworks/c_Sheet_Metal_Gauge_Tables.htm

 

и повторюсь, одинаковые радиусы в любом случае тоже ставил, ничего не меняется

Edited by alexbonch
Link to post
Share on other sites
Kelny
ссылку на справку на официальном сайте так же привожу, пожалуйста: http://help.solidwor...auge_Tables.htmи повторюсь, одинаковые радиусы в любом случае тоже ставил, ничего не меняется

Может пример посмотреть предложенной программой? или пример не прилагается?

 

На картинках кстати точки стоят в значениях, может в этом проблема?

Edited by Kelny

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Здравствуйте

Пытаюсь создать электронную таблицу, соответствующую показанной на скриншоте - то есть автоматизировать выбор толщины с подстановкой соответствующих радиусов гиба и К-фактора. С выбором толщины и радиуса все получается, но вот K-фактор не подцепляется.

Что не так делаю? И можно ли их как-то "запихнуть" в одну таблицу (сейчас две - для выбора толщины / радуса и для К-фактора)?
 

bend table.jpg

bend 2.jpg

bend 3.jpg

bend 4.jpg

Link to post
Share on other sites
Kelny
9 часов назад, Kukuev сказал:

Что не так делаю?

Ленитесь и справку не желаете читать?

http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=таблица сгибов&version=2010&lang=russian&prod=solidworks

Ну или глянуть уже имеющиеся таблицы сгибов в папке программы.

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

@Kelny

Да не ленюсь, таблицу пытался сделать как раз на основе тех, что нашел директории программы.

Прикладываю таблицу, которую использую. Если укажите, где ошибка, то буду очень благодарен.

bend allowance mm sample.xls

2018-07-11_141332.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 4 years later...
Ветерок

Помогите разобраться с таблицами сгибов.

На картинке данные по сгибам от изготовителя. Насколько я понимаю, там указана длина развертки согнутого участка. Хотя не понятно почему при 90 градусах два значения.

Вопрос. Какого типа таблицу сгибов использовать? Солид предлагает вводить какой-то "Допуск сгиба" или "Величину уменьшения", но не реальную длину. Как они соотносятся между собой? В Хелпе не нашел.

 

изображение.png

Link to post
Share on other sites
Krusnik
14 минут назад, Ветерок сказал:

Солид предлагает вводить какой-то "Допуск сгиба" или "Величину уменьшения", но не реальную длину. Как они соотносятся между собой? В Хелпе не нашел.

Есть это в хелпе.

qdv1450451926543.jpg

Длина развертки - это A+B+BA

Где BA - допуск сгиба

 

А если обмерять вот так:

BendAllowance.jpg

Длина развертки - это A+B-BD

Где BD - величина уменьшения

 

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Ветерок сказал:

Хотя не понятно почему при 90 градусах два значения.

Это Вам ответит только тот, кто эту таблицу составлял. Значения могут, например, отличаться в зависимости от материала, выбранных инструментов и т. д.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
50 минут назад, Krusnik сказал:

Где BA - допуск сгиба

Т.е. Допуск - это по сути Длина сгиба? Так? Почему оно называется Допуском?

Проверил, вроде похоже на длину.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
Krusnik
29 минут назад, Ветерок сказал:

Т.е. Допуск - это по сути Длина сгиба? Так? Почему оно называется Допуском?

Проверил, вроде похоже на длину.

А в SW всё так называется)))

 

Причём не понятно: это наши переводчики так жгут, или американские программисты?

В английской версии это называется "Bend Allowance". Allowance - допуск.

 

Чего только стоит "Hole wizard"

Что можно вольно перевести как "маг щелей". Есть маги холода, земли, воды, а тут маг щелей.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ветерок сказал:

Т.е. Допуск - это по сути Длина сгиба? Так? Почему оно называется Допуском?

Лучше перевести как припуск на гиб. Это величина, определяющая, на сколько должна быть уменьшена развертка для получения правильного размера детали после гибки по сравнению с разверткой, рассчитанной без учета припуска гиба.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 минуты назад, Tad сказал:

Лучше перевести как припуск на гиб

Таки-нет. Это не допуск и не припуск, это есть собственно длина согнутой части на развертке. Без никаких допусков и припусков.

Link to post
Share on other sites

Я Вам сказал суть. Ну да, считается отдельно длина части развертки с радиусом по эмпирическим формулам, не знаю, какая из них используется в SW. Именно в этом месте и удлиняется деталь при гибке.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
31 минуту назад, Tad сказал:

считается отдельно длина части развертки с радиусом по эмпирическим формулам

В таблице эта длина задается явно.

32 минуты назад, Tad сказал:

не знаю, какая из них используется в SW

В Хелпе написаны формулы.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ветерок сказал:

В Хелпе написаны формулы.

Дело в том, что я не использую SW, поэтому не знаю, как задается там эта величина и какая используется формула. Но суть расчета справедлива для любого софта, будь то тяжелый CAD или простой калькулятор BA90 от Cybelec. Впрочем, если Вы считаете, что владеете вопросом лучше, не смею настаивать на своей правоте.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
37 минут назад, Tad сказал:

Дело в том, что я не использую SW, поэтому не знаю, как задается там эта величина

Вопрос именно про Солид, а не про гибку металлов.

37 минут назад, Tad сказал:

если Вы считаете, что владеете вопросом лучше

Вопрос про нюансы Солида, а не про теоретический расчет длины сгиба.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • andryushik280188
      Спасибо, сделал карту под себя.
    • Fedor
      Экспорт мухоморов из России активно растет, так как на Западе и в Азии этот гриб стал популярным сырьем для альтернативной медицины и биодобавок.  Основные причины и цели экспорта: Фармакология и косметология: За рубежом компоненты мухомора (после специальной обработки) используют для создания мазей от ревматизма, артрита и кожных заболеваний. Тренд на микродозинг: В ряде стран (например, в США) существует высокий спрос на сушеные шляпки для употребления в сверхмалых дозах. Сторонники метода утверждают, что это помогает бороться с бессонницей, тревожностью и депрессией. Альтернативная медицина: Интерес к грибам резко подскочил в период пандемии, когда люди начали искать нетрадиционные способы укрепления иммунитета. Доступность сырья: В России мухомор распространен повсеместно, а его сбор и экспорт в сушеном виде юридически не запрещены (если вид не занесен в Красную книгу).  Основные покупатели российских мухоморов — США, Филиппины, Германия, Италия и Киргизия. Только из Пермского края в 2023 году вывезли более полутонны сушеных грибов.    Во тема для бизнеса .  Летом и осенью их как грязи в лесу :)  На внутреннем рынке цены на красный мухомор (Amanita muscaria) в среднем составляют: Опт (заготовители): от 10 000 до 15 000 рублей за килограмм. Розница (маркетплейсы и спецмагазины): от 18 000 до 35 000 рублей за килограмм (в пересчете из мелкой фасовки по 50–100 г). Пантерный мухомор (Amanita pantherina) стоит значительно дороже — от 50 000 до 80 000 рублей за кг, так как он более редкий и содержит более высокую концентрацию действующих веществ.    В Германии В Европе мухоморы позиционируются как экзотическое сырье для коллекционирования или косметологии, что диктует более высокую стоимость: Средняя цена: от 400 до 600 евро за килограмм (около 40 000 – 60 000 рублей). Мелкая розница: на европейских сайтах и в специализированных «этноботанических» магазинах цена может достигать 1–1,5 евро за грамм (до 1000–1500 евро за кг), если товар позиционируется как продукт высшего качества (Grade A).  Почему такая разница? Основная наценка в Германии связана с логистикой, необходимостью прохождения таможенного контроля (который становится всё строже) и рисками, связанными с правовым статусом продукта в разных странах ЕС.  Важно: Помните, что мухомор является ядовитым грибом. В России его продажа в качестве пищевого продукта запрещена, а употребление может привести к тяжелому отравлению.     Для мухоморов и большинства трубчатых грибов действуют следующие пропорции: Коэффициент усушки: в среднем 10:1. Вес: из 10 кг свежих грибов получается примерно 1 кг сушеных. Если говорить конкретно о мухоморах, то их шляпки теряют в весе чуть меньше, чем ножки, но общее правило сохраняется. Чтобы получить 1 кг сушеного продукта, который в Германии стоит 400–600 евро, заготовителю нужно собрать и переработать не менее 10–12 кг свежего сырья. Ай да ИИ  всему научит :)  5 кГ собрать в сезон в день вообще не проблема, а легкая прогулка. А это 250 евриков в день. За 20 дней 5000 евриков. А если организовать бабушек в деревне на сбор и платить по штуке евриков примерно в месяц, то за сезон можно лимон евриков заработать :) 
    • maxx2000
      жутко интересно, но ни хрена непонятно. какая ему в жопу разница старая там сборка или новая. он должен проецировать что угодно и куда угодно если он может это проецировать
    • tiomat
      Экспериментировал с деталью (алюминиевая оребренная труба длиной 2 метра) по умолчанию система подхватывает либо точки по углам плоскостей (если они активны), либо неопределенные точки на поверхности детали и когда начинаешь вращать сцену труба вращается, скажем так, по не очень предсказуемой, далеко не предсказуемой траектории. Следуя логике системы, чтобы комфорта крутить модель надо вначале курсором поймать ее центр, ну и далее вертеть. Я моделирую уже более 20 лет, вначале немного был Компас, ну а потом Солид, ну почему в этих, как я понял, менее профессиональных программах это решение реализовано гораздо комфортней и понятней. Я еще не встречался с ситуацией, когда деталь надо вертеть вокруг какой-то неопределенной точки с непредсказуемым результатом, если есть такие, отзовитесь. Один из тех случаев, где чрезмерная "гибкость" выходит боком. Хороший функционал -"вам как вертеть-через ...опу или нормально", если нормально, то выберите в настройках "не вертеть через ...опу". Не судите строго, понятное дело, что еще не привык, но в данном случае дело не в привыкании.
    • Fedor
      Это для нестационарных задач, а что можно сказать об устойчивости  нелинейных задач ?  
    • SergAG
      Просто чтобы не осталось в ветке нерешенных вопросов. В общем, солид не дает создавать на детали зависимостей в новой сборке, если присутствуют таковые в старой. Просто редактировать можно. Но преобразование объекта такие зависимости создает, и чтобы они не конфликтовали со старой сборкой, эти связи можно только разорвать. При этом не важно, относятся ли связи к тем же или другим элементам эскиза - вот что для меня было неожиданно. Отверстия, которые я хотел создать в новой сборке, отсутствовали в старой. И тем не менее... Геометрия детали при разрыве не меняется, но, потеряв связи, эскиз детали становится не полностью определенным. Это я проверил на простых примерах сборок.
    • Foksmen
      Как правило, если используется МКЭ, то для дискретизации используются неявные методы. В таком случае с устойчивостью проблем быть не должно.
    • maxx2000
    • maxx2000
      @Fedorly насколько я помню, Компас вообще не сертифицирован для DXF. Есть только поддержка. Начиная с  DXF 13 версии появилась возможность выбирать как экспортировать сплайны(сплайнами или полилинией). Компас 23 при экспорте в DXF 2018 сохраняет сплайн как сплайн. CREO этот DXF импортирует как сплайн. Ищи проблему в своей программе куда ты импортируешь, она преобразует сплайн в поллинию или удаляет.
    • Fedorly
      Проблема со сплайнами в DXF из КОМПАС-3D 24 Несколько раз обращались с жалобой - при экспорте в DXF через DXF-Auto часть объектов просто пропадает. На первый взгляд кажется, что проблема в DXF-Auto, но все оказалось интереснее. В новом видео подробно показана, где на самом деле возникает ошибка.  Спойлер: причина не в DXF-Auto, а в некорректной работе стандартного модуля экспорта DXF в КОМПАС-3D 24, из-за которого не выводятся сплайны. Будет полезно пользователям DXF-Auto КОМПАС-3D 24 YouTube RuTube 
×
×
  • Create New...