Перейти к публикации

Возможно-ли обработать' на 4 осях 3D контур симультанно?


Рекомендованные сообщения

  • 1 месяц спустя...


Я наоборот с него сбежал и павермиловский VORTEX нервно курит по сравнению с одной буквой I !

Ели вы не пользуете данный вид стратегий тогда и говорить что это Х.......... не надо!  Работайте своими унылыми г......о. послойными стратегиями и дальше ! Но а мы осваиваем  передовые технологии обработки! 

Все и так прекрасно знают что NX силен в таких деталях как импелиры и прочее детали подобного рода так как заточен под них! 

Не знаю че там энИкс, но в аймаше они просто отсталые) Долго переучивал программиста с ЭнИкса на солидкам и самое тяжелое для него было это аймашинин) Вместо работы практически всей режущей длиной фрезы он постоянно делал траектории по 1 мм фрезой десяткой с огромным углом резания и по титану) кончик инструмента сгорал, остальная часть не тронута. При переточке нужно отрезать часть фрезы и заново вытачивать торец фрезы. длина фрезы на 5 мм минимум становилась при этом короче. 

 

Импеллер сделал в солидкаме и нормально сработала программа. Иногда хочется освоить ЭнИкс и сравнить их реализацию того, что знаю в солидкаме. Просто все кипятком ссут от ЭнИкса. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю че там энИкс, но в аймаше они просто отсталые) Долго переучивал программиста с ЭнИкса на солидкам и самое тяжелое для него было это аймашинин) Вместо работы практически всей режущей длиной фрезы он постоянно делал траектории по 1 мм фрезой десяткой с огромным углом резания и по титану) кончик инструмента сгорал, остальная часть не тронута. При переточке нужно отрезать часть фрезы и заново вытачивать торец фрезы. длина фрезы на 5 мм минимум становилась при этом короче. 

 

Импеллер сделал в солидкаме и нормально сработала программа. Иногда хочется освоить ЭнИкс и сравнить их реализацию того, что знаю в солидкаме. Просто все кипятком ссут от ЭнИкса.

А чего ссать то )?? Программа как программа , а пяти осевые модули , что в NX что в SolidCAM что во многих других программах - идентичны ) закупаются то у одного разработчика ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Программа как программа , а пяти осевые модули , что в NX что в SolidCAM что во многих других программах - идентичны ) закупаются то у одного разработчика ;)

Наверное они закупаются у тебя, Макарыч 32bitный...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное они закупаются у тебя, Макарыч 32bitный...

Оооо ещё ОДНО существо , всем недовольное , вы там с этим 3.14...дуном )! Вместе наверное учились , хотя нет, если бы учились , было бы меньше тупости !;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...