Перейти к публикации

Возможно-ли обработать' на 4 осях 3D контур симультанно?


Рекомендованные сообщения

  • 1 месяц спустя...


Я наоборот с него сбежал и павермиловский VORTEX нервно курит по сравнению с одной буквой I !

Ели вы не пользуете данный вид стратегий тогда и говорить что это Х.......... не надо!  Работайте своими унылыми г......о. послойными стратегиями и дальше ! Но а мы осваиваем  передовые технологии обработки! 

Все и так прекрасно знают что NX силен в таких деталях как импелиры и прочее детали подобного рода так как заточен под них! 

Не знаю че там энИкс, но в аймаше они просто отсталые) Долго переучивал программиста с ЭнИкса на солидкам и самое тяжелое для него было это аймашинин) Вместо работы практически всей режущей длиной фрезы он постоянно делал траектории по 1 мм фрезой десяткой с огромным углом резания и по титану) кончик инструмента сгорал, остальная часть не тронута. При переточке нужно отрезать часть фрезы и заново вытачивать торец фрезы. длина фрезы на 5 мм минимум становилась при этом короче. 

 

Импеллер сделал в солидкаме и нормально сработала программа. Иногда хочется освоить ЭнИкс и сравнить их реализацию того, что знаю в солидкаме. Просто все кипятком ссут от ЭнИкса. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю че там энИкс, но в аймаше они просто отсталые) Долго переучивал программиста с ЭнИкса на солидкам и самое тяжелое для него было это аймашинин) Вместо работы практически всей режущей длиной фрезы он постоянно делал траектории по 1 мм фрезой десяткой с огромным углом резания и по титану) кончик инструмента сгорал, остальная часть не тронута. При переточке нужно отрезать часть фрезы и заново вытачивать торец фрезы. длина фрезы на 5 мм минимум становилась при этом короче. 

 

Импеллер сделал в солидкаме и нормально сработала программа. Иногда хочется освоить ЭнИкс и сравнить их реализацию того, что знаю в солидкаме. Просто все кипятком ссут от ЭнИкса.

А чего ссать то )?? Программа как программа , а пяти осевые модули , что в NX что в SolidCAM что во многих других программах - идентичны ) закупаются то у одного разработчика ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Программа как программа , а пяти осевые модули , что в NX что в SolidCAM что во многих других программах - идентичны ) закупаются то у одного разработчика ;)

Наверное они закупаются у тебя, Макарыч 32bitный...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное они закупаются у тебя, Макарыч 32bitный...

Оооо ещё ОДНО существо , всем недовольное , вы там с этим 3.14...дуном )! Вместе наверное учились , хотя нет, если бы учились , было бы меньше тупости !;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      не, не никакого STL, только твердотельные STEP, IGES
    • maxx2000
      Есть мнение, что обработку надо вести вдоль оси W, как самое простое. Т.е.  деталь должна быть ориентирована на столе вдоль оси Z рабочей плоскости XYZ и  ось W будет совпадать с Z. А наклон будет минимизирован автоматически.
    • ДОБРЯК
      Не посложнее, а алгоритм решения нужен. Слово КАК замените на алгоритм решения.  Есть много алгоритмов или методов решения задачи определения собственных чисел и векторов.  В терминах понятных вам. То что вы решили квадратное уравнение вы не нашли собственную пару (к, u). :=) Есть две разреженные матрицы [К] и [М]. Нужно найти первые собственные числа и вектора.  Или опять не понимаете задачу которую нужно решить... :=) Это задача которая решается в любой КЭ программе. Вы даже задачу не можете понять. А пишете столько умных слов и букв. :=)
    • Artas28
      Вариант (К Точке), строит более менее, но не разворачивает инструмент(((
    • ANT0N1DZE
      Приведите фото/видео/ссылку на аналог этого изделия для понимания. 
    • Irukanjii
      Только проверил, всё работает. Напишите, пожалуйста, на почту, которую указал в шапке темы, могу продублировать и отправить модели в stl.
    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
×
×
  • Создать...