Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, JIexaHT сказал:

деталь прогнать на нескольких станках и использовать предыдущую обработку как заготовку.

Для этого не обязательно использовать STL, а лучше не использовать. Проект изделия создаётся в SolidWorks и из него же передаётся в SolidCAM - сделайте несколько конфигураций проекта поэтапной обработки и каждый предыдущий этап подсовывайте в качестве заготовки.

Или попробуйте сохранять через STEP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всем доброго дня!

Прошу помочь разобраться с проблемой. Рисую в SW деталь (балясина), на графике чётко прорисованы 6 красивых канавок. В SC при создании перехода модель определяется нормально, т.е. и контур и канавки. Далее прогоняется на станке, и вместо канавок получаем бобышки. Или SC на модели канавки переворачивает, или он их не видит и поэтому их не обрабатывает. Что это может быть? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток. Интересует возможно ли в SC написать HSS обработку с коррекцией инструмента? 

В самой ситуации нужно обработать цилиндр, а в конце закатать скругление но с тем же корректором, что при обработке цилиндра. 
Мб возможно это как-то по другому написать? 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, WalterWolf сказал:

Доброе время суток. Интересует возможно ли в SC написать HSS обработку с коррекцией инструмента? 

В самой ситуации нужно обработать цилиндр, а в конце закатать скругление но с тем же корректором, что при обработке цилиндра. 
Мб возможно это как-то по другому написать? 

 

HSS позволяет работать только с 3D коррекцией, которую должен поддерживать ваш станок и она должна быть реализована в постпроцессоре. Как вариант подобрать инструмент с соответствующим радиусом и закатать через 2,5D контур с коррекцией. Но это не совсем технологично, так как радиус инструмента должен быть всегда меньше обрабатываемого радиуса.

Изменено пользователем NemetC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, NemetC сказал:

HSS позволяет работать только с 3D коррекцией, которую должен поддерживать ваш станок и она должна быть реализована в постпроцессоре. Как вариант подобрать инструмент с соответствующим радиусом и закатать через 2,5D контур с коррекцией. Но это не совсем технологично, так как радиус инструмента должен быть всегда меньше обрабатываемого радиуса.

Эх, беда. Я был уверен, что такой возможности нет, но надеялся, что не заметил... 
А возможно ли HSS заставить писать не линиями, а окружностями?

Изменено пользователем WalterWolf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, WalterWolf сказал:

Эх, беда. Я был уверен, что такой возможности нет, но надеялся, что не заметил... 
А возможно ли HSS заставить писать не линиями, а окружностями?

у Хсс есть 3д корекция как сказал коллега выше но я пока еще не встечал не у кого такого поста в котором бы она была реализована и работала при установке галки и выводилась в УП! Но у Хсс есть так же возможность делать отступ от поверхности как в плюс так и в минус на вкладке выбора геометрии. К примеру 2.5д контуром вы сделали коррекцию на -0.05 на диаметр и размер стал не 30 а 29.95 то в хсс нужно поставить отступ от поверхности -0.025 чтоб с диаметра получилось тоже -0.05 ! В хсс вы можите закатать этот радиусок тойже концевой фрезой установив шаг прохода спирали 0.02-0.05 в зависимости от какая нужна чистота поверхности это будет по времени конечно дольше но за то не нужно будет менять инструмент на шарик, а вообще если есть токарка то лучше выточить там чем на фрезере !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Frezer_PU сказал:

у Хсс есть 3д корекция как сказал коллега выше но я пока еще не встечал не у кого такого поста в котором бы она была реализована и работала при установке галки и выводилась в УП! Но у Хсс есть так же возможность делать отступ от поверхности как в плюс так и в минус на вкладке выбора геометрии. К примеру 2.5д контуром вы сделали коррекцию на -0.05 на диаметр и размер стал не 30 а 29.95 то в хсс нужно поставить отступ от поверхности -0.025 чтоб с диаметра получилось тоже -0.05 ! В хсс вы можите закатать этот радиусок тойже концевой фрезой установив шаг прохода спирали 0.02-0.05 в зависимости от какая нужна чистота поверхности это будет по времени конечно дольше но за то не нужно будет менять инструмент на шарик, а вообще если есть токарка то лучше выточить там чем на фрезере !

Тот скрин который я прислал, это только пример поверхности. 
В реальном изделии очень много патрубков с такой поверхностью в конце, допуск на диаметр 0.03мм. 
В том и дело, что эти 0.03мм ловить надо коррекцией инструмента, а не постоянно переписывать программы и корректор менять в них. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, WalterWolf сказал:

Тот скрин который я прислал, это только пример поверхности. 
В реальном изделии очень много патрубков с такой поверхностью в конце, допуск на диаметр 0.03мм. 
В том и дело, что эти 0.03мм ловить надо коррекцией инструмента, а не постоянно переписывать программы и корректор менять в них. 

А каким инструментом вы будите мерять этот допуск на радиусе ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Frezer_PU сказал:

А каким инструментом вы будите мерять этот допуск на радиусе ?

Ну, изначальная идея была, что это будет  задаваться одним контуром. И если бобышка в допуске, то и радиус будет в допуске

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, WalterWolf сказал:

Ну, изначальная идея была, что это будет  задаваться одним контуром. И если бобышка в допуске, то и радиус будет в допуске

Тогда у вас есть несколько вариантов:

1 Реализовать  процедуру 3д коррекции в посте с последующим  выводом в УП и выложить описание как вы это сделали здесь

2 Сделать как выше описано в моем посте ID: 1747  или в посте ID: 1745  @NemetC

3 Перейти  работать на ту прогу в которой 3д коррекция реализована по дефолту в стоковых постах и корректно работает с 3д траекториями !

4 Попробовать  пункт 2 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожайлуста. Начинаю работать в Solidcam. Всю обработку програма строит как при верхнем расположении резцедержки. Как это поменять. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, kryvchuk сказал:

Подскажите, пожайлуста. Начинаю работать в Solidcam. Всю обработку програма строит как при верхнем расположении резцедержки. Как это поменять. Спасибо.

лично как поменять незнаю но имея станки с верхнеим расположением и с нижним револьвера чтоб не путаться я исправил вывод уп через постпроцессор так как единственное отличие это круговая интерполяция G2 G3 и направление вращения патрона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 16.02.2019 в 18:35, WalterWolf сказал:

Доброе время суток. Интересует возможно ли в SC написать HSS обработку с коррекцией инструмента? 

В самой ситуации нужно обработать цилиндр, а в конце закатать скругление но с тем же корректором, что при обработке цилиндра. 
Мб возможно это как-то по другому написать? 

Снимок.PNG

В солидкам есть стратегия 3D модель. Если мне не изменяет память, если там выбрать в чистовой обработке обработку по ватерлиниям, там будет коррекция G41. Попробуйте.

Изменено пользователем sudomex2016
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

 

 

как получить этот тиски на симуляцию стола?

https://i.hizliresim.com/7a3mRP.png

 

https://i.hizliresim.com/P1J3X6.png 

Тиски под столом

How the vice remains under the table how to fix it
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, emre007 сказал:

 

 

как получить этот тиски на симуляцию стола?

https://i.hizliresim.com/7a3mRP.png

 

https://i.hizliresim.com/P1J3X6.png 

Тиски под столом


How the vice remains under the table how to fix it
Показать содержимое  

1.thumb.png.9272a6648119fe97f1c06d7270b0eebb.png2.thumb.png.4d295ab05984bb01e621bbdc135f646c.png3.thumb.png.46abf31205ff8d64b5ab608f592569b0.png

Hide  

 

Показать содержимое  

4.thumb.png.e60dba46c10646302e85cfa527e5aa75.png5.thumb.png.451dad9a5939522c54c057c496bd479b.png6.thumb.png.37aee341d96a3dcb98b408a031449586.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
×
×
  • Создать...