Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Да, как вариант обработать по отдельности каждую поверхность. Или выбрать параллельно кривым и выбрать направляющую кромку

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, LessNICKoff сказал:

Да, как вариант обработать по отдельности каждую поверхность. Или выбрать параллельно кривым и выбрать направляющую кромку

еще можно попробовать применить модификацию и сделать боковое расширение в начале траектории чтоб фреза начинала работать выше, тогда возможно и сама траектория выравняется и шаг будит одинаковым! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, LessNICKoff сказал:

Да, как вариант обработать по отдельности каждую поверхность. Или выбрать параллельно кривым и выбрать направляющую кромку

Безымянный.jpg

Вам лучше повермил изучать, пока не поздно... Там на много проще подобное сделать и без тупого геморра...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, pavel-kpll сказал:

Вам лучше повермил изучать, пока не поздно... Там на много проще подобное сделать и без тупого геморра...

 

Лучше изучить ХОРОШО программу) чтобы ее правильно использовать !

хороша та программа в которой умеешь работать ;)!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Makar32 сказал:

Лучше изучить ХОРОШО программу) чтобы ее правильно использовать !

хороша та программа в которой умеешь работать ;)!

Ну мне про эту басню можно не рассказывать)) и доказывать ничего не собираюсь. Я доволен и фактами. А факты таковы, что в повермиле и NX на много проще, быстрее и качественнее делается 3D обработка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В повермиле или nx есть подобное imashining? vortex это аналог imashining?

Изменено пользователем LessNICKoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, LessNICKoff сказал:

В повермиле или nx есть подобное imashining? vortex это аналог imashining?

В каждой САМ есть свои плюсы и минусы , 

iMachining нету , но есть адаптивные стратегии .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, pavel-kpll сказал:

Ну мне про эту басню можно не рассказывать)) и доказывать ничего не собираюсь. Я доволен и фактами. А факты таковы, что в повермиле и NX на много проще, быстрее и качественнее делается 3D обработка. 

Так может говорит только тот кто не неумеет работает с аймашем  и пилит послойными 3д стратегиями такими как 3д модель и HSR ! Если они такие крутые то почему вы до сих пор работаете в SC а  не в PM и NX  ? Переходите туда там все на много проще не только 3д обработка !  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Frezer_PU сказал:

Так может говорит только тот кто не неумеет работает с аймашем  и пилит послойными 3д стратегиями такими как 3д модель и HSR ! Если они такие крутые то почему вы до сих пор работаете в SC а  не в PM и NX  ? Переходите туда там все на много проще не только 3д обработка !  

Тебя забыл спросить, на чем мне работать... Был бы ты мудрее, понял бы суть... Facepalm. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, pavel-kpll сказал:

Тебя забыл спросить, на чем мне работать... Был бы ты мудрее, понял бы суть... Facepalm. 

Извини я как то не подумал об этом, берега наверное попутал! Я ж не такой мудрый как ты, да и вообще я новичок в этом деле! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, LessNICKoff сказал:

Несколько версий солидкам запустить можно?

только в разных соливорксах если таковые стоят на компе ! к примеру 15 и 16 ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После некоторых манипуляций с исходной моделью и последующей синхронизацией, некоторые переходы стали отображаться с восклицательными знаками :sad:

Скрытый текст

Clip328.png

Как-то можно определить, что именно не нравится программе?

Пробовал пересчитывать переходы, но значки так и остаются. Они вообще-то не мешают, тем более что переходы уже проверены и отработаны, просто хочется понимать что к чему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

Как-то можно определить, что именно не нравится программе?

f5ce4aca4507be5996eb72b50cff0714.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и думал, но у меня в меню пункты синхронизации недоступны, кроме "Отменить ассоциативность"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

Я так и думал, но у меня в меню пункты синхронизации недоступны, кроме "Отменить ассоциативность"

не может такого быть! 

Синхронизация включается в настройках SC и в установках самого проекта! 

ce01572db4ba6d0a9d58057e492cf0c1.png

d58737b27a0f905b491a055aed55c3b8.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

открывает как на фото, и будет показано что у вас не так, возможно контур пропал, или плоскость или чего еще 

 

Выйдите из solidcam и зайдите снова, ошибки пропадут, только потом синхронизацию проведите 

2017-03-10_153512.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Frezer_PU сказал:

Синхронизация включается в настройках SC и в установках самого проекта! 

Так и настроено, но

Clip332.pngClip333.png

Проблема решилась полным обновлением геометрии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.03.2017 в 13:39, Frezer_PU сказал:

только в разных соливорксах если таковые стоят на компе ! к примеру 15 и 16 ! 

можно и в одной версии Solidworks запускать разные версии SolidCAMa

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, NemetC сказал:

можно и в одной версии Solidworks запускать разные версии SolidCAMa

Одновременно? или по очереди переключив галки в дополнении ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...