Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

51 минуту назад, LessNICKoff сказал:

линейной её нет.

тогда используйте линейную обработку, и поставьте перекрытие с 0,3 на 0,15

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Artas28 сказал:

А мне кто нибудь поможет? хотя бы расскажите что делать.

проект выложи 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я выложил, на предыдущей странице,  https://vk.com/doc216429622_442918630
или по этой ссылке не скачивает?

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Artas28 сказал:

или по этой ссылке не скачивает?

там ошибка о том что документ удален из общ доступа!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.03.2017 в 02:04, Artas28 сказал:

В NX всё просто. выбрал обработка пола или глубинное фрезерование, указал поверхность, контрольную геометрию и всё готово.
Нужно так!

У SC пока что нет возможности распознавать оснастку на столкновение в 2.5D переходах, но я эту траекторию построил за 7 минут маневров достроив пару контуров возле прижимов и вот что получилось  как по мне не хуже чем у вас в NX:

1f6f94a5661a8f8e878f8a664f25f5ed.png

dd127354ac00fe8c32c1d9ae8506e8f1.png

Как по мне (не знаю конечно всех нюансов детали ) не проще было бы сделать ее в тисках сделав для них кастомные губки под форму подошвы и делать без прижимов подходя с любой стороны без препятствий ?

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, LessNICKoff сказал:

 

Вот как то так... линейная не помогла

 

На качество поверхности может влиять не только траектория обработки но и такие факторы как материал обработки, инструмент (твердый сплав или HSS, Б/у или нет) жесткость станка, жесткость крепления детали на станке , шаг проходов и режимы резания с которыми они делаются и т.д ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лесенка в верхней части осталась от черновой траектории (припуски на стенки и дно 0.2мм. ) здесь почему-то при обработке HSS в "0" фрез там не работал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

покажите траекторию HSS на скрине в этих местах!

не смог открыть ваш проект чтоб посмотреть так как еще работаю в 16 солилворксе !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, LessNICKoff сказал:

 

серые линии это геометрия

 

Вы видите что у вас не однородный шаг в начале и в конце вот по этому  я думаю у вас и получается гребешок на детали!

Шаг должен быть одинаковым как в начале так и в конце!

Меняйте стратегию либо перестраивайте траекторию! 

2929d40730cb27298d1883e564e25976.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, LessNICKoff сказал:

лесенка в верхней части осталась от черновой траектории (припуски на стенки и дно 0.2мм. ) здесь почему-то при обработке HSS в "0" фрез там не работал.

Припуск 0.2 мм ,

и шарик не подбирает этот припуск, в некоторых местах , верно ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДА... верхний солидкам нижний мастеркам. Солидкам  никак не хочет обрабатывать

лесенка.jpg

Безымянный.jpg

Изменено пользователем LessNICKoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой фрезой делаете ? Радиус фрезы должен быть желательно меньше радиуса скругления в углу чтоб подбирал нормально если будет больше то возможно будет не добирать ! Для такой поверхности хорошо подошла бы фреза такого типа 

6c80e27df2852c06171b56c8cef2268c.png

 

Только что, LessNICKoff сказал:

HSS не подходит для такой обработки?

должна подходить ! попробуйте закатать эту поверхность выбрав каждый участок отдельно а не все вместе!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...