Перейти к публикации

Коррекция на радиус инструмента. Что, как, зачем и почему?


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Metal_Cutter сказал:

Про верхние пазы я понял. Станок наперед не просматривает. Скорее всего во втором пазу тоже есть проблемы не такие явные.

Я Вам на видео показал на каких участках станок останавливается по ошибке. Перемещение от точки до точки не может быть меньше радиуса фрезы указанного в таблице инструментов на стойке.

G41.jpg.ec2802502609b6a01d6c0ad5f1fb8f40.jpg

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


P.S. Кстати, именно на этих участках в Cimco начинают отображаться петли (см. скрины Великого Разжевывателя современности) при снятой галке Disable radius compensation.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Machinist сказал:

P.S. Кстати, именно на этих участках в Cimco начинают отображаться петли (см. скрины Великого Разжевывателя современности) при снятой галке Disable radius compensation.

Признавать ошибки надо а не втирать какую-то чушь. Если есть петли станок остановиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, sssdos сказал:

Если есть петли станок остановиться.

Петли появляются при прорисовке траектории с учётом компенсации на радиус, настройку выключить- петли исчезнут. И появляются они, потому, что перемещение меньше радиуса инструмента, симко их отображает в виде петель, станок останавливается по ошибке. Так понятно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Machinist сказал:

Петли появляются при прорисовке траектории с учётом компенсации на радиус, настройку выключить- петли исчезнут. И появляются они, потому, что перемещение меньше радиуса инструмента, симко их отображает в виде петель, станок останавливается по ошибке. Так понятно?

Полнейшая неправда, если не в теме зачем вводить в заблуждение других. перемещения могут быть намного меньше радиуса

Симко, лишь инструмент, наглядно показывающий проблемныё участки с компенсацией на радиус. В вопросах в которых слабы лучше не делать безапеляционных выпадов иначе авторитет потеряется

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, sssdos сказал:

 

Ну да, даже цитату из руководства к стаку выше привёл, видимо производители тоже ошибаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Machinist сказал:

Ну да, даже цитату из руководства к стаку выше привёл, видимо производители тоже ошибаются.

Теоретик)), посмотри посл. траекторию

для машиниста.pmlprjz

В книжках тоже нужно понимать правильно чё пишут

код  

%
O001
( TO-1289.10 SB Karkas NC FILE : dlja mashinista )
( ****wear and fool correction**** )
#20=54 ( smeschenie G54,G55,G56,G57 )
( TOOL LIST )
(----------------------------)
( NO. | DIA.|correct|toolpath)
(----------------------------)
(   38| 11  | FULL  |       1)
(----------------------------)
( DATE: 23.10.18 TIME: 17:10:49 )
( TOTAL CUTTING TIME : 1562.53  min. )
( C:\Users\Gennady\Desktop\TO-1289.10 SB Karkas\TO-1289.10 SB Karkas\TO )
( Gennady of 23.01.2018  postprocessor : SS_Universal_Haas )
( sssdos@mail.ru )
( Used frame 1 )
( program is generated:   Gennady )
N2 G21
N4 G40 G17 G80 G49 G90 G0
N1
( ===================================== )
( TOOLPATH : 1 )
( STRATEGY USED : Curve_profile )
( Extreme points )
( Xmin=59.046   Xmax=71.556 )
( Ymin=122.982   Ymax=278.982 )
( Zmin=-1   Zmax=10 )
( TOOLPATH WP : 1 )
( TOOL NO. : 38  next tool-  T T0 )
( ENDMILL )
( TOOL NAME : FR11 )
( Tool dia.:11 ; TIP RAD.: 0 Taper Angle:  )
N6 G91G28 Z0
N8 G28 Y0
N10 G90
( *** TOOL*** )
#22= 38  ( Nomer nuznogo instrumenta menjat' zdes' )
( *********** )
N12 T#22 M6
G91G28 Z0
G90
N14 G91G28 Z0
N16 G90
/ M5 
/ M9
/ M0 
N18 S2000 M03
M8
( ***** CUTTING TIME : 1562.53  min. ****** )
#10=.1 (CUTTING, drilling FEEDRATE)
#11=.1 (PLUNGE FEEDRATE, planar mill)
#13=12000 (RAPID  FEEDRATE)
G17
IF [#[2400+#22] EQ 0] GOTO9999
G#20
D#22
N20 X63.046 Y128.482
N22 G43 Z10. H#22
N24 G0 Z5.
N26 G1 Z-1. F1.
N28 G1 G41  F#13
N30 X63.056 Y122.982 F1.
N32 G3 G17 X71.556 Y131.482 I0 J8.5 F1.
N34 G1 Y218.615 F1.
N36 G3 X67.556 Y223.982 I-5.6 J0 F1.
N38 G1 Y270.482 F1.
N40 G3 X59.056 Y278.982 I-8.5 J0 F1.
N42 G40
N44 G1 X59.046 Y273.482 F1.
N46 G0 Z10.
( End  TOOLPATH : 1 )
N48 M9
N50 G91 G28 Z0
N52 G28 Y0
N54 G90
M30
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
( **** )
N9999 #3006=101  ( D not 0 )
(diametr "0" nedopustim pri korrekcii na polnij diametr FOOL)
(Programma nedorabotala do konca isprav' i zapusti zanovo)
M0
M0
M0
M30
%

Hide  
Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы да, теоретик и абсолютно безграмотный человек в данном вопросе. Жеватель одним словом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Machinist сказал:

Вы да, теоретик и абсолютно безграмотный человек в данном вопросе. Жеватель одним словом.

VIP и Гуру не всегда соответствует наполнению на нашем любимом форуме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Machinist

Вспомнил одну вещь: если модель в проект импортировать в формате XT или рисовать её изначально в шейпе, а потом импортировать в PM, то кол-во точек после расчета ТР значительно меньше. Надо попробовать применить это к вашему случаю. Может уйдет несходимость дуг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Добрый день,

 

Подскажите, пожалуйста, начинающему программисту.

При обработки фаски по профилю не удается использовать подводы\отводы по горизонтальной дуге, чтобы включить коррекцию инструмента. Скорее всего, я что-то не так делаю. Подскажите, пожалуйста, как правильно.

https://disk.yandex.ru/d/RN1TgLbITGZwUQ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, mr.jingles сказал:

Добрый день,

 

Подскажите, пожалуйста, начинающему программисту.

При обработки фаски по профилю не удается использовать подводы\отводы по горизонтальной дуге, чтобы включить коррекцию инструмента. Скорее всего, я что-то не так делаю. Подскажите, пожалуйста, как правильно.

https://disk.yandex.ru/d/RN1TgLbITGZwUQ

Проект не смотрел. Полагаю, у Вас в проекте появляется зарез. В опциях Подвод/Отвод отключите галочку Проверка зарезов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
22.11.2023 в 11:58, Metal_Cutter сказал:

@mr.jingles Зачем на фасках использовать коррекцию?

Не всегда пока получается попасть в размер.

22.11.2023 в 12:09, Kinematik сказал:

Проект не смотрел. Полагаю, у Вас в проекте появляется зарез. В опциях Подвод/Отвод отключите галочку Проверка зарезов

Спасибо!! Помогло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mr.jingles сказал:

Не всегда пока получается попасть в размер.

Не ужели такие точные размеры на фаске? Не проще двинуть траекторию по Z на станке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...