Перейти к публикации

Редактор базы материалов SW


Рекомендованные сообщения

Не могу больше Это терпеть, народ , подскажите нормальный  Редактор базы материалов. В том который встроен в солид нет поиска, не видно целикам название материала, если материал имеет  длинное название. А теперь еще и изменения не сохраняются!

 

Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Изменено пользователем DuS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чего там сложного? В дереве марка, в свойствах и марка и сортамент. Или просто марка.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не видно целикам название материала, если материал имеет  длинное название

эт у вас глюк системы.

в Windows 7 x64 SP1 - подсказки работают нормально. 

WFuqeR.jpg

 

А теперь еще и изменения не сохраняются!

ну точняк. глюк.

 

подскажите нормальный  Редактор базы материалов.

любой редактор XML. вот оч даже симпатичненький WmHelp XmlPad for Windows

 

SDI Как только руки дойдут, у себя внедрю именно его.

вот когда он сможет привязываться к размерам геометрии, вот тогда можно. пока ещё рано. m1003.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот когда он сможет

 А когда это мог солид? Да и зачем это...

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эт у вас глюк системы.

в Windows 7 x64 SP1 - подсказки работают нормально. 

WFuqeR.jpg

 

ну точняк. глюк.

 

любой редактор XML. вот оч даже симпатичненький WmHelp XmlPad for Windows

 

вот когда он сможет привязываться к размерам геометрии, вот тогда можно. пока ещё рано. m1003.gif

Короче как я понял где то совпадали имена. Отредактировать удалось через блокнот)))

За редактор спастбо!

Материалы в моей базе имеют параметрическую связь с геометрией.

На пример это лист: Лист <STACK>Б-ПН-"h@э" ГОСТ 19903-90 <OVER>Ст3пс ГОСТ 14637-89</STACK>

 А когда это мог солид? Да и зачем это...

Как зачем?!! 

Солид и сейчас может:

Лист <STACK>Б-ПН-"h@э" ГОСТ 19903-90 <OVER>Ст3пс ГОСТ 14637-89</STACK>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А когда это мог солид?

всегда, коллега. всегда. t140046.gif

Да и зачем это...

ну, если посмотреть внимательно, то... незачем. блажь одним словом, но... мне так спокойнее m1003.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как зачем?!!

 

Читаем внимательно

 

привязываться к размерам геометрии

Типа материал имеет ссылку на размер. fox1001 делал это в своей программе, вот и кипишит)))

https://youtu.be/fPngqO60tYc?t=310

 

 

мне так спокойнее

 

Оно то может и хорошо, только одно НО: при изменении толщины плиты в размер 1,23443 (ну, бывают вот такие конструктора :biggrin: ) в свойствах сортамента и пойдёт этот размер. Ну а если типа из размерного ряда, то и ссылка на размер тож как бы не то, наоборот надо. Типа смена материала - это вызов окошка редактирования материала которое перепишет размер, а не изменение размера вручную. Ну а раз так, то какая разница кто и как сделает это окошко, раз в штатных средствах его нет. Кому-то, вон, вообще не нравятся "макросы". Типа "всё штатными средствами надо делать".

 

 

 

"h@э"

См. выше про десятичные.

нормальный  Редактор базы материалов
 

Ну а если уж на то пошло, то Notepad++. Или вспоминая fox1001 - akelpad. И там и там есть подсветка синтаксиса.

Солид и сейчас может
 И это вы запихиваете в дерево материалов??  :ohmy: Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Оно то может и хорошо, только одно НО: при изменении толщины плиты в размер 1,23443 (ну, бывают вот такие конструктора  :biggrin: ) в свойствах сортамента и пойдёт этот размер. ..".

 

Лучше так чем, изменить материал с 10 мм на 40 и забыть поправить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001 делал это в своей программе, вот и кипишит)))

не-не-не... мне пох... smile265.gif

 

 

при изменении толщины плиты в размер 1,23443 (ну, бывают вот такие конструктора  ) в свойствах сортамента и пойдёт этот размер.

не прав ты, братское сердце. в свойства размер уйдет с той точностью которая в свойствах размера указана

KpC7md.jpg

 

 

Ну а если типа из размерного ряда, то и ссылка на размер тож как бы не то, наоборот надо

условно согласен.

 

 

 

Ну а если уж на то пошло, то Notepad++. Или вспоминая fox1001 - akelpad. И там и там есть подсветка синтаксиса.

аха. хотя моя ИМХОнутость говорит, что лучший редактор XML - Visual Studio. 

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мне пох
 как всегда)))
не прав ты, братское сердце
 

Ой какой жуткий совет  :boxed:  "Плита" с такой толщиной потянет нормально так косяков при последующем проектировании в фичерсов так 40.

условно согласен.

Эта моя имха была, каждый решает для себя  :tongue: 

лучший редактор XML - Visual Studio

:blink:  Чем? intellisense как нет так и нет для XML (не надо говорить про разные дополнения, в чистой - нет). Подсветка? - есть в вышеприведённых редакторах да и не только. Чем лучше то? Может чего упустил))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ой какой жуткий совет    "Плита" с такой толщиной потянет нормально так косяков при последующем проектировании в фичерсов так 40.

не въехал m1431.gif . поясни.

 

 

Чем? intellisense как нет так и нет для XML (не надо говорить про разные дополнения, в чистой - нет). Подсветка? - есть в вышеприведённых редакторах да и не только. Чем лучше то? Может чего упустил))

мне форматирование и горячие клавиши нравятся. + к этому - VS это мой основной инструмент для работы не только с XML m1003.gif

intellisense - ну ты сказанул. я и слов-то таких не знаю t139031.gif

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно то может и хорошо, только одно НО: при изменении толщины плиты в размер 1,23443 (ну, бывают вот такие конструктора  ) в свойствах сортамента и пойдёт этот размер. Ну а если типа из размерного ряда, то и ссылка на размер ...

 

 

 

"Кстати, о птичках" то есть о стандартном ряде. Я делаю это так:

post-37406-0-55858600-1463505173.png

post-37406-0-54792700-1463505185_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я делаю это так
 Да хоть так, хоть этак)) С блокнота, главное, соскакивай  :smile:
поясни.
Размерная цепочка, чего непонятного то? Началось с сотых - кончится десятыми, если не целыми.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Материалы в моей базе имеют параметрическую связь с геометрией. На пример это лист: Лист Б-ПН-"h@э" ГОСТ 19903-90 Ст3пс ГОСТ 14637-89

 

Еще один.. Я тут уже который год пытаюсь вдолбить @VOleg-у, что не надо в названии материала стеки писать.. Стеки пишутся в свойствах модели!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один.. Я тут уже который год пытаюсь вдолбить @VOleg-у, что не надо в названии материала стеки писать.. Стеки пишутся в свойствах модели!!!!

почему? У меня всё работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
почему?

 

А зачем??

 

У меня вот основной конструкционный материал - сталь 12Х18Н10Т.. И материал в базе солида так и называется..

А в штампе чертежа как положено написаны лист, труба круг и т.д...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
почему?
 Что-то когда-то кто-то )))) говорил, что со стаками симуляшн не считается.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...