Перейти к публикации

Структурированность Inventor'а

danzas

Автор: danzas,
в Inventor

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

danzas

danzas 104

Опубликовано:
Опубликовано:

Об Инвенторе вспоминаю с ностальгией.

Инвентор зазывал своей образностью, и сейчас помню его чувство и запах металла,  дух машиностроения...

Но...В процессе увеличения интенсивности действий в Инвенторе, столкнулся с тем,

что по любому поводу он начинает открывать и громоздить горы папок,

об которые начинаешь биться головой. Работаешь над поиском, конструкторским замыслом,

а тут начинают выгружаться папки и подпапки... Бррррр.... Впечатление отталкивающее...

Структурированность, заложенная разработчиками, понятна и наверное оправдана, но...

по субъективным впечатлениям, она все-таки излишне тяжеловесна и разрывает, утяжеляет

и усложняет наиболее важную, начальную, творческую стадию конструкторского поиска.

Эргономика интерфейса рабочего окна и всплывающих окон тяжеловаты, даже скорее жестковаты...

Что скажете, коллеги? Может я не с той стороны подошел к Инвентору?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ветерок

Ветерок 2 126

Опубликовано:
Опубликовано:

Об Инвенторе вспоминаю с ностальгией.

 Может я не с той стороны подошел к Инвентору?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
niksasa

niksasa 159

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
Но...В процессе увеличения интенсивности действий в Инвенторе, столкнулся с тем, что по любому поводу он начинает открывать и громоздить горы папок, об которые начинаешь биться головой. Работаешь над поиском, конструкторским замыслом, а тут начинают выгружаться папки и подпапки... Бррррр.... Впечатление отталкивающее...

Вы о чем :confused_1:  Инвентор заточен под работу с проектом, правильно настроенный проект залог успеха :smile:

 

Что скажете, коллеги? Может я не с той стороны подошел к Инвентору?

Однозначно  :rolleyes:

PS и долго Вы работали в инвенторе   :confused_1:  

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 556

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
Об Инвенторе

Вообще не понял о чём речь... Похоже не об Инвенторе... О чём то о своём...

 

 

Эргономика интерфейса рабочего окна и всплывающих окон тяжеловаты, даже скорее жестковаты...

Какие всплывающие окна? Не помню ни одного :smile:  В отличие от того же SW, где при выделении объекта, к примеру размера на чертеже, каждый раз активируется и обновляется панель менеджера свойств, дополнительно тормозя и без того тормозящий большой (или средний) чертёж. А мне всего лишь нужно подвинуть размер без всякой нужды в менеджере свойств. И таких примеро несколько. Конечно, есть места, где всплывающие панели были бы полезны, но их не так много. Но в большинстве случаев они мешают и раздражают. Или, например, я не помню, что бы АИ задавал вопросы с единственным предложенным вариантом ответа  :smile:, постоянными напоминаниями что ни будь обновить, автоматическим открытием исходных деталей для обновления производных... и т.д.

ИМХО интерфейс АИ - один из самых простых и лаконичных (не перегружен). Конечно, до появления "Ленты" он был ещё лучше (контекстно - зависимый). Но это общая беда (лента) всех современных программ. 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AK74

AK74 15

Опубликовано:
Опубликовано:

Когда инвентор начинает задавать вопросы, это труба. Хотя хз как сейчас дела обстоят. В старых версиях он просто доканывал этим при открытии сборки. Типа ты не против, если я её обновлю. Зачем спрашивать, если можно просто её открыть (а обновить я потом сам могу), а галка не напоминать болеее при этом не работала. На счёт не перегруженности интерфейса тоже хз. По мне он перегружен и задублирован. Те же операции выдавливания. Есть и обычное окно и рядом какая-то фигня, при этом можно и там и там вбить значение, но зачем этим заполять рабочее пространство? Не проще было оставить что-то одно?

А так вообще он красивый в плане отрисовки геометрии, ну и достаточно шустро работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок

Ветерок 2 126

Опубликовано:
Опубликовано:
ну и достаточно шустро работает

Чего? Это самое тормозное, что я когда-либо пробовал! На одной и той же машине Крео, Солид, Инвентор и немного NX. Из них всех Инвентор - самый большой тормоз. Во всём абсолютно - от загрузки программы до открытия моделей и пересчета геометрии. По причине этой его вопиющей тормознутости я оставил всякие попытки поработать в нём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AK74

AK74 15

Опубликовано:
Опубликовано:

Чего? Это самое тормозное, что я когда-либо пробовал! На одной и той же машине Крео, Солид, Инвентор и немного NX. Из них всех Инвентор - самый большой тормоз. Во всём абсолютно - от загрузки программы до открытия моделей и пересчета геометрии. По причине этой его вопиющей тормознутости я оставил всякие попытки поработать в нём.

Ну скажем у меня сейчас стоит 2012 инвентор и SE ST8. На одном и том же железе SE ведет себя тормозней (если работать в синхронке). Хотя наверное надо ставить 2016 инвентор и на нём сравнивать (ибо разница в годах приличная). Я не говорю о тормозах в работе с большими сборками и особенно чертежами таких сборок там инвентор сливается. Вполне вероятно, что я ещё настройки графики не идентично выставил. В плане отображения геометрии инвентор поприятней всё же, я имею ввиду на глаз. Однако если говорить об эргономике и удобстве работы. Лично мне он совершенно неприятен. Но это личная неприязнь. У разработчиков этого пакета отсутствовало в голове представление о простоте как таковой. Везде по умолчанию всё сделано так, что ты сам себе создаёшь в будущем тормоза в работе.

Наиболее частые раздражители для меня были как раз его вопросы. По-любому поводу. Ну сделай ты хоть как-то, а я потом проведу анализ ошибок, так нет. Вот этой фигни с постоянными вопросами в SE нет и это радует. Но в любом случае всегда есть куча нюансов, которые интересно узнавать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 556

Опубликовано:
Опубликовано:
Но это личная неприязнь.

Ключевые слова! :smile:  Всё остальное - ИМХО, вытекающее из этого... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок

Ветерок 2 126

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Вот-тот. Я тоже к нему "такую личную неприязнь испытываю. Что кушать не могу."

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 556

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
Я тоже к нему "такую личную неприязнь испытываю. Даже кушать не могу."

Сочувствую! :sad:  

Но я, выбирая инструмент для работы, основываюсь не на эмоциональной составляющей (вернее она есть, но не является определяющей), а на способности инструмента выполнить как можно больший спектр моих задач с наименьшим временем, уделяемым самой программе, и количеством нецензурных слов при её использовании.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 556

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
Ну вообще почти синонимы получаются. Одно с другим несколько связано)

Почти да. Но первое больше относится как раз к интерфейсным делам. А второе к степени "глючности" и капризности системы.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AK74

AK74 15

Опубликовано:
Опубликовано:

В плане глючности у него все ок. Достаточно стабильно работает и вылетает не часто. В этом плане SE сливает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Viktor2004
      Подключение нескольких Fanuc'ов в ПК

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      SW+HSM Works/ Delta NC 300 A Mi/ 4 осевая

      Автор: Sabadash · Опубликовано:

      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      SW+HSM Works/ Delta NC 300 A Mi/ 4 осевая

      Автор: Sabadash · Опубликовано:

      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Подключение нескольких Fanuc'ов в ПК

      Автор: agering53 · Опубликовано:

      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
      Делаю любые чертежи, 3D модели, печатные платы

      Автор: openair1981 · Опубликовано:

      подниму темку
    • maxx2000
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: davidovka · Опубликовано:

      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Курсы обучения программированию станков с ЧПУ

      Автор: A_1 · Опубликовано:

      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...