Перспективы экономики России

[FSA-FSA 249]

И лишь ЕДИНИЦЫ успели заметить, что этому удару предшествовала целая цепь нарушений Закона относительно Навального и его группы - оскорбления, порча имущества, угрозы, препятствие продвижению, нападение деда на человека и намерение напасть на девушку. Все умышленно и целенаправлено..

 

Простите, если свита Навального - посчитала, что пострадала - то у нее было, есть и остается право  обратиться в суд. И решить вопрос - как в правовом госудастве.  Но нет... она решила рассудить по-своему и ... отгребла уже без юридических тонкостей.

 

После выпада-же красного - шансы чего-то добиться в суде у них несколько поубавились...

Изменено 18 мая 2016 пользователем FSA-FSA

[lobzik 395]

На "вашем" видео этого по-крайней мере не видно. Видно что  старик что-то говорит. Совершенно не видно, что он что-то и кого-то ударил. Он вообще не производит резких движений.

 

Тридцатая секунда. Жертва- парень в черной футболке и панаме.

Движение старика на него - он сгибается. 

 

 

Из видео создается впечатлени, что "красный" ударил старика - довольно жестко и по-шакальи...

 

ВОт это и есть самое главное!! 

Давайте этот эпизод на 30-й секнуде вырежем и оставим удар. 

 

То есть Вы ЛИЧНО, в упор не замечаете многочисленные нарушения Закона и прав человека в отношении группу Навального, и не осуждаете людей, сделавших это, но сразу и мгновенгно выносите вердикт за удар?

Изменено 18 мая 2016 пользователем lobzik

[Гость]

Кубань - горячий народ. Припоминаю, что там можно было огрести и без политики :) в башню).

[lobzik 395]

Простите, если свита Навального - посчитала, что пострадала - то у нее было, есть и остается право  обратиться в суд. И решить вопрос - как в правовом госудастве.  Но нет... она решила рассудить по-своему и ... отгребла уже без юридических тонкостей.

 

После выпада-же красного - шансы чего-то добиться в суде у них несколько поубавились...

 

 

Все понятно. Вы, как и практически все россияне, не на стороне Навального..

И как и Вы, так и все остальные, не задают вопросов, а что там делала эта группа ряженных "казаков"?? С чего она вдруг решила, что имеет право производить насилие над людьми, которые их не трогают? Кидать гандонами с молоком? Угрожать? Останавливать? Распускать руки, выбивать из рук предметы?

И вот пока вы все этого видеть не будете, пока для вас ЛЮБОЙ гражданин не будет рассматриваться вами как гражданин с равными правами- забудьте про экономику в принципе. Продавайте нефть и кормитесь с того, что вам разрешат на нее купить.

Или стройте экономику..но начните с ПРАВА!

Кубань - горячий народ. Припоминаю, что там можно было огрести и без политики :) в башню).

 

Вот до тех пор, когда народ будет оправдывать тех, кто "дает в башню" любыми причинами - до тех пор Вы будете с радостью  работать за пределами этой страны.

Изменено 18 мая 2016 пользователем lobzik

[zloyuri 291]

А тетка нуланд вроде недавно приехала на встречу с "молодыми лидерами России" ? И денег у нее ,видимо, только на этот трэш хватило.

[FSA-FSA 249]

Все понятно. Вы, как и практически все россияне, не на стороне Навального..

Я не Россиянин и не на стороне Навального

 

И как и Вы, так и все остальные, не задают вопросов, а что там делала эта группа? С чего она вдруг решила, что имеет право производить насилие над людьми, которые их не трогают? Кидать гандонами с молоком? Угрожать? Останавливать? Распускать руки, выбивать из рук предметы?

Эх lobzik lobzik... Я бы с вами по-человечески согласился... Но я знаю последствия к которым приводят такие как Навальный и его свита. Они очень... очень тяжелые.

 

И вот пока вы все этого видеть не будете, пока для вас ЛЮБОЙ гражданин не будет рассматриваться вами как гражданин с равными правами- забудьте про экономику в принципе. Продавайте нефть и кормитесь с того, что вам разрешат на нее купить.

Это должно касаться всех и всегда. Когда кто-то нарушает эту систему правовой ответственности -  действовать они перестают вообще.

Мое личное мнение - никак не характеризует государство. Его характеризует лишь правовая реакция государства на подобные проишествия.

[Гость]

Лобзик, вы профессиональный искатель приключений на 5ю точку?)))

Изменено 18 мая 2016 пользователем katalex-3

[Vova 419]

Поддерживаю категорически!

Коллеги, обсуждаем перспективы экономики России!

Все нормально в РФс экономикой

смотрим телек и гордимся

Изменено 18 мая 2016 пользователем Vova

[FSA-FSA 249]

Тридцатая секунда. Жертва- парень в черной футболке и панаме.

Движение старика на него - он сгибается.

Он от движения старика согнулся? А мне кажется - он оступился. И возможно выронил от неожидонности мяч. Там бордюр на дороге как раз в том месте, он мог вполне с него соскользнуть стопой.  Лобзик - ваше видео не дает четкой картинки по старику - уж извините.

 

То есть Вы ЛИЧНО, в упор не замечаете многочисленные нарушения Закона и прав человека в отношении группу Навального, и не осуждаете людей, сделавших это, но сразу и мгновенгно выносите вердикт за удар?

 

Вижу... ну есть ведь хотя бы такое понятие как соразмерность ответных действий. Если вы ударите человека за облитую вам рубашку - вы будете более виновны.

 

А если  бы дед упал? Головой ударился? Кома?

Да и вообще  - бить пожилого человека, как и женщину - это полное скотсвто... Он ведь не на казачка набросился?

Изменено 18 мая 2016 пользователем FSA-FSA

[vl 327]

Для экономики в первую очередь нужно ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО А оно возможно лишь  там, где ВСЕ без исключения РАВНЫ перед Законом.

какая хрень!

какая либеральная хрень!

какая либеральная хрень от еще одного псевдоэкономиста-юриста, который решил поучить глупых русских, как нам Русь обустроить.

Можно перечислить кучу экономик мира прошлого и настоящего, которое опровергает это фигню

Более того можно привести кучу примеров, когда местные идиоты наслушавшись таких речей, шли и  убивали свою, вполне сносную в их условиях, экономику

А наконец, можно привести примеры, когда практически абсолютно правовое государство, настолько правовое, что нынешним носителя демократии до них далеко (фактически вне закона там был только один человек, все остальные под законом) создавали эффективнешую экономику. Да только жить в таком государстве было тоскливо, и дохли там люди достаточно массово - кто-то в печках, кто-то на зоне. Но зато в итоге было просто экономическое чудо.

 

А знаете почему так? Потому что то, что вы написали, это хрень. 

Читайте Маркса, сколько лет прошло, а он до сих пор актуален. И будет актуален, пока есть экономика.

Так вот. Для экономики нужны две вещи:

1. Дешевые ресурсы (сырье, энергия, люди, знания, ...)

2. Рынок сбыта, где эти ресурсы можно подороже продать.

Вот на эти 2% и живет экономика.

 

А правовое государство лишь может (а иногда не может, т.е. недостаточное условие) для конкурентной среды, которая и создает дешевые ресурсы.

Но, как я привел пример выше, дешевые ресурсы можно получить и другим путем (законом, войной и т.д.).

 

Так что экономика и правовое государство вещи достаточно перпендикулярные  и коррелируют слабо (примеры коллеги уже приводили, про тех же гомо). 

Другое дело, что в правовом государстве жить просто приятнее. 

[lobzik 395]

Я не Россиянин и не на стороне Навального

 

Я - тоже. Но факта наличия у Навального прав гражданина РФ не отрицаю.

 

Эх lobzik lobzik... Я бы с вами по-человечески согласился... Но я знаю последствия к которым приводят такие как Навальный и его свита. Они очень... очень тяжелые.

 

Вы разве не знаете ЗАКОННЫЕ методы противодействия этим последствиям?

И разве не понимаете, что то, что счас было - это прямой шаг к этим последствиям?

Это невозможность восстановления или развития экономики в таких условиях правового беспредела. Это снижение уровня жизни. Это  озлобление.. История учит, что перевернутся может за несколько месяцев..  И тогда казаков будут гонять по станицам и обращать в содомитов, а они будет бежать в суд.. Все может случится быстро и тяжелее.. 

[danzas 103]

Все понятно. Вы, как и практически все россияне, не на стороне Навального..

 

Вот до тех пор, когда народ будет оправдывать тех, кто "дает в башню" любыми причинами - до тех пор Вы будете с радостью  работать за пределами этой страны.

lobzik, это нападение на Алексея Навального и его спутников чистой воды подонство и преступление.

В соответствии с правилами форума запустите по этой теме отдельный топик, я буду первым, кто выскажется на нем.

[Гость]

Глянул видео. Чорт, я так и думал правильно относительно южан))).

Драка кому-то была нужна позарез, она и произошла))).

[lobzik 395]

Вижу... ну есть ведь хотя бы такое понятие как соразмерность ответных действий. Если вы ударите человека за облитую вам рубашку - вы будете более виновны.

 

 

В таких случая бремя доказательсв в немецких судах лежало бы на деде, эт оОН должен был доказхать, что его приближение к жене парня не имело никаких агрессивных намерений..

Трудно было бы ему это сделать..

Облитая рубашка- это ФАКТ НАПАДЕНИЯ, и обезвреживающий удар в табло - вполне адекватная мера. ВОт если бы он продолжал бить уже обездвидженного старика - это было бы уже неадекватность.

Кстати, а то, что били человека в синей майке, который ни на кого не нападал до средней тяжести  - Вы тоже постарались "не заметить"?

[vl 327]

Вот до тех пор, когда народ будет оправдывать тех, кто "дает в башню" любыми причинами - до тех пор Вы будете с радостью  работать за пределами этой страны.

lobzik,

пример, который вы привели, безусловно негативный. Но это более чем единичный пример. Собственно, поэтому вы так старательно его и раздуваете.

Поучите лучше правовости некоторые соседние государства, которые вы же (ваше правительство) объявили как светочи демократии.

В одних неграждане по 40%, в других людей просто расстреливают, выкидавают из окон, и даже официально публикуют расстрельные списки.

Я думаю, что там у вас много найдется работы. И кстати, именно эти государства в погоне за правовостью убили всю свою экономику 

[FSA-FSA 249]

Вот до тех пор, когда народ будет оправдывать тех, кто "дает в башню" любыми причинами - до тех пор Вы будете с радостью  работать за пределами этой страны.

 

Народ - не суд РФ к счастию. Степень виновности - устанавливает суд.

 

Вот когда вместо судов  - системно начинает пытаться судить толпа  проходимцев - вот это уже поовод для большого беспокойства.

[lobzik 395]

А если  бы дед упал? Головой ударился? Кома? Да и вообще  - бить пожилого человека, как и женщину - это полное скотсвто... Он ведь не на казачка набросился?

 

Прежде чем задавать мне такие вопросы, ответьте пожалуйста, что именно занесло деда туда, а главное- что его держало там?

Его туда насильно Навальный привел? Он мог туда не ходить? Ну или отойти в сторону?

Поймите, судья в Германии будет задавать эти вопросы в первую очередь. И лишь потом допрашивать того, кто его "коварно ни за что ударил".. 

[vl 327]

 

Облитая рубашка- это ФАКТ НАПАДЕНИЯ, и обезвреживающий удар в табло - вполне адекватная мера. ВОт если бы он продолжал бить уже обездвидженного старика - это было бы уже неадекватность.

Кстати, а то, что били человека в синей майке, который ни на кого не нападал до средней тяжести  - Вы тоже постарались "не заметить"?

блин, вот читаю и не могу понять. А в чем проблема то?

Ну одни граждане набили морду другим. И что?

Такое происходит во всех государствах. Просто во всех государствах бьют морды. 

Ну в Ватикане может быть не особо.

Рассуждать о правовости можно лишь потому как государство на это реагирует. Об это писал FSA-FSA.

По факту видео должно быть возбуждено дело, в ходе которого разберутся и накажут.

Потерпевшие могут написать соответствующее заявление.

И вот если государство скажет - господа, бейте морды, это нормально и мы вас за это судить не будем, вот тогда имеет смысл тыкать пальцем и кричать. Это уже случилось?

Или просто одни граждане подрались с другими?

[lobzik 395]

Народ - не суд РФ к счастию. Степень виновности - устанавливает суд.

 

Вот когда вместо судов  - системно начинает пытаться судить толпа  проходимцев - вот это уже поовод для большого беспокойства.

 

А ничо, что в данной роли выступили именно "казаки"??

И , кстати, еще раз- Судьи не с Марса, они сами оттуда. Угадаем, что за решение будет, если 99% народа в сетях однозначно заявляют, что ряженные- белые и пушистые,  а виноват этот "агент госдепа"??

[Тигр 204]

Эт всё пиар. С одной стороны блатные, с другой ряженные.