Перспективы экономики России

[Vova 419]

Ну про многие- это ты сильно преувеличил. Пара миллионов максимум. 

это почти 4 раза Кемерово. А еще есть другие страны. Процентов 8-10 россиян наберется, кто не в РФ проживает.

Изменено 18 мая 2016 пользователем Vova

[streamdown 1 565]

должен отличаться

 ну, поднатужим. Выведаем где генотип подпортился))) а дальше, хошь лечи, хошь долбись))) То что это психическое уже обсуждали и даже справочники какие то с определениями ссылкали.

[lobzik 395]

это почти 4 раза Кемерово. А еще есть другие страны. Процентов 8-10 россиян наберется, кто не в РФ проживает.

Это 14 миллионов???? 

 

Даже близко не наберется.

Большинство русскоязычных в Германии выехало не из России. 

А те, кто оттуда- выехали из СССР. 

Тапк что даже с двумя миллионами россиян я погорячился.. их и миллиона не будет.

[Di-mann 1 547]

Жители Германии и Чухонцы нас уже поучили как строить Российскую экономику

Осталось дождаться жителей земли обетованной, с ними проще...

[lobzik 395]

Жители Германии и Чухонцы нас уже поучили как строить Российскую экономику

 

 

 

вполне успешно, если что...

[danzas 103]

вполне успешно, если что...

lobzik, начали с хорошего поста, но попались на замануху наперсточника

и теперь, простите, вы мечете бисер перед...

Вы разве не видите, что ничего, кроме ничтожного глумления на предметом обсуждения 

они предложить не могут, а поэтому стремятся попросту загадить топик...

Впрочем, дело ваше...

[Гость]

Ну немцев еще со времен Петра Алексеевича было принято массово выписывать. Наряду с голландцами, итальянцами и пр. европейцами. Одни считают, что это замечательно, другие - фатально.

Изменено 18 мая 2016 пользователем katalex-3

[FSA-FSA 249]

Не прокатит.

Биологический вид= должен отличаться геномом.

А для этого - хотя бы размножаться...

[SVB 188]

Для экономики в первую очередь нужно ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

А оно возможно лишь  там, где ВСЕ без исключения РАВНЫ перед Законом.

Но это совершенно не нужно жителям России. Они это не хотят!

Потому что каждый хочет жить лишь по тому Закону, который выгоден ему, и напрочь отрицает Закон, который ему не выгоден. 

lobzik, а на основе чего Вы делаете вывод, что "это совершенно не нужно жителям России. Они это не хотят!"? Вы делали опросы? Или Вам так кажется?

И опять же почему Вы считаете, что жители неРоссии не хотят жить по закону, который выгоден им и только им? Они там все такие альтруисты и ни у кого нет, к примеру, желания использовать офшоры или оптимизировать собственные налоги? И, к примеру, использовать типа законное выгодоприобретательство при  осуществлении государственных функций? Примеры приводить не буду, так как они уйдут в раздел политика... причем на самом высоком уровне...

И ещё, lobzik,  откуда Вы так уверены, что у жителей неРоссии никогда не возникает мысли отрицать Закон, который им не  выгоден?

Изменено 18 мая 2016 пользователем SVB

[FSA-FSA 249]

это почти 4 раза Кемерово. А еще есть другие страны. Процентов 8-10 россиян наберется, кто не в РФ проживает.

Откуда такие "точные" данные? 12-15 миллионов говорите?

 

Точно не известно, сколько граждан РФ проживают за границей. Официальная цифра – 1 миллион 700 тысяч – столько человек приходят в консульства голосовать на выборах президента

 

Изменено 18 мая 2016 пользователем FSA-FSA

[lobzik 395]

lobzik, а на основе чего Вы делаете вывод, что "это совершенно не нужно жителям России. Они это не хотят!"? Вы делали опросы?

 

А давайте сразу прямо тут и посмотрим

 

Что увидели Вы в этом видео, кто виноват в драке?

Изменено 18 мая 2016 пользователем lobzik

[FSA-FSA 249]

Коллеги, кто скажет, что в случае с физиономией katalex-3 мой диагноз ошибочен, 

ПУСТЬ ПЕРВЫЙ БРОСИТ В МЕНЯ КАМЕНЬ... 

"Не судите, и не судимы будете..." ©

А давайте сразу прямо тут и посмотрим

 

Что увидели Вы в этом видео, кто виноват в драке?

Пишут какой-то поц... толкнувший старика...

Я так понял из свиты Навального.. Может и неправильно истолковано..

 

Но... lobzik - степень правопорядочности государства ведь определяется не тем - что на Навального напали. А тем - понесут-ли напавшие наказание. Разве нет?

А для этого должен быть суд. Который и установит степень вины.

 

Вот если  - их оправлают при при наличии веских доказательств - тогда и будет смысл говорить о нарушении прав... и пр...

Изменено 18 мая 2016 пользователем FSA-FSA

[lobzik 395]

Но... lobzik - степень правопорядочности государства ведь определяется не тем - что на Навального напали. А тем - понесут-ли напавшие наказание. Разве нет?

А для этого должен быть суд. Который и установит степень вины.

Вот если  - их оправлают при при наличии веских доказательств - тогда и будет смысл говорить о нарушении прав... и пр...

 

Я скопирую из обсуждения текст..

С 0:20 видно, что "старик" не просто рядом шел, он жизнерадостно улыбается, появляясь из-за спин комуфляжных, которым дает ЦУ (слышны его указания), цепляется пока еще на словах с ведущим "Дождя" Артемом Торчинским (в синей футболке), которому скоро разобьют лицо. Потом идет орет на девушку с рюкзаком (розовые лямки), затем сталкивается со Стасом Волковым (парень с с мячом), и там что-то непонятное - то ли ударил в живот, то ли по мячу, Волков сгибается и отходит в сторону, "старик" делает пару шагов за ним с непонятной целью и только после огребает по физиономии.

[danzas 103]

"Не судите, и не судимы будете..." ©

Вот смотрю на вас FSA-FSA, затем перевожу взгляд на katalex-3...

и понимаю, что диагноз мой верен не только в отношении него...

[FSA-FSA 249]

Кстати да - руки распустил первым "красный" из свиты Навального ....

[lobzik 395]

Понимаете, ни судей, ни ментов, ни чиновников с Марса не завозят. Они плоть от плоти народа. И свой менталитет берут  оттуда..

Понимаете, среди респондентов подавляющее большинство решило, что в драке виноват парень в красной рубашке, не за что ини про что заехав в грызло "старому человеку".

И лишь ЕДИНИЦЫ успели заметить, что этому удару предшествовала целая цепь нарушений Закона относительно Навального и его группы - оскорбления, порча имущества, угрозы, препятствие продвижению, нападение деда на человека и намерение напасть на девушку. Все умышленно и целенаправлено.. 

Но этого никто не заметил. Заметили ЛИШЬ только нарушение закона парнем лишь потому, что "Навальный работает на пиндосовские деньги!"..

Вот поэтму и вывод такой.

Изменено 18 мая 2016 пользователем lobzik

[SVB 188]

Коллеги, мы обсуждаем ролик по теме перспективы экономики России или что?

[lobzik 395]

Кстати да - руки распустил первым "красный" из свиты Навального ....

Первым распустил руки дед, выбив из рук товарища в черной майке мяч, и продолжавшего движение на девушку, жену того парня. Не дойдя до нее получил в грызло.

Коллеги, мы обсуждаем ролик по теме перспективы экономики России или что?

 

 

а это первопричина плачевного состояния экономики, и пока она не будет устранена- ничего не получится.

Но это сидит глубоко в менталитете, значит времени нужно очень много.

[FSA-FSA 249]

Я скопирую из обсуждения текст..

С 0:20 видно, что "старик" не просто рядом шел, он жизнерадостно улыбается, появляясь из-за спин комуфляжных, которым дает ЦУ (слышны его указания), цепляется пока еще на словах с ведущим "Дождя" Артемом Торчинским (в синей футболке), которому скоро разобьют лицо. Потом идет орет на девушку с рюкзаком (розовые лямки), затем сталкивается со Стасом Волковым (парень с с мячом), и там что-то непонятное - то ли ударил в живот, то ли по мячу, Волков сгибается и отходит в сторону, "старик" делает пару шагов за ним с непонятной целью и только после огребает по физиономии.

На "вашем" видео этого по-крайней мере не видно. Видно что  старик что-то говорит. Совершенно не видно, что он что-то и кого-то ударил. Он вообще не производит резких движений.

 

Из видео создается впечатлени, что "красный" ударил старика - довольно жестко и по-шакальи...

[danzas 103]

Коллеги, мы обсуждаем ролик по теме перспективы экономики России или что?

Поддерживаю категорически!

Коллеги, обсуждаем перспективы экономики России!