Некоторые вопросы по стратегиям

[Ubi1 1]

Всем привет. Есть необходимость обрабатывать матрицы под формовку разных по форме, но похожих по сути (да и по стратегии обработки) деталей. На деталях расположены всякоразные элементы типа логотипов, надписей и прочего такого, строить которые в 3D по некоторым причинам не хотелось бы. Обычная тактика получения надписей  (не в РМ) - построение эквидистантной поверхности к той поверхности, на которой нужна надпись и построение контура надписи или лого. Потом контур используется как ограничивающая кривая (область) и обработка ведется до эквидистантной поверхности. При необходимости граница меняется и получается более другая надпись. Стратегия  - доработка (грубая выборка) после фрезы, формирующей чистовую поверхность, на которой должна быть в итоге надпись. При необходимости - подбор по дну надписи и по стенкам. 

 Попробовал применить такую обработку в РМ и столкнулся с некоторыми трудностями. Сперва система не дала указать чистовую траекторию как предыдущую при доработке - только черновую. То есть у меня фреза некоторое время будет летать по воздуху, выбирая припуск между черновой и чистовой, которая уже прошла. 

 Но на самом деле у меня почему-то обработка идет без учета выбранного материала вообще!Подозреваю, что могут быть проблемы с самим РМ 2012, потому что в 2010 эта проблема не возникает. А возможно надо было установить или снять какую-то галочку на одной из многочисленных вкладок в окне задания параметров стратегии обработки.

 Теперь еще проблема - допустим у меня при попытке фрезеровки букв выясняется, что фреза не везде проходит между стенками границы. В этом случае я мог бы сыграть величиной контурного припуска - дать его немного в минус, чтобы фреза "пролезла". В РМ же мне приходится копировать границу (ибо исходник используется и его редактировать нельзя), потом строить эквидистанту наружу, прогонять траекторию, если мало, повторять - это все жутко неудобно. Потому что контурный припуск не задается. Или же я не нашел как это сделать. Если можно - подскажите как.

 

Итак, чтобы вопросы не потерялись в обилии букв: 

 

1. Можно ли как-то задать для 3д выборки (доработка) дорабатываемой траекторией чистовую  траекторию?

2. Почему доработка идет не от выбранного материала, а от самого верха заготовки?

3. Можно ли как-то задать контурный припуск при грубой выборке (выборка 3Д модели)?

 

  ну и еще пара вопросов вдогонку

 

4. Стратегия "Оптимизированная Z" - можно ли задать критерий разделения на отвесные и пологие участки поверхности или это жестко закреплено в самой стратегии? Если да, то как?  

5. Стратегия "Доработка углов" - тут какраз есть возможность задать критерий разделения на отвесные и пологие участки, но нет возможности задать шаг обработки - только гребешок. Или все-таки както можно?

 

На самом деле вопросов по ходу написания траекторий возникает масса, но всего сразу не упомнишь. Буду благодарен за разъяснения. 

 

З.Ы. В прилагаемом файле подводы/переходы не настраивались, поэтому не обращаем внимания). И да, я знаю что проблему доработки можно еще решить с использованием модели материала, но интересует именно описываемый путь - раз он есть то должен жеж корректно работать.

1.rar

[Machinist 439]

1. Можно ли как-то задать для 3д выборки (доработка) дорабатываемой траекторией чистовую  траекторию?

Нет, но можно использовать модель материала.

 

4. Стратегия "Оптимизированная Z" - можно ли задать критерий разделения на отвесные и пологие участки поверхности или это жестко закреплено в самой стратегии? Если да, то как?

Нет. Для этого есть стратегия "Межслойная Z" в ней можно задавать пороговый угол. Ну или как вариант - создание пологой границы.

Остальное недопонял)

Изменено 23 марта 2016 пользователем Machinist

[Ubi1 1]

Нет, но можно использовать модель материала.

 

Нет. Для этого есть стратегия "Межслойная Z" в ней можно задавать пороговый угол. Ну или как вариант - создание пологой границы.

Остальное недопонял)

Что именно недопонял? Про доработку углов или про контурный припуск?

 

]И стратегии "Межслойная Z" в списке не обнаружил... 

 

Изменено 23 марта 2016 пользователем Ubi1

[Machinist 439]

У Вас Милл новее (Пологие+Отвесные).

[eksodus 270]

1. Для чистовой доработки после одной фрезы - создать границу доработки, после  нескольких фрез разного типа - только по модели материала

Чистовая доработка есть только в траекториях плоскостей (смещением и растром), и всё.

2. Я не экстрасенс )

3. Всего лишь нужно отрицательный припуск указать

4. Это жестко закреплено. Используйте пологие-отвесные траекторию.

PS: если бы у вас было время - то на вкладке Старые можно найти Межслойная Z

5. Зато можно задать количество шагов

 

PS: на будущее - 1 вопрос = 1 тема

Изменено 23 марта 2016 пользователем eksodus

[Ubi1 1]

C первым вопросом более-менее понятно. 

Насчет "не экстрасенс" - я и не предполагал наличие у форумчан таких способностей. Поэтому прикрепил файл с обработкой, чтобы можно было посмотреть и. возможно, потыкать пальцем мне где и что я сделал не так.Может кто уже набивал такие шишки, а ларчик просто открывался. Обилие вкладок в окне стретегии способствует возникновению непонимания с программой. Тем более смысл некоторых настроек не всегда однозначно понятен. 

В окне настроек стратегии "Выборка 3д модели" я нашел только одно поле для ввода припуска и этот припуск действует по поверхности, а не по контуру. Поэтому и был задан вопрос - если можно указать припуск именно по контуру - научите как это сделать. Сейчас программы под рукой нет - на работе - но завтра я еще раз осмотрю настройки на предмет найти где можно всего лишь отрицательный прпуск указать чтобы все работало.

 

А насчет 1 вопрос-1 ответ... Я посчитал, что для опытного пользователя мои вопросы будут элементарными и плодить темы из двух постов - вопроса и ответа - это нецелесообразно. Впредь учту

[Ubi1 1]

По результатам повторного осмотра так и не было мной найдено, где можно задать припуск на контур. Только по поверхности модели

[inko 33]

По результатам повторного осмотра так и не было мной найдено, где можно задать припуск на контур. Только по поверхности модели

Нажмите на иконку рядом с окошком для ввода значения припуска и у вас появятся два окошка, одно - для ввода припуска по поверхности, другое - по боковым стенкам.

[Ubi1 1]

К сожалению припуск по боковым стенкам - это все равно припуск по поверхности. Мне же нужно изменить параметры контура (границы)

[Machinist 439]

Теперь еще проблема - допустим у меня при попытке фрезеровки букв выясняется, что фреза не везде проходит между стенками границы. В этом случае я мог бы сыграть величиной контурного припуска - дать его немного в минус, чтобы фреза "пролезла". В РМ же мне приходится копировать границу (ибо исходник используется и его редактировать нельзя), потом строить эквидистанту наружу, прогонять траекторию, если мало, повторять - это все жутко неудобно.

 

 

Не обязательно. В дереве ПКМ на границе\разблокировать. Это приведёт к отмене вычислений зависимой траектории (траекторий). 

Потом эквидистантно смещайте границу на нужное значение и вычисляйте траекторию.

 

P.S. Отрицательный припуск на контур можно использовать при работе с шаблонами, а граница, это несколько из другой оперы. 

[Ubi1 1]

И это немного печально, что в РМ как-то неоднозначно реализованы понятия шаблона и границы. Как на меня шаблон - это некая заготовка, внеся в которую свои уточняющие данные мы получаем предопределенный результат. А граница - это контур, ограничивающий  зону обработки. И дополнительно ее корректировать можно обычно с помощью контурного же припуска. 

Для меня, например, было не оч понятно, почему в стратегии "Выборка по 2д кривой" зону обработки надо ограничивать элементом "шаблон" ,а не границей.

[cepr 83]

К сожалению припуск по боковым стенкам - это все равно припуск по поверхности. Мне же нужно изменить параметры контура (границы)

 

Надо задать припуск при создании границы.

[Ubi1 1]

Задать припуск при создании границы - это, вероятно, имеется ввиду проверить все узкие места границы на прохождение фрезы и корректировка контура до применения его как границы. Но бывают случаи, когда траектория сгенерирована и только после этого видно, что в каких-то местах немного не хватило места для ее прохождения. Самый простой способ в таком случае (если позволяет система) - сыграть контурным припуском. А перестраивать границу, плодить элементы - не самый простой способ. Я надеялся, что в такой сильной программе, как РМ такая простая функция будет реализована. Тем более, что такая функция таки доступна для использования в других стратегиях применительно к шаблону. Не очень удобно. 

[eksodus 270]

А граница - это контур

ну так сразу и надо говорить

потому что в милле контур - это не обязательно граница

да и написано изначально было непонятно

и да - я выше писал про отрицательный припуск, имея в виду поверхности конечно

[Ubi1 1]

 И все равно хотелось бы получить ответ на вопрос по доработке - в прилагаемом файле текст выбирается по стратегии "выборка 3д модели доработка". Дорабатывает после основной черновой траектории. Должна дорабатывать, ибо так выставлено мною в условиях. Но на самом деле траектория идет от заготовки, то есть она не дорабатывает, не учитывает предыдущую обработку.

[eksodus 270]

Но на самом деле траектория идет от заготовки, то есть она не дорабатывает, не учитывает предыдущую обработку.

посмотрел проект - это потому что первая траектория растром обрабатывает слои

поставьте - Смещать модель и будет всё красиво -

[Ubi1 1]

К сожалению, обрабатывать в силу некоторых причин надо именно растром. И не совсем понятно, как способ обработки влияет на учитываемость этой обработки при последующей доработке. Или это какой-то баг? 

[eksodus 270]

Какая версия PowerMILL у тебя ?

[eksodus 270]

Нашёл причину - надо на вкладке Растр выбрать обход профиля

у тебя стоит - Нет, то есть - фреза недобирает

поэтому в доработке мелкая фреза проходит с самого верха

 

а если поставить, например  - После, или До, то всё ок будет

[Ubi1 1]

Cпасибо, все получилось хоть и не понятно, как обход по контуру влияет на учитываемость основной выборки растром.