Перейти к публикации

Как с чисто пользовательской стороны добраться до версий и RevisionAnchor набора данных?


NeedMoreLODs

Рекомендованные сообщения

Выражение "пользовательская сторона" в данном случае означает, что:

а) права как у обычного пользователя

б) не доступен POM вариант ссылок в анализе влияния

в) по каким-то причинам недоступно окно "Печать объекта"

 

В то же время имеем некоторый набор данных, например NX (UGPART) или JT (DirectModel).

Необходимо для набора данных найти RevisionAnchor.

В случае наличия возможности просмотра POM вопрос легко решается, также как и в случае работы через "Печать объекта"

 

Но вот в случае отсутствия доступа к POM и отсутствия/некорректной работы окна "Печать объекта" можно ли добраться до RevisonAnchor и открыть его, например, в "Мой Teamcenter" в интерфейсе толстого клиента?

 

P.S.: Встать на набор данных и "Файл->Открыть в..." не предлагать, т.к. это немного не то, меня не интересует просмотр доступных версий набора данных, а именно RevisionAnchor.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Эм, Красти, я видел, тут был Ваш коммент про мой автар.

Честное слово, я поржал.:-D

И пусть коммент таинственным образом исчез, но Ваш автар тоже ничего, я прямо одну атомную станцию в далеком заморском городке вспомнил. :-)

 

 

может попробовать создать свой запрос

 

Этот вариант, я так понимаю, для админов.

Просто я  знаю два варианта как добраться до RevisionAnchor - один через Impact Analys(POM), второй через Print Object.

Первый вариант мне недоступен, второй жутко глючит или вообще не доступен (в зависимости от ситуации).

Изменено пользователем Ленивый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я полагаю что кроме этих двух вариантов никак.в чем проблема попросить администраторам включить видимость Ссылается POM?

или в рамках защиты от дурака это отключено и активировать не дадут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в чем проблема попросить администраторам включить видимость Ссылается POM?

 

 

Раз других способов нет (сначала хотел убедиться), то, скорее всего, так и сделаю.

В принципе и Print Object устраивает, но уж больно глючит временами.

Изменено пользователем Ленивый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем проще оказалось добиться более-менее стабильного результата в Print Object, напрямую вопрос не решился.

Тему можно закрывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...