Перейти к публикации

Total Commander менеджер документов


Рекомендованные сообщения

Использование плагинов позволяет творить чудеса. В том числе и заменить многие функции PDM. Не всем нужны все функции а только небольшая часть. Вот пример использования системы с любыми типами файлов.
Jpeg0003jp_7159194_20851205.jpg

Значения можно выводить из файлов или в фаил вводить (SolidWorks/Kompas/MS Offis и тд.) Но не все версии форматов совместимы.

CDocProp.zip

ntfs_diz.zip

Изменено пользователем Bonusfrag
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто не понял как вводить в потоки NTFS и обратно прилагаю фото настроек. Позволяет взять занчения из Solidworks файла и ввести их в поток. Можно и наоборот поменяв соответсвующе. Использовать можно любой WDX плагин для этого. Возможна запись шаблона для удобства (автор/раздел и тд..)

Jpeg0002jp_7340323_20845411.jpg

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Накидал в папку плагины для просмотра файлов САПР (2D,3D)и 3d других форматов, документов разных.

WLX плагины просмотра, Ulister 600 форматрв в том числе AutoCAD,MS offis, ooffis и др. Tlister в одном окне несколько открытых документов (первый должен стоять в списке плагинов в настройке). IEView открывает той программой что по умолчанию откроет все остальные доки.

slister -pdf самый наверно быстрый вариант открытия PDF файла.

Wlx_VbScript 

Предназначен для создания дочерних Lister-плагинов на скриптовых языках.

Поддерживаются: JScript и VBScript

кто ни буть может написать для SolidWorks плагин ?

TC_plugman программа установи и настройки плагинов.

Найти оригиналы можно на www.Wincmd.ru

WDX позволяют просматривать, искать, сортировать , групировать файлы

https://yadi.sk/d/LJbohZoMoTnDS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://cccp3d.ru/topic/39045-kak-peredat-atributy-detali-sdelannoi-v-kompa/?p=727754

Одно из применений плагина NTFS_diz.wdx это передавать атрибуты файла в другие форматы. В этом случае поток NTFS по сути выступает как бы буферным форматом, хотя можно и основным :)

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я взаместо Windows Explorer давно уж перешел на Total Commander. почитывал твои мессаги, но... НИЧЕГО полезного о Total Commander в них так и не обнаружил. абсолютно НИ-ЧЕ-ГО!!!!

Аналогично. Человек сам выдумывает себе проблемы и потом героически их решает в ТС. А потом обязательно хвастается как он решил выдуманную им проблему. Никому другому эти его "решения" нафиг не нужны и не будут нужны ещё сто лет.

При грамотной организации работы с файлами никаких подобных проблем не возникает в принципе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При грамотной организации работы с файлами
  :clap_1: этим очень многие не страдают. Очень. Многие.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что по твоему грамотная организация файлов??? И чем? Да и  в сети при нескольких компов тоже интересно!

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И чем?

Мозгом.

Дальше лично для Вас объяснять что-либо считаю для себя бессмысленным. Как уже писал, общаться с Вами нет никакого желания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как уже писал,
  :smile:  а писать ему продолжаешь. Никнейм неадекватный, диалога с ним не получится. Так стоит ли пытаться? (риторический)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мозгом.

Дальше лично для Вас объяснять что-либо считаю для себя бессмысленным. Как уже писал, общаться с Вами нет никакого желания.

"Грамотей-ветерок" в "студию" свое "гениальное " решение по организации файлов и мы посмотрим кто мозгом а кто ж... думает !

 

 

  :smile:  а писать ему продолжаешь. Никнейм неадекватный, диалога с ним не получится. Так стоит ли пытаться? (риторический)

А чем твой ник нейм адекватен ? Ты по нику людей судишь ? Это адекватно !!!???

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу оговорюсь Командером не пользовался никогда.

1) Все указанные плагины официальные?

 

2) Может ли командер "поднимать" Параметры из CircuitWorks?

тема такая: нужно связать ECAD данные со схемными обозначениями и засылать их в Excell к соответствующим компонентам. В оригинале для этого нужен SWE PDM.

Если можно обойтись Командером, будет дешево и сердито.

 

PS Можно тему про никнеймы во флейме создать. В таком случае со временем новое правило для форума появится - никнеймы обсуждать нельзя и прочее, то есть как с остальными табуированными темами.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу оговорюсь Командером не пользовался никогда.

1) Все указанные плагины официальные?

 

Все бесплатно в плагинах и "официально" на свой страх риск, читаем реадми. Есть несколько платных плагинов CADview там все офицально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все бесплатно в плагинах и "официально" на свой страх риск

На чем они написаны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как управлять составом изделия через тотал или это вообще не надо в Вашем понимании? Атрибуты поменял, свойства заполнил, просмотрел и опля, всё готово :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу оговорюсь Командером не пользовался никогда.

2) Может ли командер "поднимать" Параметры из CircuitWorks?

тема такая: нужно связать ECAD данные со схемными обозначениями и засылать их в Excell к соответствующим компонентам. В оригинале для этого нужен SWE PDM.

Если можно обойтись Командером, будет дешево и сердито.

 

Скинь несколько файлов 10-15 что куда записать. Не понятно что значит связать со схемным обозначением.. ТС не лезет в чертеж, он оперирует данными пользователя (информация что высвечивается в свойстве файла через проводник например) в файле до 2015 версии Solodworks. Формат Solidworks 2015 закрытый и доступ к данным через АПИ по этому не советую его ставить.

Как управлять составом изделия через тотал или это вообще не надо в Вашем понимании? Атрибуты поменял, свойства заполнил, просмотрел и опля, всё готово :confused_1:

Состав изделие- это ты про дерево сборки ? То ТС им не упровляет. А вот дать файлам "Обозначение ", "Наименование" и тд. то может Total commander причем пакетно выделенным файлам и по шаблону (если много одинаковых) . Я не меняю состав сбори модели через ПДМ. Все это делаю в Солиде. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Состав изделие- это ты про дерево сборки ? То ТС им не упровляет. А вот дать файлам "Обозначение ", "Наименование" и тд. то может Total commander причем пакетно выделенным файлам и по шаблону (если много одинаковых) . Я не меняю состав сбори модели через ПДМ. Все это делаю в Солиде. 

Тогда Вы неправильно понимаете что такое пдм и для чего она нужна, никому не говорите, что тотал заменяет пдм.  :wallbash:

В том числе и заменить многие функции PDM. Не всем нужны все функции а только небольшая часть

PS учите матчасть   :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваще-то ПДМ - это еще и среда работы крупного предприятия. 

График разработки изделия, контроль его выполнения, внесение изменений в версии...и пр. и пр. и пр.

Файл-менеджеру это явно не под силу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и не пытаюсь для крупного предприятия вносит замену ПДМ! А нужно им это ПДМ ????? Графики разработки и тд... есть другие программы типа Мелко Софт  проджекта. Прочее и прочее не кто не спрашивал. Я для тех рутин что используют 4-10 человек и занимаются своей частью!!

Тогда Вы неправильно понимаете что такое пдм и для чего она нужна, никому не говорите, что тотал заменяет пдм.  :wallbash:

 

 

PS учите матчасть   :biggrin:

Я и не пытаюсь менять многии функции ПДМ но и использовать ПДМ для мелких вещей не нужно совершенно... Недавно (3-4 недели) разговаривал с консткуктором на выставки ПТЯ , они станки выпускают центры ЧПУ, нет не какой ПДМ и ПЛМ! Работают в солиде 2013 И так на многих предприятиях

ВО вторых  Никсаса вопрос был от тебя  про дерево и состав изделия !!!   тебе ответил ! Чего за треп лажевый ????

 

Опыт серча от интермеха имею ! каждую детальку новую оформляй паспорт целый кто и кем и тд.. не работа а сплошные тормоза в работе от таких ПДМ! 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...