Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится

AlexKaz

By AlexKaz,
in Все вопросы о CAE

 Share Followers 1

Recommended Posts

SergeyGertsik

SergeyGertsik 64

Posted
Posted
4 минуты назад, soklakov сказал:

Так "блочный переход" и не дает регулярную сетку и не должен.

Мысль моя в том, что SC сделал неконцетрическую сетку, разбив подблоки, получив разно количеств разбиений на внешнем и внутреннем диаметре. Но не стану спорить, что можно и не  называть это "блочный переход".

Это термин препроцессора

image.png

Link to post
Share on other sites


ДОБРЯК

ДОБРЯК 489

Posted
Posted
5 минут назад, LazyBitch сказал:

Вы зря веселитесь, голубушка. Логос и Фидесис вас задушат, если не найдете хорошего продажника.

Ты что ли хороший продажник? :biggrin:

Link to post
Share on other sites
LazyBitch

LazyBitch 252

Posted
Posted
2 минуты назад, Fedor сказал:

Сами то верите, что это дешевле готового массового проката будет ?  Размещать заказ, выпускать чертежи, согласовывать, заказывать металл, вырезать, сваривать, контролировать потом напартачат, переделывать ... И вообще куча гемороев. Вы длину сварных швов посмотрите, расход сварки, энергии это не считая работы ...   :) 

Фёдор, тонна прокатного листа стали дешевле двутавра. Неделовой отход с листа после раскроя на прямоугольники ниже, чем с хлыстов двутавра. Если есть норм плазма и сварочный автомат, то двутавр переменного сечения - дешевле. В том числе и потому, что металлоёмкость каркаса будет ниже. Вы ж должны были считать стальные каркасы цехов и ангаров и должны знать, что часто коэффициент использования по колоннам и главным балкам из прокатного двутавра получается невысокий.

5 минут назад, SergeyGertsik сказал:

вот на цилиндр регулярная сетка

image.png

Сергей, а эта сетка получена с ручными настройками или опцией "Упорядоченная сетка"?

4 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

Это термин препроцессора

Сергей, мне Мухин в личку написал, чтобы я попросила вас записать коротенькое видео по построению сетки с блочным переходным слоем. Не откажите ему, будьте любезны.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

ДОБРЯК 489

Posted
Posted
4 минуты назад, LazyBitch сказал:

Сергей, мне Мухин в личку написал

Ничего я тебе не писал. 

Link to post
Share on other sites
LazyBitch

LazyBitch 252

Posted
Posted
Только что, ДОБРЯК сказал:

Ничего я тебе не писал. 

будете огрызаться и врать, Сергей не запишет видео. Так что молчите лучше!

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

ДОБРЯК 489

Posted
Posted
Только что, LazyBitch сказал:

будете огрызаться и врать, Сергей не запишет видео. Так что молчите лучше!

Полезной информации ноль. :biggrin:

Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik

SergeyGertsik 64

Posted
Posted
5 минут назад, LazyBitch сказал:

Сергей, а эта сетка получена с ручными настройками или опцией "Упорядоченная сетка"?

Сергей, мне Мухин в личку написал, чтобы я попросила вас записать коротенькое видео по построению сетки с блочным переходным слоем. Не откажите ему, будьте любезны.

Пришлось резануть на треугольники. А так аппарат автоматической сетки в Логос достаточно развит, он сам определяет топологию и шаблон разбиения.

Если хочет, то пусть пишет прямо мне

это режим  "авто" с анализом топологии

image.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
LazyBitch

LazyBitch 252

Posted
Posted (edited)

@SergeyGertsik в этой теме сейчас сидят почти пятьдесят человек и ждут, а ведь у нас дома дети орут, есть просят. АлексКаз до сих пор в гараже, ему еще до дома добираться.
 

image.png

Edited by LazyBitch
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

ДОБРЯК 489

Posted
Posted
4 минуты назад, SergeyGertsik сказал:

Если хочет, то пусть пишет прямо мне

Да он гонит на форум свою глупость. Превращает вашу тему в помойку.:biggrin:

 

Link to post
Share on other sites
Fedor

Fedor 1,428

Posted
Posted (edited)
Цитата

часто коэффициент использования по колоннам и главным балкам из прокатного двутавра получается невысокий

У металлических колонн обычно  устойчивость  определяет габариты , а у балок допустимые прогибы.  Чтобы готовое платье стоило дороже чем заказанное в ателье ?  Какая разница что прокатывать лист или профиль ? 

 

https://metallvspb.ru/kupit_metall_cena.php   Все около 40 тр/тонна  

 

А в цехах место есть и там самое экономичное - фермы. Дело известное :)

 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
SergeyGertsik

SergeyGertsik 64

Posted
Posted
4 минуты назад, LazyBitch сказал:

@SergeyGertsik в этой теме сейчас сидят почти пятьдесят человек и ждут, а ведь у нас дома дети орут, есть просят. АлексКаз до сих пор в гараже, ему еще до дома добираться.
 

image.png

Так где постановка? Мне опять хочется ругаться гулящей женщиной, но борман не простит. Дайте геометрию, свойства и нагрузки

Link to post
Share on other sites
LazyBitch

LazyBitch 252

Posted
Posted
1 минуту назад, SergeyGertsik сказал:

Так где постановка?

Задача на определение частоты собственных колебаний для сильно деформированной конструкции.

Стальной брусок сечением 1 х 1/40 [дюйм] х [дюйм] и длинной 19,5 дюймов ориентирован вертикально, нижний его конец защемлен от любых перемещений. К верхнему концу прикреплен груз с неизвестной массой. При этом груз гнёт брусок до уровня защемления (опоры). В этом положении измерена частота свободных вертикальных колебаний "массы" - 0.77Гц. Можно считать, что при колебаниях "масса" движется поступательно и не совершает прочих движений. Задача - получить эту частоту численно.

E=2e5 МПа

nu = 0.3

g = 9.8066

IMG_20190920_114705.jpg.95541a42827d6c122d3649e3e056b304.jpg

ABAQUS 0.219 кг, частота 0,784.
ANSYS 0.220 кг, частота 0,770.
NASTRAN 0.232 кг, частота 0,787.
ИСПА Добряк считать испугался.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Fedor 1,428

Posted
Posted

Частота определена только для линейных задач. Эту надо разбить на две. Одна это загнуть нелинейно деформируя нагрузкой. Получить форму убрать ускорение на конце которой масса и для нее искать частоту.  Обычная двухходовка примерно как при проверке устойчивости ... 

Link to post
Share on other sites
Борман

Борман 2,161

Posted
Posted
2 минуты назад, Fedor сказал:

Частота определена только для линейных задач.

Ну-ка дайте определение.

Что-то про периодическое движение...

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

ДОБРЯК 489

Posted
Posted
15 минут назад, LazyBitch сказал:

Задача на определение частоты собственных колебаний для сильно деформированной конструкции.
...................................................
 К верхнему концу прикреплен груз с неизвестной массой.

Подумай сам как можно правильно определить собственную частоту гибкой линейки если масса груза неизвестна.:biggrin:

Link to post
Share on other sites
LazyBitch

LazyBitch 252

Posted
Posted
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Подумай сам как можно правильно определить собственную частоту гибкой линейки если масса груза неизвестна.:biggrin:

как-то так
 

20 минут назад, LazyBitch сказал:

ИСПА Добряк считать испугался.

а настоящие мужчины ничего не боятся

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

ДОБРЯК 489

Posted
Posted
5 минут назад, Борман сказал:
8 минут назад, Fedor сказал:

Частота определена только для линейных задач.

Ну-ка дайте определение.

В сотый раз будем обсуждать, что собственные числа можно определить только для линейных задач.:biggrin:

Link to post
Share on other sites
Борман

Борман 2,161

Posted
Posted
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

В сотый раз будем обсуждать, что собственные числа можно определить только для линейных задач.:biggrin:

Обратного я не утверждал. Я лишь смотрю на то, что говорит Федор. Хотя он уже старенький, и может пропускать некоторые слова.

Но старость надо уважать.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

ДОБРЯК 489

Posted
Posted
6 минут назад, LazyBitch сказал:

как-то так

Ты сформулируй правильно задачу, а потом попроси решить.:biggrin:

Ты даже не понимаешь что это нелинейная задача + масса неизвестна.:biggrin:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 1
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Tumkalo
      Постпроцессор

      By Tumkalo · Posted

      Здравствуйте, подскажите пожалуйста постпроцессор на Hartford под какую САМ программу? Буду очень благодарен вам)))
    • soklakov
      Помогите интерпретировать кронштейн

      By soklakov · Posted

      Ровно такой же . Так он есть. Ну и что, что плавный. Молодец. С другого конца тоже касательную постройте, на пересечении нагрузка, выше которой лучше не лезть. А лучше иметь запас к ней. И было бы комфортнее по горизонтали перемещения, а силу вверх. Но уж как хотите, если в расчетах ненадолго, можете не привыкать. Погуглите, и расскажите здесь, как вы понимаете, что такое "пластический шарнир".   А если все стандарты вдруг сгорят, как работать будем? Конкретно это число - нет. Но у стали есть предельная пластическая деформация. Ее не стоит превышать даже в точке, макро трещина пойдет. Красавчег!!!
    • Bot
      Autodesk ликвидирует российское юрлицо и уволит сотрудников

      By Bot · Posted

      Источники «Ъ» сообщили, что разработчик программы для 3D проектирования зданий и дизайна Autodesk до конца лета планирует полностью ликвидировать российское юридическое лицо ООО «Аутодеск (Си-Ай-Эс)» и уволить действующих сотрудников в российском офисе. Смотреть полностью
    • ak762
      Изготовить беззазорный штамп

      By ak762 · Posted

      по английски это fineblanking, посмотрите для просвещения, а беззазорный термин прижился потому что зазор там есть, но он намного меньше чем в обычных штампах, чтобы получать детали без облоя
    • Stepanov
      Требуется Фрезеровка ЧПУ на единичные заказы.

      By Stepanov · Posted

      Автор молчит...
    • serguss
      suppression by expression

      By serguss · Posted

      Здравствуйте. Подскажите вот такую вещь Есть уравнение, по которому гасятся компоненты в сборке. NX автоматически создает параметр. В данном случае - р12.  Просматривая его в окне уравнений, я могу просмотреть, к каким компонентам данный параметр относится:   Но фактически, подобное информационное окно немного бесполезно, если одинаковых компонентов в сборке под сотню   А вопрос(ы) собственно в следующем - можно ли как-то просмотреть эти компоненты в графическом окне, или в навигаторе сборки. И вопрос второй - можно ли каким-то образом отредактировать уже существующий параметр, то есть перевыбрать компоненты, которые будут управляться данным параметром.   Выбрать компоненты и перезадать уравнение через suppression by expression не вариант - при этом NX создает новый параметр а не меняет старый
    • AlexArt
      Помогите интерпретировать кронштейн

      By AlexArt · Posted

      Оно уходит в бесконечность, а это всего лишь конец графика  Какая цель вашего исследования? Несущая способность? Вы же не знаете материал.
    • Nikans_mai
      Помогите освоить стойку 808d

      By Nikans_mai · Posted

      Господа подскажите, такой вопрос нужно засверлить отверстие ф20 L-70, какой цикл лучше выбрать, и как в шаблон правильно забить параметры ?!
    • DmitStar
      Редактирование постпроцессора

      By DmitStar · Posted

      Я так понимаю это страничка из mastercam post guide  . Перерыл весь интернет - нихрена не нашел. Где такой мануал взять? ребят, поделитесь у кого есть... очень надо! Заранее большое человеческое спасибо!!!
    • Nikans_mai
      Помогите освоить стойку 808d

      By Nikans_mai · Posted

      Ниже написал модель полностью!
×
×
  • Create New...