Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

@frei , ну а ты пишешь как больной идиотией. И при этом почему-то рассчитываешь на адекватную реакцию.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 минут назад, piden сказал:

@frei , ну а ты пишешь как больной идиотией. И при этом почему-то рассчитываешь на адекватную реакцию.

 

@piden и в этой теме тебя провоцируют.:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок @piden @frei Так, пока тема не переросла в срач я выскажу то что хотел.

Если хочется посчитать по нормальному то нужно кроме статики и упрощенной динамики (статика с дин. коэффициентом) еще выполнять расчет долговечности. По крайней мере можно будет сравнить пиковые напряжения у разных вариантов конструкции, даже в статике. Для этого придется разрешать сеткой места концентраций напряжений. Некоторые места (например галтель на штыре) можно посчитать и без МКЭ, по справочникам.

Хорошо бы еще выполнить анализ на случайную вибрацию но для этого нужно иметь PSD функции динамической нагрузки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, karachun сказал:

пока тема не переросла в срач

поздно

3 минуты назад, karachun сказал:

Если хочется посчитать по нормальному

Пока не хочется, но если захочется, могу обратиться к Вам за нормальным расчетом? За деньги, разумеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Пока не хочется, но если захочется, могу обратиться к Вам за нормальным расчетом? За деньги, разумеется.

Конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
On 10/4/2020 at 7:32 PM, Ветерок said:

Всегда думал, что 70мкм это 7е-07м.

On 10/4/2020 at 7:59 PM, piden said:

И всегда 70мкм было 7е-5м. Что говорит о многом :wink:

  @piden :clap_1:

ТС напалменно жжёт!

On 10/18/2020 at 1:00 PM, Ветерок said:

За тридцать лет я чего только не проектировал, даже подводные лодки.

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:
В 04.10.2020 в 15:32, Ветерок сказал:

Всегда думал, что 70мкм это 7е-07м.

В 04.10.2020 в 15:59, piden сказал:

И всегда 70мкм было 7е-5м. Что говорит о многом :wink:

  @piden :clap_1:

ТС напалменно жжёт!

В 18.10.2020 в 09:00, Ветерок сказал:

За тридцать лет я чего только не проектировал, даже подводные лодки.

:biggrin:

Для подводной лодки это несущественная погрешность. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот смеетесь, а я студентом как-то при расчете курсового тоже с порядком одной из исходных величин прошиб. А через пару недель и получил, что самолету для взлета хватает всего 4 метра разбега... ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 minutes ago, Max999 said:

что самолету для взлета хватает всего 4 метра разбега... ;)

... а кто-то взял - и построил самолет по такому курсовому!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...