Creo Simulate

[Ветерок 2 107]

у меня нету никакого пути. Я не собираюсь заниматься расчетами. Просто прикинул, увидел явную несуразицу (которую даже я заметил). Спросил.

1 минуту назад, karachun сказал:

нормально

ок

[piden 2 874]

Just now, Ветерок said:

Я не собираюсь заниматься расчетами.

Фух! Спасибо! Вот прям от души!)

[karachun 2 038]

3 минуты назад, piden сказал:

не будет там в реале 7мм. Раньше отламается

Ну 565 МПа там не везде а только в месте концентрации. Если давить на педальку только пару раз то все будет норм.

Изменено 4 октября 2020 пользователем karachun

[piden 2 874]

1 minute ago, karachun said:

Если давить на педальку только пару раз то все будет норм.

Viva la ашан-байк!

[karachun 2 038]

12 минут назад, piden сказал:

Viva la ашан-байк!

Это еще нужно найти такого велосипедиста, который будет давить с усилием 300 кг.

[piden 2 874]

Just now, karachun said:

Это еще нужно найти такого велосипедиста, который будет давить с усилием 300 кг.

Думаю, еще немного - и сам @Ветерок справится)

С поребрика спрыгнет - и готово.

[Ветерок 2 107]

Думаю, что по-хорошему это надо считать с учетом динамических нагрузок. В это я даже не суюсь. Пусть считают специально обученные люди.

Пиковые величины сосредоточены локально в месте соединения штыря с шатуном. Но самое интересное в том, что реально там не штырь, а отверстие, в которое вкручивается педаль. Со стандартной велосипедной резьбой. И как-то педали на ходу отваливаются не часто. Штырь я приделал только чтобы по-простому задать нагрузку.

[karachun 2 038]

@Ветерок А усилие в 300 кгс откуда там появилось? Если 80 килограммовый велосипедист станет одной ногой на педаль то и прогиб будет менее двух миллиметров.

27 минут назад, Ветерок сказал:

В это я даже не суюсь.

А что тогда посчитать хотели?

Изменено 4 октября 2020 пользователем karachun

[piden 2 874]

22 minutes ago, karachun said:

А что тогда посчитать хотели?

Видимо, поведение шатуна, но не знал, как момент от нагрузки задать:

36 minutes ago, Ветерок said:

Штырь я приделал только чтобы по-простому задать нагрузку.

 

И у Ветерка там все титановое. У стали же модуль упругости раза в два выше >  деформации при той же нагрузке в два раза меньше.

[Ветерок 2 107]

23 минуты назад, karachun сказал:

А усилие в 300 кгс откуда там появилось?

Да просто задал нагрузку с хорошим запасом.

24 минуты назад, karachun сказал:

А что тогда посчитать хотели?

Просто прикинуть в первом приближении насколько можно облегчить конструкцию. Есть ли вообще запас, или уже всё выбрано.

[karachun 2 038]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Просто прикинуть в первом приближении насколько можно облегчить конструкцию. Есть ли вообще запас, или уже всё выбрано.

Увеличьте сечение штыря и ручки, сердцевину сделайте полой. Так увеличите моменты инерции, жесткость и прочность конструкции.

[Ветерок 2 107]

А нужно ли там увеличивать? Вроде, можно даже уменьшить? Или я ничего не понимаю...

[karachun 2 038]

1 час назад, Ветерок сказал:

А нужно ли там увеличивать? Вроде, можно даже уменьшить? Или я ничего не понимаю...

При одинаковой массе труба прочнее цельного стержня. Если очень нужно уменьшить вес то нужно убирать материал из центра сечения.

Как это будет делаться на практике это уже другой вопрос. Можно из центральной части убрать материал - будет что-то наподобие двутавра.

Изменено 4 октября 2020 пользователем karachun

[Ветерок 2 107]

8 часов назад, karachun сказал:

При одинаковой массе труба прочнее цельного стержня.

Это я помню со школы :)

[piden 2 874]

3 minutes ago, Ветерок said:

Это я помню со школы :)

А кроме школы еще что-то было?

Про единицы измерения и про моменты инерции сечения нигде не рассказывали? Не? Ну как хорошо, что форум есть! 

 

[frei 458]

10 часов назад, piden сказал:

единицы измерения и про моменты инерции сечения

бла-бла-блааа xD

 

[piden 2 874]

4 minutes ago, frei said:

бла-бла-блааа xD

Ты пытался какую-то мысль выразить? Слишком сложная оказалась?

[frei 458]

13 часов назад, piden сказал:

пытался

думал ты напишешь про квазидинамику че-нить. про то что критерий прочности для деталей типа "велосипедный шатун" как бы не всегда можно определить по статическому расчёту,

13 часов назад, piden сказал:

Слишком сложная оказалась

надеялся что догадаешься. короче, выражаясь, языком Такеси Китано - мачигатте гоменеасай

[piden 2 874]

8 minutes ago, frei said:

думал ты напишешь про квазидинамику че-нить.

А, вот оно как расшифровывается, оказывается!

 

Ну тогда прочти своё

13 hours ago, frei said:

бла-бла-блааа xD

17 раз подряд - получится подробнейший рассказ про квазидинамику. Как говорится, "надеюсь, что догадаешься".

[frei 458]

2 часа назад, piden сказал:

17

ты как эффективный менеджер. вроде всё правильно пишешь, а толку никакого,