Creo Simulate

[piden 2 874]

@frei , ну а ты пишешь как больной идиотией. И при этом почему-то рассчитываешь на адекватную реакцию.

 

[ДОБРЯК 603]

12 минут назад, piden сказал:

@frei , ну а ты пишешь как больной идиотией. И при этом почему-то рассчитываешь на адекватную реакцию.

 

@piden и в этой теме тебя провоцируют.

 

[karachun 2 038]

@Ветерок @piden @frei Так, пока тема не переросла в срач я выскажу то что хотел.

Если хочется посчитать по нормальному то нужно кроме статики и упрощенной динамики (статика с дин. коэффициентом) еще выполнять расчет долговечности. По крайней мере можно будет сравнить пиковые напряжения у разных вариантов конструкции, даже в статике. Для этого придется разрешать сеткой места концентраций напряжений. Некоторые места (например галтель на штыре) можно посчитать и без МКЭ, по справочникам.

Хорошо бы еще выполнить анализ на случайную вибрацию но для этого нужно иметь PSD функции динамической нагрузки.

[Ветерок 2 108]

3 минуты назад, karachun сказал:

пока тема не переросла в срач

поздно

3 минуты назад, karachun сказал:

Если хочется посчитать по нормальному

Пока не хочется, но если захочется, могу обратиться к Вам за нормальным расчетом? За деньги, разумеется.

[karachun 2 038]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Пока не хочется, но если захочется, могу обратиться к Вам за нормальным расчетом? За деньги, разумеется.

Конечно.

[Blurp 1 678]

On 10/4/2020 at 7:32 PM, Ветерок said:

Всегда думал, что 70мкм это 7е-07м.

On 10/4/2020 at 7:59 PM, piden said:

И всегда 70мкм было 7е-5м. Что говорит о многом 

  @piden

ТС напалменно жжёт!

On 10/18/2020 at 1:00 PM, Ветерок said:

За тридцать лет я чего только не проектировал, даже подводные лодки.

[BSV1 1 724]

1 час назад, Blurp сказал:

В 04.10.2020 в 15:32, Ветерок сказал:

Всегда думал, что 70мкм это 7е-07м.

В 04.10.2020 в 15:59, piden сказал:

И всегда 70мкм было 7е-5м. Что говорит о многом 

  @piden

ТС напалменно жжёт!

В 18.10.2020 в 09:00, Ветерок сказал:

За тридцать лет я чего только не проектировал, даже подводные лодки.

Для подводной лодки это несущественная погрешность. 

[Max999 2]

Вот смеетесь, а я студентом как-то при расчете курсового тоже с порядком одной из исходных величин прошиб. А через пару недель и получил, что самолету для взлета хватает всего 4 метра разбега... ;)

[piden 2 874]

18 minutes ago, Max999 said:

что самолету для взлета хватает всего 4 метра разбега... ;)

... а кто-то взял - и построил самолет по такому курсовому!