Перейти к публикации

Расчет на тепло


Рекомендованные сообщения

ТС спрашивает где вход и выход? Подскажите. 

Да вроде все все поняли: ТС, Казанцев.. Или вопрос входа-выхода персонально вас интересует? :g:

 

При 5 Вт/м^2*град расчет может и не сойтись. Да и при 10 неизвестно…

Ой, ну что вы в самом деле  :rolleyes:  Все там сходится.


...а можно взять - и попробовать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ой, ну что вы в самом деле    Все там сходится.

 

Да, действительно:

post-21019-0-96924300-1454867706.png

 

Как и в задаче теплопроводности SW:

post-21019-0-53128100-1454867768.png

 

Разница всего 2°.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Белое с мягким 

"Расчет на тепло". Модель поста 25. Источник тепла одинаков. ГУ снаружи одинаковые. В SW конвекция внутри блока не учитывается, поскольку воздух там греется вместе со стенками. По этой же причине радиатор, нарисованный в посте 2 - фуфло, которое не годится даже для методических целей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет..

У меня вопросы.. не получается запустить расчет, делал все по пунктам и затык... заглушки все просит создать, ниже фото представлены.. где надо создать заглушку?? у меня же герметично все... в чем ошибка? Какие дыры надо закрыть?

делаю по пунктам..

1. Все выставил Analysis type = internal, Exclude cavities without flow conditions = No.. Heat conduction in solids = Yes, Gravity = Yes  

post-31341-0-55581200-1454919241.jpg

2. Project fluids = air, Flow type = laminar only- фото...только ламинарный... 

post-31341-0-13640600-1454919348.jpg

3. Выбрать материал по-умолчанию для твердых тел, не очень понял, что выбрать именно? Вот фото прилагаю...

post-31341-0-91241200-1454919371.jpg

4.  Wall conditions = Heat Transfer Coefficient, Heat transfer coefficient = 5 W / (m^2*K), фото прилагаю.. правильно выбрал? 

post-31341-0-28622500-1454919416.jpg

 

post-31341-0-95978300-1454919477.jpg

 

post-31341-0-23696300-1454919499.jpg

5. Задать Volume Source на чип, Heat Generation Rate = 10 W... здесь не очень понятно... у меня нет Volume Source (задать объемный источник), как сделать,чтобы это меню появилось? 

post-31341-0-68873100-1454919645.jpg

 

6. И после как жму финиш, после выбранных  (указанных) параметров, что выскакивает вот такое сообщение про заглушки, где заглушки делать или без заглушек надо, где-то я ошибся?

post-31341-0-05086600-1454919757.jpg

... 

post-31341-0-97114300-1454919898_thumb.jpg

 

7. Создать цели со средней температурой чипа и радиатора.. цели какую выбрать  для средней температуры 

post-31341-0-53066500-1454920038.jpg

  , вот это надо выбирать для средней температуры?

 post-31341-0-06107400-1454920156_thumb.jpg

 

P.S. Галочки везде на картинках правильно поставил?

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Roverscan20, скинь уже свою геометрию, чтобы не гадать.

Скинул... В чем там ошибка у меня?

Расчет.rar

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скинул...

Так у тебя корпус построен сплошным телом))

Какой он должен быть толщины? 1мм?

 

Радиатор вверху касается корпуса?

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Корпус 2 мм

Т.е. тот объем, что построен - это объем, занимаемый воздухом, так? А корпуса вообще в модели нет? Иначе как объяснить то, что между PCB платой и наружной поверхностью "корпуса" расстояние 1мм?

Чип находится внизу или вверху? А то по картинкам - внизу, а гравитация направлена против Y..

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. тот объем, что построен - это объем, занимаемый воздухом, так? А корпуса вообще в модели нет? Иначе как объяснить то, что между PCB платой и наружной поверхностью "корпуса" расстояние 1мм?

Корпус пустотелый ( пусть будет 1 мм толщина  для понятия расчета). Внутри корпуса воздух.. На нижней стороне установлена плата с чипом и на чипе радиатор, который упирается в корпус вверху.

Конечно сверху крышка прикручивается.. но будем считать, что плату с радиатором положили в герметичный корпус....просто надо узнать, перегревается ли чип, если да, то надо тогда или термопасту с лучшей тепроводностью покупать или вообще вентиляторы ставить.. как кто так..

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Перегревается" = какая температура должна быть превышена?

Это курсовой?

Температура 60 С.

Не курсовой.... Изучаю SW Flow. И вот задачку такую поставил себе.

По туториалу из примеров все понятно было,когда есть вход и выход ( вентилятор и отверстие).., а здесь вот не могу разобраться.. самому интересно.

В чем у меня там ошибка?

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот по картинкам, что я выше скидывал, все правильно я выбрал?

piden, а вы может исправленную (правильную) версию (геометрию) скинуть?

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы может исправленную (правильную) версию (геометрию) скинуть?

 

flowsim.rar

 

Но у меня плохие новости  :sad:

95adee01620c693b1cad50da707c5c18.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...