Перейти к публикации

Расчет на тепло


Рекомендованные сообщения

Привет всем.

 

Изучаю flow simulation. Простой пример и может кому-то покажется легким. Не пинайте. Есть корпус герметичный в котором есть плата с процессором + радиатор. вентиляторов никаких нет. Хочу подсчитать хватит ли радиатору снимать с процессора 10Вт тепла. Все повторюсь в замкнутом корпусе. Я понимаю, что конвекции почти нет.. но есть зона нагретая+ радиатор+ кожух.. Как это можно подсчитать? Как закладывать граничные условия, если нет входа и выхода?

 

 

P.S. Видел примеры, но там вентиляторы. Т.е. задают вход и выход.... но мне вроде это не подходит.

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чтобы было понятней, то прикладываю фото.

post-31341-0-41370500-1454683426_thumb.jpg

Т.е. радиатор упирается в кожух. Нет ни вентиляторов и ни каких отверстий.. нужно найти, греется ли чип или нет...

Т.е. задумано, что через радиатор передается тепло на кожух.

Можете подсказать, как подсчитать?

 

Какие мне задавать граничные условия?

Мощность чипа10 Вт, радиатор алюминий.

Получается конвекции нету внутри ( ну только если восходящие потоки), а так получается кондукцией тепло передается. Излучение опускаю. Это все в герметичном корпусе находится.

Можете написать последовательность действий?

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Получается конвекции нету внутри
Я конечно не эксперт и не любитель тепловых расчётов, но конвекция будет из-за разности давлений в теплом и холодном объёмах воздуха.

Назначьте сток тепла на внешних поверхностях "ящика" коэффициентом конвективного теплообмена или температурой, смотря какие у вас внешние граничные условия.

Ну и вот, по случаю прикреплю темку из раздела CFX, может что удастся почерпнуть (если выкинуть "CFX") http://cccp3d.ru/topic/40733-vopros-po-teploobmenu/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. еще надо и заглушки создавать... Как создавать заглушки, если нет дыр вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я делаю сборку совсем примитивно: строю в CAD "ящик" из шести пластин  (или плит, кому как хочется) вокруг своей детальки. Ну а у Вас уже всё есть, и заглушки не нужны,  только не ставьте внешнюю границу как адиабатическую стенку, иначе тепловая смерть Вселенной, второй Чернобыль и т.д...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я делаю сборку совсем примитивно: строю в CAD "ящик" из шести пластин  (или плит, кому как хочется) вокруг своей детальки. Ну а у Вас уже всё есть, и заглушки не нужны,  только не ставьте внешнюю границу как адиабатическую стенку, иначе тепловая смерть Вселенной, второй Чернобыль и т.д...

Т.е. при настройка мастера в строке тепловое условие на стенке по умолчанию не выбирать адиабатическая стенка? Если нет, то что  там выбирать?

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбираете то, что Вас устраивает по граничным условиям задачи. Если есть незнакомые термины - велкам то Википедия, без ироний. ГУ как видно из заголовка, можно сменить в дальнейшем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думал, что кто нибудь решал такие задачи и подскажет алгоритм решения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас обыкновенная задача теплопроводности (если не принимать во внимание воздушную среду). Можете смело потренироваться с прогонкой тестового примера на монолитном твёрдотельном кубике в тепловом расчёте в модуле SW Simulation. Хэлп и примеры у Солида на русском, как раз в них Вы увидите подробные алгоритмы. Не стесняйтесь справки, она для этого и создана, чтобы каждый мог увидеть алгоритмы решения типовых задач =)

А так я бы выбрал для начала температуру на стенке, затем можно уточнять и уточнять модель для большей реалистичности.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думал, что кто нибудь решал такие задачи и подскажет алгоритм решения...

разберите сначала примеры. вопрос детский, и говорит о том, что туториал  вы не открывали. откройте - полегчает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Туториал по солиду читал и смотрел, но там везде задается вход выход ( вентилятор и отверстия в герметичном блоке), а у меня нет ни входа и ни выхода. Только радиатор соприкасается к кожуху.... Граничные условия, если так все легко, то какие???

И не дает делать расчет, пока заглушки не поставлю... вопрос куда заглушки??? Корпус у меня герметичен.. ладно бы входное отверсти было бы, но ничего нету... как бороться?

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Туториал по солиду читал и смотрел, но там везде задается вход выход

Вам же сказали: оставьте пока Flow Simulation, начните с SW Termal (тепловой расчет).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам же сказали: оставьте пока Flow Simulation, начните с SW Termal (тепловой расчет).

Это что за программа? В SW 2014 не нахожу ее.... В SW Flow можно, что я выше спрашивал рассчитать?

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вам же сказали: оставьте пока Flow Simulation, начните с SW Termal (тепловой расчет).

А что даст ТС расчет в SW Thermal?

 

 

В SW Flow можно, что я выше спрашивал рассчитать?

Можно.

1. Analysis type = internal, Exclude cavities without flow conditions = No, Heat conduction in solids = Yes, Gravity = Yes

2. Project fluids = air, Flow type = laminar only

3. Выбрать материал по-умолчанию для твердых тел

4. Wall conditions = Heat Transfer Coefficient, Heat transfer coefficient = 5 W / (m^2*K), Temperature of external fluid = 20 C (или сколько там у вас снаружи прибора)

5. Задать Volume Source на чип, Heat Generation Rate = 10 W

6. Создать цели со средней температурой чипа и радиатора. Считать, пока температура не выйдет на полку.

Hint: в дальнейшем можно воспользоваться симметрией прибора. Попробовать добавить излучение.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что даст ТС расчет в SW Thermal?

 

 

Можно.

1. Analysis type = internal, Exclude cavities without flow conditions = No, Heat conduction in solids = Yes, Gravity = Yes

2. Project fluids = air, Flow type = laminar only

3. Выбрать материал по-умолчанию для твердых тел

4. Wall conditions = Heat Transfer Coefficient, Heat transfer coefficient = 5 W / (m^2*K), Temperature of external fluid = 20 C (или сколько там у вас снаружи прибора)

5. Задать Volume Source на чип, Heat Generation Rate = 10 W

6. Создать цели со средней температурой чипа и радиатора. Считать, пока температура не выйдет на полку.

Hint: в дальнейшем можно воспользоваться симметрией прибора. Попробовать добавить излучение.

Спасибо, попробую и отпишусь..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что даст ТС расчет в SW Thermal?

 

Можете смело потренироваться с прогонкой тестового примера на монолитном твёрдотельном кубике в тепловом расчёте в модуле SW Simulation.

 

Можно. 1. Analysis type = internal…

 

ТС спрашивает где вход и выход? Подскажите. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Входа нет. Просто необходимо определиться с граничными условиями. Пример: приложил к части трубки несколько Ватт.

post-43288-0-17653300-1454831229.png

post-43288-0-78733600-1454831236.png

post-43288-0-43830500-1454831241.png

post-43288-0-63468700-1454831246.png

post-43288-0-40408500-1454831251.png

post-43288-0-95264300-1454831277.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Входа нет. Просто необходимо определиться с граничными условиями.

Конкретнее: надо включить гравитацию. Иначе расчет при внутреннем течении не начнется. 

Что касается теплоотдачи на внешней стенке, то произвол остается. При 5 Вт/м^2*град расчет может и не сойтись. Да и при 10 неизвестно…

Для полного счастья можно включить нестационар и мониторить процесс. Если хватит терпенья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...